Ovatko pienet paikkakunnat turvallisempia lasten ja nuorten kasvaa kuin kaupungit?

Jos siellä ei ole eritaustaisia ihmisiä

Ei. Pikkupaikkakunnilla ei ole nuorille mitään fiksua tekemistä, joten menee yleiseksi tyhmäilyksi. Lisäksi huumeongelmat ovat pikkupaikkakunnilla pahempia.

Näitä samoja keskusteluja on täällä tehty vaikka kuinka paljon, lue niitä äläkä jankkaa samaa asiaa. Hakutoiminto käyttöön.

Ainakin päihdeongelmia on pikkupaikkakunnillakin.

Taitaa olla saman tekevää. Sairas p.kasa voi tulla vastaan missä vaan. 

Riippuu seurasta missä liikkuu. 

Riippuu paikkakunnasta mutta lähtökohtaisesti kyllä.

Ei suurkaupunkeja tai kunnollisia kaupunkeja ylipäätänsä kehitetty elämistä varten, ne tehtiin töitä, viihdettä ja vapaa-aikaa varten. Jo pari tuhatta vuotta sitten tämä tiedettiin. Kaupungissa niin paljon ärsykkeitä ja stressinlaukaisijoita ettei siellä sovi viettää koko aikaansa jo pelkän mielenterveyden kohdalla, saatikka nuoren ja kehittyvän lapsen kohdalla.

Myös se turvallisuuskysymys ja todennäköisyydet, kaupunki jossa on hyvä  työ tai sosiaalitilanne ja vaikka 50 000 ihmistä, kodittomia ja rikollisia numerollisesti huomattavasti vähemmän kuin vaikka Helsingin +600 000 henkilön seassa, huomattavasti harvinaisempaa törmätä -> turvallisempaa (?)

Mieti tarkkaan missä asut lasten lapsuuden. Ne kiinnittyy paikkakuntaan ja muutto pois voi olla vaikeaa. Itse asuin yliopisto- ja opiskelukaupungissa, kun lapset oli pieniä. Edelleen tällä ja lapset opiskelemassa/opiskelleet täällä.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin päihdeongelmia on pikkupaikkakunnillakin.

Pikku paikkakunnilla on joskus tosi vaikea saada apua ja tukea, asiantuntija- ja lääkäriaikoja.

Vierailija kirjoitti:

Näitä samoja keskusteluja on täällä tehty vaikka kuinka paljon, lue niitä äläkä jankkaa samaa asiaa. Hakutoiminto käyttöön.

Mistä täällä saa sun mieletä keskustella? Pillusta ja pullosta?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu seurasta missä liikkuu. 

Isoissa kaupungeissa on se etu, että on paljon vaihtoehtoja miten valita seura.

Olen ollut sosiaalityöntekijänä sekä isojen että pienten paikkakuntien lastensuojelussa ja todellakaan pienempi ei aina ole parempi. Isommissa paikoissa on enenmän vaihtoehtoja seuralle. Nuoruuteen kuuluu osittain kokeilu, toisilla vähän vakavammin, ja ihmisillä on kaikkialla ihan samat perustarpeet.

Isommalla paikkakunnalla lapsen on helpompi löytää samanhenkistä seuraa. Kyläkoulussa voi jäädä todella yksin, jos ei sovi muottiin. Samoin harrastustarjonta voi olla aika olematon.

Olen joskus ennenkin tämän tänne kirjoittanut, mutta kerrataan. Paras on ison kaupungin perinteikäs vanha lähiö tai sitten vireä maalaiskylä 20 kilometrin säteellä kasvukeskuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut sosiaalityöntekijänä sekä isojen että pienten paikkakuntien lastensuojelussa ja todellakaan pienempi ei aina ole parempi. Isommissa paikoissa on enenmän vaihtoehtoja seuralle. Nuoruuteen kuuluu osittain kokeilu, toisilla vähän vakavammin, ja ihmisillä on kaikkialla ihan samat perustarpeet.

Eritaustaisia

Mitä eritaustaisia on?

Okei ensiksi pitäisi tietää mitä näillä termeillä tarkoitetaan kun tässäkin keskustelussa menty heti ääripäihin, joko New York tai 40 henkilön kylä Lapissa.

Kultainen keskitie yleensä paras