Poliisi peruutti mopoilijatytön päälle
Toisin kuin tässä lehtiotsikossa sanotaan poliisiauto ei peruuttanut tytön päälle, vaan se peruuttaja oli poliisi, siis henkilö, joka ei viitsinyt tarkistaa, onko peruuttaminen turvallista siinä paikassa.
Melkoista huolimattomuutta. Kortti pois ja poliisi pakkolomalle.
Kommentit (13)
Vahinko sattuu kaikille, varsinkin jos lähtee kotioven ulkopuolelle
Kyseinen auto oli siis siviiliauto, jolla poliisihenkilö peruutti?
Miksi poliisin ammatilla on merkitystä uutiseen?
Poliisien luulisi osaavan ottaa huomioon turvallisuuden liikenteessä, kun siitä muille vaahtoavat. Vahinkoja sattuu? Jos alat peruuttelemaan liikenteen keskellä, kyllä keskitason aivoilla varustettu ihminen tarkistaa, ettei aja toisen päälle.
Mikä merkitys sillä on mikä auto se oli, oliko siviilipakkari vai pollareiden tunnuspakkari?
Kantsii katsoa peruutuspeilistä. Autokoulun perusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Kantsii katsoa peruutuspeilistä. Autokoulun perusasioita.
Ei pysty helposti havaitsemaan paikalle neljääkymppiä kaahaavaa mopoilijaa, vaikka kuinka katsoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantsii katsoa peruutuspeilistä. Autokoulun perusasioita.
Ei pysty helposti havaitsemaan paikalle neljääkymppiä kaahaavaa mopoilijaa, vaikka kuinka katsoisi.
Jos et pysty havaitsemaan (sopivan turvavälin päässä olevaa mopoilijaa), ei ole syytä peruutella sokkonakaan. Joko ajat eteenpäin ja teet U-käännöksen tai vaihtoehtoisesti partiokaveri katsomaan, että homma on turvallista.
Sokkona kun peruuttelet, takana voi olla vaikkapa pieni lapsi, tai vauvelia vaunuissa työntävä aikuinen.
Poliisitautoissa ei välttämättä ole peruutuskameraa, joten mopoilijan huomioiminen ei ole niin helppoa varsinkaan kuolleesta kulmasta. Erikseen vielä hälytysajon tuoma kiire. Vanhinkoja ja virhearvoita sattuu kelle vain. Hyvä ettei tytölle käynyt pahemmin. Jutussa on selvästi sensaationhakuisuuden piirteitä, kun jaksetaan kertoa 15-vuotiaan kyyneleistä kolaritilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisitautoissa ei välttämättä ole peruutuskameraa, joten mopoilijan huomioiminen ei ole niin helppoa varsinkaan kuolleesta kulmasta. Erikseen vielä hälytysajon tuoma kiire. Vanhinkoja ja virhearvoita sattuu kelle vain. Hyvä ettei tytölle käynyt pahemmin. Jutussa on selvästi sensaationhakuisuuden piirteitä, kun jaksetaan kertoa 15-vuotiaan kyyneleistä kolaritilanteessa.
Jos ei ole peruutuskameraa sitä paremmin pitää olla kuljettajan hereillä ja tarkistaa, ettei aja sokkona kenenkään päälle.
Itse kiinnitin uutisessa huomiota, että poliisit eivät olleet kovin kiinnostuneita tytön tilasta, istuskelivat autossa ensin ja sitten kun sivulliset ryntäsivät tytön avuksi, tulivat vasta kyselemään, että kävikö pahasti. Outoa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantsii katsoa peruutuspeilistä. Autokoulun perusasioita.
Ei pysty helposti havaitsemaan paikalle neljääkymppiä kaahaavaa mopoilijaa, vaikka kuinka katsoisi.
Toivottavasti sulla ei oo korttia. Oot vaarallinen kuski, jos et pysty näkemään mopoilijoita liikenteessä. Kannattaisi käydä Specsaversilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisin ammatilla on merkitystä uutiseen?
Eikö se ole vähän kornia, että sama henkilö, joka jakaa sakkoja varomattomuudesta liikenteessä on itse törkeän varomaton ja jyrää mopoilijan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantsii katsoa peruutuspeilistä. Autokoulun perusasioita.
Ei pysty helposti havaitsemaan paikalle neljääkymppiä kaahaavaa mopoilijaa, vaikka kuinka katsoisi.
Hah, miten kaahataan neljääkymppiä? :D:D
Näköjään linkki aktivoitui.
-ap-