Euroopan suurin satama varustautuu sotaan. Linkki. Onko Suomen laivaväylien saaret saat jo pois venäläisltä?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/65b26953-aef1-41e0-834e-a0ddcca8e3ab
Airiston helmi oli vain yksi monista. Esim turun syvälaivaväylällä oli paljon itäisen naapurin omistamia saaria. Ei varmaan ihan vaan huvikseen.
Onko asialle tehty jotain? En ole ainakaan lukenut mistään.
Kommentit (19)
Kyse on siis Rottendamin satamasta, jossa valmistaudutaan ottamaan vastaan sodan aikaan laivoja kumppanimaista.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Venäjän pitänyt uskaltaa haastaa Natoa?
Ilmeisesti tuon varaan ei enää lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Venäjän pitänyt uskaltaa haastaa Natoa?
Ilmeisesti tuon varaan ei enää lasketa.
Valehdeltiinko meille?
Myöhäistä sanoa, mutta ihmettelen, miksi idän annettiin edes ostaa strategisilta paikoilta mitään.
Venäjällä naurettiin jossain lehdessä, että tyhmiä, kun myyvät ulkomaalaisille. Venäjä ei myy ulkomaalaisille maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Venäjän pitänyt uskaltaa haastaa Natoa?
Ilmeisesti tuon varaan ei enää lasketa.
Valehdeltiinko meille?
Meitä rauhoitellaan ja hyssytellään. Lisäksi tilanne on muuttunut täysin.
Menkääpäs huviksenne googlaamaan kuinka monta
1) satamaa
2) lentokenttää
3) ydinvoimalaa
Kiina osa-omistaa Euroopassa.
Voisiko joku tehdä kansalaisaloitteen, että asialle tehtäisiin jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Venäjän pitänyt uskaltaa haastaa Natoa?
Ilmeisesti tuon varaan ei enää lasketa.
Venäjä voi tehdä kaikenlaista pikkujäynää varsinkin suomen ja Baltian alueella. Lähteekö Na to silloin haastamaan y din ase valtiota? Ei ehkä ihan heti.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku tehdä kansalaisaloitteen, että asialle tehtäisiin jotakin.
Hyökkäys on paras puolustus. Moskova tuhkaksi.
Venäjä ei koskaan ole hyökännyt EU / NATO maahan eikä hyökkää - se on faktaa.
Ei ole mitään tarvetta maksaa miljardeja EU komission omille tileille jälleen kerran.
Ukraina ei ole NATO tai EU maa.
Vierailija kirjoitti:
Menkääpäs huviksenne googlaamaan kuinka monta
1) satamaa
2) lentokenttää
3) ydinvoimalaa
Kiina osa-omistaa Euroopassa.
Huh, tosiaan. En tiennyt Kiinan omistuksista Euroopassa. Euroopassa pitäisi tehdä yhteispäätös, että maata ei saa myydä muille maille tai muunmaalaisille. Ei edes Euroopan sisällä.
Muistatteko, kun Suomeen meinattiin tehdä venäläinen ydinvoimala Rosatom ja stubb syytti epäileviä russofobisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei koskaan ole hyökännyt EU / NATO maahan eikä hyökkää - se on faktaa.
Ei ole mitään tarvetta maksaa miljardeja EU komission omille tileille jälleen kerran.
Ukraina ei ole NATO tai EU maa.
Ei ole faktaa, että ei hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Venäjän pitänyt uskaltaa haastaa Natoa?
Ilmeisesti tuon varaan ei enää lasketa.
Valehdeltiinko meille?
Aina on valehdeltu ja valehdellaan.
Vouhvouhvouh - vouhkatkaa vähä taas paniikissa.
Ei tässä paniikissa vouhkata. Ei se mitään auta.
Tosiasiat pitää tunnistaa ja sitten alkaa ripeisiin toimiin.
Onko missään ollut tietoa esillä laivaväylien saarten nykyomistuksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Venäjän pitänyt uskaltaa haastaa Natoa?
Ilmeisesti tuon varaan ei enää lasketa.
Valehdeltiinko meille?
Meitä rauhoitellaan ja hyssytellään. Lisäksi tilanne on muuttunut täysin.
Mikä siinä on muuttunut? Meillehän kerrotaan jatkuvasti miten Venäjä ei osaa yhtään mitään, örkkejä kaatuu kuin heinää, kaikki on loppu ja jalostamot roihuaa. Ja tätäkö Nato nyt pelkää polvet tutisten?
"Kyse on siis Rottendamin satamasta, jossa valmistaudutaan ottamaan vastaan sodan aikaan laivoja kumppanimaista. "
Liirumlaarum, joka ikinen jenkkikippo upotetaan Atlantin pohjaan jo paljon ennen Rotterdamia. Näiden sotauhoajien olisi jo aika päivittää tietonsa maailman sotateknologiasta tai Hollannille käy kuin Gazalle alta aikayksikön.
Eihän Venäjän pitänyt uskaltaa haastaa Natoa?