Eikö ihmisiä kuuluisi auttaa?

Kenen kuuluisi auttaa ja ketä?

Ei meillä ketään auteta. Ellei pysy pinnalla itse niin saa upota. T. Riikkuli

Jos auttaa,kohta on kaikki käsi ojossa vaatimassa jotakin..jokainen pärjätköön vain omillaan.. 

Tietenkin kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Jos auttaa,kohta on kaikki käsi ojossa vaatimassa jotakin..jokainen pärjätköön vain omillaan.. 

T. Kokkari

Ei tietenkään. Lääkärit ja hoitajat saavat palkkaa ihan vaan olemisesta. Avun hakeminen on uhriutumista.

Tottakai yhteiskunnan kuuluu auttaa akuutissa tilanteessa. Sen jälkeen on ihmisen omalla ja hänen lähipiirinsä vastuulla. Enkä keksi mitään tilannetta, missä tämä ei olisi sovellettavissa. Tietääkö joku muu tilannetta, missä pitäisi auttaa yksilöä akuutin hetken ulkopuolella? 

Alunperinhän ihmisyhteisöjen synty perustui vastavuoroiseen auttamiseen. Nykyään maailma on sen verran monimutkainen, ettei suurin osa edes enää hahmota tätä, vaan sahaa mieluummin omaa oksaa.

Riippuu mistä roikkuu. 

 

Jos se apua vailla on koko ajan ruikkaamassa apua muilta mutta itse ei auta ketään ja jatkuva vinkuminen milloin mistäkin päällä niin ei kenelläkään riitä hyvä tahto loputtomiin. 

 

Ne auttajatkin kun yleensä pruukaa olla ihmisiä jotka väsyvät, sairastuvat, tarvitsevat apua jne. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai yhteiskunnan kuuluu auttaa akuutissa tilanteessa. Sen jälkeen on ihmisen omalla ja hänen lähipiirinsä vastuulla. Enkä keksi mitään tilannetta, missä tämä ei olisi sovellettavissa. Tietääkö joku muu tilannetta, missä pitäisi auttaa yksilöä akuutin hetken ulkopuolella? 

Hoitohenkilökunta esimerkiksi sairaalassa saa palkkansa siitä että auttavat ihmisiä jotka apua tarvivat. Jokaisen synnynoikeus on saada apua tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai yhteiskunnan kuuluu auttaa akuutissa tilanteessa. Sen jälkeen on ihmisen omalla ja hänen lähipiirinsä vastuulla. Enkä keksi mitään tilannetta, missä tämä ei olisi sovellettavissa. Tietääkö joku muu tilannetta, missä pitäisi auttaa yksilöä akuutin hetken ulkopuolella? 

 

Hoitohenkilökunta esimerkiksi sairaalassa saa palkkansa siitä että auttavat ihmisiä jotka apua tarvivat. Jokaisen synnynoikeus on saada apua tarvittaessa.

Eivät vaan työstään. Ei heidän tehtävä ole auttaa vaan tehdä työtehtäviä jotka ovat hoitotyötä.

Toki kuuluu. Mutta ensin happimaski itselle, sitten vasta muille.

Kuuluisi. Mutta jostain syystä täällä saa lukea ihan liian usein kirjoituksia, joissa kirjoittaja enempi fantasioi ja haaveksii ja unelmoi siitä kuinka voisi loukata ja satuttaa heikommassa asemassa olevaa (kuten oletusarvoisesti työttömiä ja vähätuloisia) vielä kovemmin ja loukkaavammin. Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun olen lukenut kirjoituskia, joissa kirjoittaja mm, haluais ruoskia työttömät verille, haluaisi ampua heitä silmien väliin tai dottaisi että työtön itse riistäsi itseltään hengen..... Tai jotain muuta täysin käsittämätöntä.

Sinkkumies 

Vierailija kirjoitti:

Alunperinhän ihmisyhteisöjen synty perustui vastavuoroiseen auttamiseen. Nykyään maailma on sen verran monimutkainen, ettei suurin osa edes enää hahmota tätä, vaan sahaa mieluummin omaa oksaa.

Ei enemmän se on syntynyt siksi että muuten ei olisi selviytynyt yksin.

ei ainaskaa ass-ryhmän robotteja kuulu auttaa;) 550m€ tekee voittoa ni auttakoot itse katolleen kaatunutta robottia.

Vähän riippuu mitä se apu meinaa. Kuinka moni teistä nettiärisijöistä oikeasti käsi sydämellä edes tuntee ansaitsevansa mitään apua? Niiku iha oikeesti oikeesti. En mä halua ainakaan auttaa ketään kenestä mä en itse näe että se oikeasti ansaitsee sen, siis ihminen kenestä huokuu potentiaali ja hyvyys, kunhan sille ojentaa sen ensimmäisen käen mihin tarttua. Mä en ainakaan täällä palstalla sellasia näe. Turha tulla mussuttaa että ei nettiä kannata ottaa tosissaa, sehän nimenomaa kandee ottaa koska ihminen on just sitä mitä se tekee ja sanoo kun kukaan ei oo katsomassa. 😅😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai yhteiskunnan kuuluu auttaa akuutissa tilanteessa. Sen jälkeen on ihmisen omalla ja hänen lähipiirinsä vastuulla. Enkä keksi mitään tilannetta, missä tämä ei olisi sovellettavissa. Tietääkö joku muu tilannetta, missä pitäisi auttaa yksilöä akuutin hetken ulkopuolella? 

 

Hoitohenkilökunta esimerkiksi sairaalassa saa palkkansa siitä että auttavat ihmisiä jotka apua tarvivat. Jokaisen synnynoikeus on saada apua tarvittaessa.

Eivät vaan työstään. Ei heidän tehtävä ole auttaa vaan tehdä työtehtäviä jotka ovat hoitotyötä.

Niin, hoitotyö on sitä auttamista :D taliaivo

Riippuu tilanteesta. Tilanne haitari on iso.

Joo mun olemassa olo muistetaan silloin kun jollain on sellaisia hommia mitä hän ei itse viitsi/halua tehdä ja toinen juttu on kun ollaan kyytiä vailla 

Koko Kokoomuksen poppoo ja puolet (ainakin) perusuomalaisista (osa heistä kuitenkin puolueeseen jymäytettyjä) Jymäytetyt ova Purran vaalilupaukset tosissaan ottaneet hyväuskoiset. Edellä olevat siis ovat sitä mieltä , että ihminen on oman onnensa seppä eikä toisten apua tarvitse. Näin se on heidän mielestään. Ihanko näin kun susirajan ihminen saa hyväkuntoisesta omakotitalosta muutaman tonnin ja Uudellamaalla remonttiakin kaipaava omakotitalo maksaa kymmeniä jopa satoja tuhansiaa. tuhansia. Näin oikeudenmukaista on meillä.