Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Viisaat uskovaiset - onko se tappaminen nyt ok vai ei?
03.07.2025 |
Mitähän se teidän raamattu nyt oikein meinaa?
2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
3. Moos. 24:17 "Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenen hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla."
vs.
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.
Onpa jännä opus tämä raamattu 🤔🤣
Kommentit (17)
Eikö kukaan viisas uskova jaksa selittää?
Saako nyt tappaa vai ei? Siis Israelilaisetko saa mut muut ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelivat kuten nykyään monet, eli että viholliset ei ole ihmisiä ollenkaan, ties mitä örkkejä joten kyllä niitä saa tappaa.
Ja eihän yleisesti kristinuskon ole tulkittu kyllä nykyäänkään kieltävän osallistumista sotaan, ja sodissa ihmisiä tapetaan. Paavalikin puolusti esivallan oikeutta kantaa ja käyttää miekkaa, koska se on yhteiskuntajärjestyksen kannalta tarpeen.
Eli näyttäisi että rauhan aikana omien etujen ajamiseksi tai tunnepurkauksen takia tehty tappaminen tuomitaan, mutta yhteiskunnan hyväksymä tappaminen on ok.
Vierailija kirjoitti:
Uudessa testamentissa on päivitetty vanhan testamentin ohjeet, jotka oli annettu pelkästään juutalaisille.
Esim. orjien pitäminen, kansasta karkottaminen, tottelemattomien lasten kivittäminen ym. ym.
Uusi testamentti Jessen ilmoituksen perusteella kieltää tappamisen minkään syyn perusteella.
Jos Raamattu ei ole sinulle tuttu, niin 2. Moos on vanhasta testamentista.
Vierailija kirjoitti:
Uudessa testamentissa on päivitetty vanhan testamentin ohjeet, jotka oli annettu pelkästään juutalaisille.
Esim. orjien pitäminen, kansasta karkottaminen, tottelemattomien lasten kivittäminen ym. ym.
Uusi testamentti Jessen ilmoituksen perusteella kieltää tappamisen minkään syyn perusteella.
Ei kiellä. Vai meinaatko, että jos Venäjä hyökkäisi tuolta rajan yli, kirkot ja seurakunnat kieltäisivät uskovaisia osallistumasta maanpuolustukseen? Ei, kyllä siinä tilanteessa katsottaisiin ihan oikeaksi tappaa.
Tappaminen on väärin, mutta kansalla on oikeus puolustaa itseään vihollisen hyökkäystä vastaan. Vaikka väkivallasta seuraa kärsimystä, tuollaisessa tilanteessa se voi olla tarpeen vielä suuremman pahuuden välttämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa testamentissa on päivitetty vanhan testamentin ohjeet, jotka oli annettu pelkästään juutalaisille.
Esim. orjien pitäminen, kansasta karkottaminen, tottelemattomien lasten kivittäminen ym. ym.
Uusi testamentti Jessen ilmoituksen perusteella kieltää tappamisen minkään syyn perusteella.
Ei kiellä. Vai meinaatko, että jos Venäjä hyökkäisi tuolta rajan yli, kirkot ja seurakunnat kieltäisivät uskovaisia osallistumasta maanpuolustukseen? Ei, kyllä siinä tilanteessa katsottaisiin ihan oikeaksi tappaa.
Jeesus kieltää, eri asia kuinka moni uskovainen hänen opetuksiaan tulee noudattamaan puolustaakseen omaa tai toisten omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelivat kuten nykyään monet, eli että viholliset ei ole ihmisiä ollenkaan, ties mitä örkkejä joten kyllä niitä saa tappaa.
Ja eihän yleisesti kristinuskon ole tulkittu kyllä nykyäänkään kieltävän osallistumista sotaan, ja sodissa ihmisiä tapetaan. Paavalikin puolusti esivallan oikeutta kantaa ja käyttää miekkaa, koska se on yhteiskuntajärjestyksen kannalta tarpeen.
Eli näyttäisi että rauhan aikana omien etujen ajamiseksi tai tunnepurkauksen takia tehty tappaminen tuomitaan, mutta yhteiskunnan hyväksymä tappaminen on ok.
Nimenomaan toisinpäin.
Pikastuksissa tehty tappo on anteeksiannettavissa, mutta jos harjoittelee armeijassa mahdollisimman hyväksi tappajaksi ja tappaa muiden käskystä, tekee synnin jonka seurauksean joutuu ikuiseen kadotukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappaminen on väärin, mutta kansalla on oikeus puolustaa itseään vihollisen hyökkäystä vastaan. Vaikka väkivallasta seuraa kärsimystä, tuollaisessa tilanteessa se voi olla tarpeen vielä suuremman pahuuden välttämiseksi.
Tämä 100%
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan viisas uskova jaksa selittää?
Saako nyt tappaa vai ei? Siis Israelilaisetko saa mut muut ei?
No sinä voit muuttaa pysyvästi tuonne ja testata miten käy..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappaminen on väärin, mutta kansalla on oikeus puolustaa itseään vihollisen hyökkäystä vastaan. Vaikka väkivallasta seuraa kärsimystä, tuollaisessa tilanteessa se voi olla tarpeen vielä suuremman pahuuden välttämiseksi.
Tämä 100%
Kysymys kuului, kieltääkä raamattu tappamisen ja vastaus on, kieltää.
Ihmiset voivat etsiä väkivaltaisuudelleen ja tappamiselleen erilaisia tekosyitä, mutta toimii Jeesuksen opetuksia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tappaminen on väärin, mutta kansalla on oikeus puolustaa itseään vihollisen hyökkäystä vastaan. Vaikka väkivallasta seuraa kärsimystä, tuollaisessa tilanteessa se voi olla tarpeen vielä suuremman pahuuden välttämiseksi.
Tämä 100%
Kysymys kuului, kieltääkä raamattu tappamisen ja vastaus on, kieltää.
Ihmiset voivat etsiä väkivaltaisuudelleen ja tappamiselleen erilaisia tekosyitä, mutta toimii Jeesuksen opetuksia vastaan.
Sä voit pistää pääsi pensaaseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä merkitystä ap kysymyksellä on?
Kristityt rukoilevat RAUHAA maailmaan. Ei kukaan ihannoi tappamista, ei varmasti!
Ainoa, mikä siinä aiheuttaa väärinkäsityksen on se, että kristityt eivät tuomitse Israelia julkisesti.
Syy on se, että Israel on Raamatun mukaan Herran valitsema kansa, kristityt eivät sen vuoksi uskalla tuomita, mutta onko Israelin hallinto - joka sotatoimista päättää - aidosti kristittyjä? En tiedä.
Jeesus sanoi, että 'se jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, jonka hän luulee itsellään olevan'. Hän puhui siinä uskosta ja Raamatun sanan ymmärtämisestä. Eli ateisti ei voi ymmärtää oikein Raamattua, koska hän on hengellisesti sokea siihen.
Vanhan Testamentin Mooseksen lakia ei kukaan kristitty pidä voimassaolevana, paitsi 10 käskyä, joihin kuuluu käsky: 'Älä tapa' ym. 10 käskyä erittelee sen, mitä Jeesus tähdensi: 'Rakasta lähimmäistä kuten itseäsi'. Jos rakastat lähimmäistä, et tee pahaa muille väkivalloin, pettämällä, valehtelemalla, anastamalla toisen omaisuutta tai puolisoa, jne. Esim. ateistien Raamatun sana vääristelyt rikkovat 10 käskyä vastaan: 'Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi'.
Sodissa itsepuolustus on välttämätöntä, mutta se ei ole ihanne. Herra ja kristityt haluavat kestävän rauhan maan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristityt rukoilevat RAUHAA maailmaan. Ei kukaan ihannoi tappamista, ei varmasti!
Ainoa, mikä siinä aiheuttaa väärinkäsityksen on se, että kristityt eivät tuomitse Israelia julkisesti.
Syy on se, että Israel on Raamatun mukaan Herran valitsema kansa, kristityt eivät sen vuoksi uskalla tuomita, mutta onko Israelin hallinto - joka sotatoimista päättää - aidosti kristittyjä? En tiedä.
Jeesus sanoi, että 'se jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, jonka hän luulee itsellään olevan'. Hän puhui siinä uskosta ja Raamatun sanan ymmärtämisestä. Eli ateisti ei voi ymmärtää oikein Raamattua, koska hän on hengellisesti sokea siihen.
Vanhan Testamentin Mooseksen lakia ei kukaan kristitty pidä voimassaolevana, paitsi 10 käskyä, joihin kuuluu käsky: 'Älä tapa' ym. 10 käskyä erittelee sen, mitä Jeesus tähdensi: 'Rakasta lähimmäistä kuten itseäsi'. Jos rakastat lähimmäistä, et tee pahaa muille väkivalloin, p
Lainaus:Sodissa itsepuolustus on välttämätöntä, mutta se ei ole ihanne. Herra ja kristityt haluavat kestävän rauhan maan päälle.
Olisitko ystävällinen ja kertoisit tietämättömälle mitkä kohdat Jeesuksen sanomasta tukevat tulkintaasi, tappaminen itsepuolustukseksi on ok?
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä ap kysymyksellä on?
Se merkitys että monet tuntuvat vielä 2025 palvovan kirjaa jossa on tällaisia aika jänniä ristiriitaisuuksia :)
Alue: Aihe vapaa
Uudessa testamentissa on päivitetty vanhan testamentin ohjeet, jotka oli annettu pelkästään juutalaisille.
Esim. orjien pitäminen, kansasta karkottaminen, tottelemattomien lasten kivittäminen ym. ym.
Uusi testamentti Jessen ilmoituksen perusteella kieltää tappamisen minkään syyn perusteella.