Lue keskustelun säännöt.
IS: Kiinan halpakrääsä murskaa Suomen verkkokaupat - EU nukkuu
03.07.2025 |
Kiinalaiset Temutyyppiset verkkokaupat pumppaavat Suomeen halpaa tavaraa ennätysvauhtia. Kokoomuksen Pauli AaltoSetälä varoittaa, että yli 28miljoonaa alle 150euron pakettia tuli maahan viime vuonna, suurin osa Kiinasta. Hän vaatii EUtason sääntöjä: tullivapauden poisto, käsittelymaksut, alustojen vastuu ja yhteinen ennakkotarkastus ennen jakelua.
AaltoSetälä sanoo halpatuonnin tuhoavan paikallisen kaupan, vaarantavan kuluttajien turvallisuuden ja kuormittavan ympäristöä. Kasvu on 678% vuodessa ja Kiinasta tulevien lähetysten hyppy peräti 823%. Hänen mielestään EU on nukkunut, vaikka markkinat jäävät massiivisen tavarainvaasion alle.
Paikalliset yrittäjät maksavat veroja ja palkkoja, mutta olohuoneisiin vyöryy halpakrääsää, joka hajoaa ennen kuin kuitti ehtii roskiin. Lapset leikkivät testittämättömillä muovileluilla, ja EU paapoo vapaata kauppaa samalla kun kilpailevat firmat heittävät pyyhkeen kehään.
Euro ja ympäristövastuusta puhutaan, mutta jokaisella klikkauksella ruokimme tulvaa. Onko sinusta ok, että EU sallii tämän muovivyöryn?
Kommentit (52)
Eu on kyllä sellainen sekametelisoppa että en yllättyisi vaikka hajoaisi omaan mahdottomuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niken kengät tehdään Kiinassa ja ne maksaa ehkä pari penniä pari. Maksat sen 120€ pelkästään brändistä ja suurista katteista.
Kyyneleet silmissä kertoivat kauppiaat globalisaatiosta, kun lopettivat ostamisen kotimaisilta yrittäjiltä ja siirsivät hankinnan Kiinaan.
Nyt kun viimein globalisaatio hyödyttäisi tavallista ihmista, niin on kaiken maailman Aalto-Setälä-Perkeleet kyyneleet silmissä kertomassa, että Kiinan tavarat pitää ostaa Tokmannilta kymmenkertaiseen hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyyneleet silmissä kertoivat kauppiaat globalisaatiosta, kun lopettivat ostamisen kotimaisilta yrittäjiltä ja siirsivät hankinnan Kiinaan.
Nyt kun viimein globalisaatio hyödyttäisi tavallista ihmista, niin on kaiken maailman Aalto-Setälä-Perkeleet kyyneleet silmissä kertomassa, että Kiinan tavarat pitää ostaa Tokmannilta kymmenkertaiseen hintaan.
Nimenomaan. Ja Tokmannit, Prismat ynnä muut hankkivat Kiinasta myyntiin vain rajallisen kokoelman tuotteita ja juuri niitä heikkolaatuisimpia. En ole koskaan pettynyt Temun laatuun, mutta esim. Tokmannin ja Prisman Imported from China -tuotteisiin kyllä. Suomalaiset kaupat hamuavat maksimivoittoja ja ostavat myyntiin huonolaatuista krääsää, josta perivät järkyttävää ylihintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotimaista tuotantoa on kyllä koko ajan vaikeampaa suosia, kun sitä tuotantoa ei juurikaan kotimaassa ole, jos kulutustavaroista puhutaan. Elektroniikka, vaatteet, autot, pyörät jne. valmistetaan suurelta osin Kaukoidässä olemattomilla työvoimakustannuksilla.
Paikalliset yrittäjät maksavat veroja ja palkkoja, mutta olohuoneisiin vyöryy halpakrääsää, joka hajoaa ennen kuin kuitti ehtii roskiin. Lapset leikkivät testittämättömillä muovileluilla, ja EU paapoo vapaata kauppaa samalla kun kilpailevat firmat heittävät pyyhkeen kehään.
Ei ne hajoa sen enempää kuin muutkaan tuotteet käytössä. Mitä lelujen turvallisuuteen tulee, niin lapsuutesi My Little Ponyt oli ihan yhtä vaarallisia, mutta onko sulla ollut niistä johtuvia ongelmia? Ftalaattien yms testaaminen kehitettiin vasta kauan sen jälkeen kun millenniaalit lakkasivat leikkimästä.
EU ei oikein voi kieltää yritystä lähettämästä tuotteita sisämarkkinoilla asiakkaille. Monilla kiinalaisilla toimijoilla on EU-alueella sivukonttori, toimipiste ja varastot. Sanahelinää, että tällaiseen voisi puuttua, on vastoin EU:n vapaan liikkuvuuden periaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun suomalaiset yritykset siirsivät tuotannon halvempiin maihin omien voittojen maksimoimiseksi, se hyväksyttiin hiljaisesti. Kuinka moni edes boikotoi noita yrityksiä? Nyt kun kuluttaja maksimoi omat voittonsa tilaamalla suoraan halpakaupoista, on se muka epäoikeudenmukaista!
Vierailija kirjoitti:
Kyyneleet silmissä kertoivat kauppiaat globalisaatiosta, kun lopettivat ostamisen kotimaisilta yrittäjiltä ja siirsivät hankinnan Kiinaan.
Nyt kun viimein globalisaatio hyödyttäisi tavallista ihmista, niin on kaiken maailman Aalto-Setälä-Perkeleet kyyneleet silmissä kertomassa, että Kiinan tavarat pitää ostaa Tokmannilta kymmenkertaiseen hintaan.
Samaa tekee valtio viinan kanssa. Teettävät viinat puoli-ilmaiseksi Virossa, mutta silti valtion mielestä suomalaisten kuluttajien ei pidä saada hakea suoraan Virosta, vaan ainoastaan valtion kaupoista hirveään ylihintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme, ettei kuluttajaa kiinnosta maksaa satasta samasta tavarasta, jonka saa kympillä suoraan Kiinasta.
Itse olin ostamassa kenkiä. Suomalaisessa verkkokaupassa hinta melkein 60 euroa, Temussa täsmälleen samat kengät alle 20 e. En ostanut kummastakaan ko. kenkiä lopulta, mutta totesin, että tästä lähtien tarkistan aina, saako suomalaisesta verkkokaupasta tsekkaamani tuotteen Temusta ja jos saa, tilaan sieltä.
Ymmärrän kyllä, miksi Suomessa on niin kovat katteet ja tiedän senkin, että pienemmille toimijoille ei silti mitään isoja potteja käteen jää, muttei minulla ole varaa lihottaa eläkevakuutusyhtiöiden ym. yrittäjää riistävien tahojen pohjattomia kirstuja.
Paikalliset yrittäjät maksavat veroja ja palkkoja, mutta olohuoneisiin vyöryy halpakrääsää, joka hajoaa ennen kuin kuitti ehtii roskiin. Lapset leikkivät testittämättömillä muovileluilla, ja EU paapoo vapaata kauppaa samalla kun kilpailevat firmat heittävät pyyhkeen kehään.
***
Pikemminkin paikalliset yrittäjät pyrkivät estämään sen, ettei kuluttaja voisi ostaa suoraan sieltä mistä yrittäjä itsekin hankkii tuotteensa jälleenmyyntiin. Samaa Kiinan-romuahan se, katteet vain lyöty päälle.
esim:
Kuopiolaista lemmikkituoteyhtiö VPG:tä aiemmin johtanut Sutinen alkoi tehostaa Mustin ja Mirrin toimintaa ja ostaa myytävät tuotteet suomalaisten tukkukauppojen sijaan suoraan valmistajilta, eläinruoat Euroopasta ja tarvikkeet pääosin Kiinasta ja muualta Kaukoidästä. (Lähde: wikipedia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU:lla on ollut hyvin aikaa valmistella tähän jokin rajoitus, mutta komissio on pitänyt tärkeämpänä viilailla kurkun käyryyteen ja vastaaviin turhuuksiin liittyviä artikloita.
Jo lähes 10 vuotta sitten ranskalainen sukulainen kertoi, että hän ja lähipiirinsä tilaavat kaiken muun paitsi ruuan kiinalaisista verkkokaupoista.
Mitä on komissio saanut kymmenessä vuodessa aikaan, kun ilmiö on alkanut nostaa päätään? Ei yhtään mitään. EU-koneisto on käsittämättömän hidas!
Suomen kaupat ovat ylihinnoitellet roimasti omat tuottensa joista suurin osa on valmistettu Kiinassa tai muualla Kaukoidässä. Lisäksi on posketon toimitusmaksu kun Temun toimitukset ovat ilmaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU:lla on ollut hyvin aikaa valmistella tähän jokin rajoitus, mutta komissio on pitänyt tärkeämpänä viilailla kurkun käyryyteen ja vastaaviin turhuuksiin liittyviä artikloita.
Jo lähes 10 vuotta sitten ranskalainen sukulainen kertoi, että hän ja lähipiirinsä tilaavat kaiken muun paitsi ruuan kiinalaisista verkkokaupoista.
Mitä on komissio saanut kymmenessä vuodessa aikaan, kun ilmiö on alkanut nostaa päätään? Ei yhtään mitään. EU-koneisto on käsittämättömän hidas!
Ketjussa on jo kerrottu, miksei tähän pystytä puuttumaan. Kurkun käyryys taas on myytti, jonka toistelija ei anna itsestään kovin tietävää kuvaa.
Toivottavasti kaikki suomalaiset yritykset menee konkkaan.
Kyllä se on EU:ssa tapetilla, mutta isot pyörät liikkuvat hitaasti.
Eu ei saa päättää mitä, mistä ja millä hinnalla ostan!
Kokkare itkemässä kun kapitalismi toimii niinkuin sen pitääkin. T. Vassari
Jotkut haluaa tappaa lapsensa tavaroilla joissa on ties mitä kemikaaleja ja turvallisuusriskejä. Maksan mielelläni siitä että suomalainen toimija maahantuojan roolissa sääntelyn mukaan kantaa vastuun tuotteen turvallisuudesta. Tätä ei temusta tilatessa ole, ja on hölmö jos luulee että sama tavara sieltä olisi sama tavara Prismasta. Aasia osaa yhden asian ensiluokkaisesti: kopioinnin.
Eikö ne ostakaan ylihinnoiteltu rihkamaa ahneilta suomalaisilta? V'ttumaisia tyyppejä.