Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valtion menoja pitää vähentää
28.06.2025 |
Valtion menoja pitää vähentää, sille emme mahda mitään. Siitä voi olla jokseenkin varma, että KELAN ja muiden tahojen maksamia etuisuuksia leikataan, aina kun se on mahdollista. Sekin on aika varmaa, että kaikkia palveluita vähennetään ja niiden maksuja nostetaan, joten kaikista köyhimpien on entistä vaikeampaa päästä lääkäriin. Kaikki toki hoidetaan, mutta monet joutuvat odottamaan entistä pidempään.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Entisten kansanedustajien sopeutumattomuus rahat pois.
Se olisi hyvä tehdä, mutta paljon enemmän vielä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurlähetystöistä on varaa karsia.
Valtio ei mielellään maksaisi niin paljon rahaa ihmisten asumisen kustannuksiin, mutta halvempia asuntoja ei ole kovinkaan runsaasti saatavissa. Toki on mahdollista, että sellaisia voidaan tulevaisuudessa rakentaa, taloja huonommista materiaaleista, pienempiä asuntoja ja yhteiskäytössä olevia tiloja.
Lakkautetaanko poliisi vai palokunta? Miltä paikkakunnalta lähtee palvelut? Valtio on koko ajan ollut säästöohjelmalla, kohta pitää tehdä tuokin valinta.
Vierailija kirjoitti:
Lakkautetaanko poliisi vai palokunta? Miltä paikkakunnalta lähtee palvelut? Valtio on koko ajan ollut säästöohjelmalla, kohta pitää tehdä tuokin valinta.
Palokunta ja poliisi voi palvella entistä laajempaa aluetta, pienemmiltä paikkakunnilta voidaan vähentää palveluita. Kun soittaa poliisin, he olisivat tunnin tai kahden päästä jo paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelat ja te-torit voi lakkauttaa tarpeettomina. Kansalaispalkka kaikille aikuisille.
Miten voisi rakentaa kerrostaloja siten, että asumisen kustannukset olisivat esim. puolet pienempiä kuin nykyisin on? Jos siihen pystyttäisiin, valtion asumistukimenoja voitaisiin vähentää todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Valtio ei mielellään maksaisi niin paljon rahaa ihmisten asumisen kustannuksiin, mutta halvempia asuntoja ei ole kovinkaan runsaasti saatavissa. Toki on mahdollista, että sellaisia voidaan tulevaisuudessa rakentaa, taloja huonommista materiaaleista, pienempiä asuntoja ja yhteiskäytössä olevia tiloja.
Säntö-Suomessa ei sallita veneasuntoja eikä asuinkontteja. Euroopassa ne ovat nykypäivää esim opiskelijoille. Toki Suomessa tarvitaan aina joku koijjaamo vetämään rahat välistä.
Valtion tuloja voisi myös kasvattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelat ja te-torit voi lakkauttaa tarpeettomina. Kansalaispalkka kaikille aikuisille.
Kansalaispalkka oli parempien aikojen idea, nyt sellaisia aikoja ei ole nähtävissä. Nyt on kaikkien KELA:n maksamien etuisuuksien leikkaamisen aika. Kansalaiset köyhtyvät ja elintaso laskee. Toki kaikki tarvitsevat asumisen ja vaatteet ja ruokansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Valtio ei mielellään maksaisi niin paljon rahaa ihmisten asumisen kustannuksiin, mutta halvempia asuntoja ei ole kovinkaan runsaasti saatavissa. Toki on mahdollista, että sellaisia voidaan tulevaisuudessa rakentaa, taloja huonommista materiaaleista, pienempiä asuntoja ja yhteiskäytössä olevia tiloja.
Säntö-Suomessa ei sallita veneasuntoja eikä asuinkontteja. Euroopassa ne ovat nykypäivää esim opiskelijoille. Toki Suomessa tarvitaan aina joku koijjaamo vetämään rahat välistä.
Ehkä hökkeli ja parakkikylät ovat joskus myös Suomen tulevaisuutta. Jos sodat jatkuvat Euroopassa, niistä aiheutuvat seuraukset ja kulut, laskevat myös Suomen elintasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen sijaan Suomessa annetaan julkisen sektorin työntekijöille 8 prosentin palkankorotus. Niin typerysten hommaa tämä koko maa. Julkisen sektorin palkkoja pitäisi nimenomaan pudottaa joitakin kymmeniä prosentteja, jotta saataisiin oikaistua rakenteellinen vääristymä elättäjien ja elätettävien välillä. Nyt Suomessa moni aivan täyspäinenkin nuori suuntaa ensisijaisesti julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin pullaa syömään sen sijaan, että yrittäisi tuottaa jotain hyödyllista ja rakentaa yhteiskuntaa.
Ja juu, en tajua miksi sitäkin joku hehkuttaa, että Suomessa on niin mahtavan "hieno" järjestelmä, kun lapsia opettamalla tienaa saman kuin vientiteollisuuden asiantuntijatehtävissä. En vaan käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan Suomessa annetaan julkisen sektorin työntekijöille 8 prosentin palkankorotus. Niin typerysten hommaa tämä koko maa. Julkisen sektorin palkkoja pitäisi nimenomaan pudottaa joitakin kymmeniä prosentteja, jotta saataisiin oikaistua rakenteellinen vääristymä elättäjien ja elätettävien välillä. Nyt Suomessa moni aivan täyspäinenkin nuori suuntaa ensisijaisesti julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin pullaa syömään sen sijaan, että yrittäisi tuottaa jotain hyödyllista ja rakentaa yhteiskuntaa.
Ja juu, en tajua miksi sitäkin joku hehkuttaa, että Suomessa on niin mahtavan "hieno" järjestelmä, kun lapsia opettamalla tienaa saman kuin vientiteollisuuden asiantuntijatehtävissä. En vaan käsitä.
Julkisen sektorin palkkoja leikkaamalla saataisiin suuret säästöt. Valtion on vaikea lisätä verotuloja, helpompaa olisi laskea palkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan Suomessa annetaan julkisen sektorin työntekijöille 8 prosentin palkankorotus. Niin typerysten hommaa tämä koko maa. Julkisen sektorin palkkoja pitäisi nimenomaan pudottaa joitakin kymmeniä prosentteja, jotta saataisiin oikaistua rakenteellinen vääristymä elättäjien ja elätettävien välillä. Nyt Suomessa moni aivan täyspäinenkin nuori suuntaa ensisijaisesti julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin pullaa syömään sen sijaan, että yrittäisi tuottaa jotain hyödyllista ja rakentaa yhteiskuntaa.
Ja juu, en tajua miksi sitäkin joku hehkuttaa, että Suomessa on niin mahtavan "hieno" järjestelmä, kun lapsia opettamalla tienaa saman kuin vientiteollisuuden asiantuntijatehtävissä. En vaan käsitä.
mistä kuvittelit sitten työntekijöitä julkissektorille tulevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan Suomessa annetaan julkisen sektorin työntekijöille 8 prosentin palkankorotus. Niin typerysten hommaa tämä koko maa. Julkisen sektorin palkkoja pitäisi nimenomaan pudottaa joitakin kymmeniä prosentteja, jotta saataisiin oikaistua rakenteellinen vääristymä elättäjien ja elätettävien välillä. Nyt Suomessa moni aivan täyspäinenkin nuori suuntaa ensisijaisesti julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin pullaa syömään sen sijaan, että yrittäisi tuottaa jotain hyödyllista ja rakentaa yhteiskuntaa.
Ja juu, en tajua miksi sitäkin joku hehkuttaa, että Suomessa on niin mahtavan "hieno" järjestelmä, kun lapsia opettamalla tienaa saman kuin vientiteollisuuden asiantuntijatehtävissä. En vaan käsitä.
Julkisen sektorin palkkoja leikkaamalla saataisiin suuret säästöt. Valtion on vaikea lisätä verotuloja, helpompaa olisi laskea palkkoja.
ja ihan varmasti työntekjät pysyisi julkkarilla töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan Suomessa annetaan julkisen sektorin työntekijöille 8 prosentin palkankorotus. Niin typerysten hommaa tämä koko maa. Julkisen sektorin palkkoja pitäisi nimenomaan pudottaa joitakin kymmeniä prosentteja, jotta saataisiin oikaistua rakenteellinen vääristymä elättäjien ja elätettävien välillä. Nyt Suomessa moni aivan täyspäinenkin nuori suuntaa ensisijaisesti julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin pullaa syömään sen sijaan, että yrittäisi tuottaa jotain hyödyllista ja rakentaa yhteiskuntaa.
Ja juu, en tajua miksi sitäkin joku hehkuttaa, että Suomessa on niin mahtavan "hieno" järjestelmä, kun lapsia opettamalla tienaa saman kuin vientiteollisuuden asiantuntijatehtävissä. En vaan käsitä.
Julkisen sektorin palkkoja leikkaamalla saataisiin suuret säästöt. Valtion on vaikea lisätä verotuloja, helpo
Onko täällä vaihtoehtoista työtä tarjolla useammalle sadalle tuhannelle työntekijälle? Mihin he voisivat mennä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen sijaan Suomessa annetaan julkisen sektorin työntekijöille 8 prosentin palkankorotus. Niin typerysten hommaa tämä koko maa. Julkisen sektorin palkkoja pitäisi nimenomaan pudottaa joitakin kymmeniä prosentteja, jotta saataisiin oikaistua rakenteellinen vääristymä elättäjien ja elätettävien välillä. Nyt Suomessa moni aivan täyspäinenkin nuori suuntaa ensisijaisesti julkisen sektorin suojatyöpaikkoihin pullaa syömään sen sijaan, että yrittäisi tuottaa jotain hyödyllista ja rakentaa yhteiskuntaa.
Ja juu, en tajua miksi sitäkin joku hehkuttaa, että Suomessa on niin mahtavan "hieno" järjestelmä, kun lapsia opettamalla tienaa saman kuin vientiteollisuuden asiantuntijatehtävissä. En vaan käsitä.
Julkisen sektorin palkkoja leikkaamalla saataisiin suuret säästöt. Valtion on vaikea lisätä verotuloja, helpo
Se on nähty, että julkisella puolella marinoituneet ammattilaiset eivät taatusti lähde sieltä mihinkään, vaikka heille ei maksettaisi palkkaa lainkaan. Ainoa riski on se, että ne kaikkein pienituloiseimmat voisivat lähteä pyyhkimään perceitä muihin EU-maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkautetaanko poliisi vai palokunta? Miltä paikkakunnalta lähtee palvelut? Valtio on koko ajan ollut säästöohjelmalla, kohta pitää tehdä tuokin valinta.
Palokunta ja poliisi voi palvella entistä laajempaa aluetta, pienemmiltä paikkakunnilta voidaan vähentää palveluita. Kun soittaa poliisin, he olisivat tunnin tai kahden päästä jo paikalla?
Maalaisille voisi antaa poliisin valtuudet ja lupa kantaa asetta.
Alue: Aihe vapaa
Entisten kansanedustajien sopeutumattomuus rahat pois.