Suomen ilmatorjunta
Suomen pitää kehittää oma ilmatorjunta trooni jossa on aseena laser, ohjukset "helpompi" torjua ilmasta kuin maasta ammuttavilla ohjuksilla joissa osuma tarkkuus on heikko. Esim Israelissa vain murto-osa Iranin ohjuksista ammuttiin alas.
Kommentit (25)
Sun AP pitäisi mennä töihin ja maksaa veroja jotta olisi varaa ilmatorjuntaan.
Ymmärrätkö? Ei voida puolustaa kun asuu tuommoisia sosiaalipummeja.
Iikori on herännyt. Mukavaa päivää!
9millin laaki ja loppuu se pelleily.
Vierailija kirjoitti:
Sun AP pitäisi mennä töihin ja maksaa veroja jotta olisi varaa ilmatorjuntaan.
Ymmärrätkö? Ei voida puolustaa kun asuu tuommoisia sosiaalipummeja.
Sinähän voit tehdä pidenpää päivää töissä kun hallitus antoi teille verovähennyksenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun AP pitäisi mennä töihin ja maksaa veroja jotta olisi varaa ilmatorjuntaan.
Ymmärrätkö? Ei voida puolustaa kun asuu tuommoisia sosiaalipummeja.
Sinähän voit tehdä pidenpää päivää töissä kun hallitus antoi teille verovähennyksenkin.
Odotettu vastaus. Sosiaalipummi ehdottaa että muut hoitaa homman.
V ittu mitä p askasakkia.
Suomen ilmatorjunta on sen verran vähäinen, että kaikki tärkeä pitäisi hajoittaa laajalle alueelle ja piilottaa mahdollisimman hyvin. Koska dronejen valmistus Venäjällä on halpaa ja nopeaa, Suomessa tuhoutuisi tuhansia kohteita päivittäin. Ehkä saisimme ajan kuluessa jotakin millä puolustautua droneja vastaan, mutta hidasta sekin olisi. Rajan läheisyydessä olisimme avuttomia, sillä langallisia droneja emme juurikaan saisi torjuttua.
Suomi tuskin saisi ilmaherruutta millään keinolla, mutta muiden Nato maiden lentokoneet pudottaisivat useita Suomen yllä lentäviä Venäjän koneita.
Ei muuta kuin sorsastajat avoriviin ja villisikapatruunat haulikon piippuihin. Matalalla tulevilla drooneilla ei ole mahdollisuuksia.
Samaa miettinyt että näin pitkää maata on mahdotonta aukottomasti puolustaa ilmahyökkäyksiltä.
Haenel ilmakiväärillä tippuu, pateina bulldogit. Kooshh.
Lähettäisipä Putin tuhat droonia kohti Helsinkiä niin nähtäisiin mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Haenel ilmakiväärillä tippuu, pateina bulldogit. Kooshh.
Haenel on yhtä tehoton kuin nallipyssy, oli aikoinaan laatu merkki.
Orja ja ihmiskauppa Egyptistä. Syömään siellä lintuja. Niilillä. Eufrat ja koko alue Babylon yksisarvinen Sodoman synnit. Mesopotaniasta . Kleopatrojen bordellit. Sitä nämä on.
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt että näin pitkää maata on mahdotonta aukottomasti puolustaa ilmahyökkäyksiltä.
Mitään maata on mahdotonta puolustaa aukottomasti ilmahyökkäyksiltä, vaikka vastassa olisi vain lentäviä puukeppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun AP pitäisi mennä töihin ja maksaa veroja jotta olisi varaa ilmatorjuntaan.
Ymmärrätkö? Ei voida puolustaa kun asuu tuommoisia sosiaalipummeja.
Sinähän voit tehdä pidenpää päivää töissä kun hallitus antoi teille verovähennyksenkin.
Odotettu vastaus. Sosiaalipummi ehdottaa että muut hoitaa homman.
V ittu mitä p askasakkia.
Kuules räkänokka, sinä taputtelit pinnasängyssä omaa paskaasi kun minä oli jo työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Lähettäisipä Putin tuhat droonia kohti Helsinkiä niin nähtäisiin mitä tapahtuu.
Nähtäisiin komeita räjähdyksiä moskoviassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haenel ilmakiväärillä tippuu, pateina bulldogit. Kooshh.
Haenel on yhtä tehoton kuin nallipyssy, oli aikoinaan laatu merkki.
No BSA Meteorilla tippuu ainakin. 4,5 millinen ammus syöksyy taivaalle huimalla nopeudella ja tuhoaa kaiken tielleen osuvan.
Vierailija kirjoitti:
Lähettäisipä Putin tuhat droonia kohti Helsinkiä niin nähtäisiin mitä tapahtuu.
1. Suomen ilmatorjunnan kapasiteetti
Helsingin ja Etelä-Suomen alueella on nykyisin käytössä:
NASAMS-ilmatorjuntajärjestelmä (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System)
Tehokas keskikorkeuksien torjuntaohjusjärjestelmä
Käyttää mm. AMRAAM-ohjuksia ja CAMM-ohjuksia (tulevaisuudessa)
It-ohjus 05 (Buk-M1) poistettu käytöstä, mutta korvattu moderneilla järjestelmillä
Lyhyen kantaman torjuntaa hoitaa mm. Crotale NG ja ilmavoimien hävittäjät
NASAMS pystyy teoriassa torjumaan kymmeniä kohteita samanaikaisesti, mutta:
Se on suunniteltu täsmäohjusten ja lentokoneiden torjuntaan, ei halpojen pienikokoisten, hitaiden ja matalalla lentävien droonien massahyökkäyksiin
2. Suomen heikkous droonimassahyökkäyksissä
Suomi ei (ainakaan julkisesti) omista räätälöityjä CIWS-järjestelmiä (kuten Phalanx tai Skyshield) droonien torjumiseen
Ei ole vielä täysin kattavaa droonien elektronista torjuntajärjestelmää, joka voisi lamauttaa satoja drooneja kerralla
Droonit voidaan toki ampua alas tykistöasein, kiväärein tai hävittäjillä, mutta sadat kohteet kuormittavat sensorit ja komentoketjut nopeasti
3. Todennäköinen torjuntakyky (arvio)
Jos 1000 droonia:
Lentää korkealla ja on isoja (kuten Shahed-tyylisiä), torjunta onnistuu paremmin
Lentää matalalla, hitaasti, parviajolla, niin osa pääsee läpi
Arvio torjutuista drooneista:
200400 voidaan todennäköisesti tuhota tehokkaalla ohjus- ja asejärjestelmällä
Loput 600800 voivat päästä kohteeseen riippuen niiden lentoprofiilista ja torjunnan kuormituksesta
4. Lopputulos
Satoja drooneja pääsisi läpi, erityisesti jos ne hyökkäisivät yöllä, parvimuodostelmassa, useista suunnista
Seurauksena voisi olla vakavia tuhoja, kuten sähköverkon vaurioita, siviilikohteiden tuhoutumista ja pelkoa siviiliväestössä
Yhteenveto
Jos Venäjä lähettäisi 1000 droonia kohti Helsinkiä:
Arviolta 200400 tuhottaisiin
Arviolta 600800 pääsisi kohteisiin, mikäli kyseessä olisi hajautettu, halpa ja matalalla lentävä drooniparvi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun AP pitäisi mennä töihin ja maksaa veroja jotta olisi varaa ilmatorjuntaan.
Ymmärrätkö? Ei voida puolustaa kun asuu tuommoisia sosiaalipummeja.
Sinähän voit tehdä pidenpää päivää töissä kun hallitus antoi teille verovähennyksenkin.
Odotettu vastaus. Sosiaalipummi ehdottaa että muut hoitaa homman.
V ittu mitä p askasakkia.
Kuules räkänokka, sinä taputtelit pinnasängyssä omaa paskaasi kun minä oli jo työelämässä.
Kuules pitkäaikaisestiluuseripummina, ollut sun kaltaiset työttömätluuserit joutas roviolle.
Ei onnistu Suomessa. Meillä on kyllä hankala tilanne ;(
Suomen yleisin ilmatorjunta-ase on kemiallinen, Off. Löytyy lähes joka taloudesta.