Lasten käyttö pikkusisarusten vahtina
Olen monesti pyytänyt kummilastani meille viikonlopuksi ta kesälomalla useamaksi yöksi. Kummilapseni tulisi mielellään tänne maalle, mutta äiti ei halua häntä laskea, koska pikkusisar jäisi kokonaan hänen vaivoikseen, kun isompi ei ole kotona viihdyttämässä ja pihalla katsomassa perään. Minusta äiti tekee vääryyttä kummilapselleni ihan omaa laiskuuttaan. Surullista, kun meillä olisi aikaa mahdollisuus viettää aikaa kummilapsen kanssa ja viedä häntä joskus johonkin reissuun.
Kommentit (19)
äiti, kun suoraan oman viitsimättömyytensä kertoo.
Pyytäkää molemmat?
äiti, kun suoraan oman viitsimättömyytensä kertoo. Pyytäkää molemmat?
Toisaalta, äiti ei ehkä siksikään halua päästää, kun pienemmän kummit ei vastaavaa tee, ja sisarkateus pääsee päälle?
Meillä isommat saavat mennä menojaan vaikka pienin (nyt kylläkin jo 6 v) ei pääse.
vaimoineen tekee just tota. Ei niillä kiinnosta lapseni muuta kuin lapsenvahtina. Surullista.
Omat lapset ja kummilapsi sen verran saman ikäisiä ja isoja, että pitävät toisilleen seuraa. Tuo pikkusisar on sen verran pieni, ettei pääsisi porukkaan.
Kummihan haluaa pääasiassa tutustua kummilapseensa. Ei se ole sama asia, jos mukana on yksi vahdittava, joka tarvitsee myös sitä huomiota. Varsinkin tälläisessä tapauksessa, jossa vanhempi lapsi vahtii nuorempaansa, niin yleensä käy niin, että hän saa kaikista vähiten sitä positiivista huomiota. Sitten jos pikkusiskokin pitää ottaa vahdittavaksi kummin kanssa, niin eihän se ole kivaa. Lapsi ei saa koskaan laatuaikaa jonkun aikuisen kanssa.
Omat lapset ja kummilapsi sen verran saman ikäisiä ja isoja, että pitävät toisilleen seuraa. Tuo pikkusisar on sen verran pieni, ettei pääsisi porukkaan.
aina kotona hoitamaan sisarustaan, niin eiköhän sen teilläkin tekisi. Eikä tämä nyt tarkoita sitä, että pitäisin teitä velvollisina ottamaan häntä luokseen.
Kun pikkusisar jää yksin kotiin, pääsee nauttimaan vanhempien jakamattomasta huomiosta. Ei aina voimajatella, että molempien pitää päästä.
Meillä ei ole enää niin pieniä, että koko ajan pitäisi katsoa perään, mutta satunnaisesti pyydän 14-v esikoista "hoitamaan" pienempiä sisaruksia (5v ja 7v) useamman tunnin, ja maksan siitä esikoiselle korvauksen. Näin esim. nyt, kun joudun tekemään töitä (kotona työhuoneessa) vaikka lapset ovat vielä lomalla, mieskin on töissä. Tällä muutamqan tunnin/päivä/yhteensä muutaman pv ajan lastenhoitoavulla pystymme pitämään nuorimmallakin kunnon, koko kesän mittaisen kesäloman. Esikoinen on mielissään, kun saa tienattua taskurahaa 'helpolla työllä' ja itse asiassa touhuaa sisarusten (ja siinä sivussa koko naapuruston pikkutenavien) kanssa mielellään!
Toisaalta, meidän isommilla lapsilla on varsinkin kesäaikaan paljon omia menoja, mummolassa oloa ym. eikä niitä jätetä tekemättä sen takia, että äiti sattuu tarvitsemaan apua lasten vahtimisessa.
eli sinä haluat lykätä omat lapsesi sen kummilapsesi kontolle?
Vai mikä ratkaiseva ero on siinä, että se lapsi leikkii siun lastesi kanssa hyväksytysti, mutta pikkusiskon kanssa oleminen on vahtimista?
Siitäkö ettei pikkusisko saa tarpeeksi jakamatonta huomiota??
Kun kaverini alkoi odottamaan iltatähteä, oli esikoinen 10v. Jo odotusaika vaahtosi, kuinka hänellä sitten on helppoa, kun "petteri" (=esikoinen) hoitaa vauvaa, ja sitten kun kuopus menee kouluun, niin ei tarvitse laittaa ip-kerhoon, koska "petteri" voi hoitaa, jne, jne. Kun kylään mennään, niin kuuluu kailotus: "petteri", hae "nico" (=se kuopus) tänne. Ja kokoajan "petteri" sitä ja "petteri" tätä. Voi luoja sentään...
Kummilapseni jää paitsi vierailuista ja kivoista reissuista, koska joutuu pitämään silmällä ja viihdyttämään pikkusisartaan.
niin sittenhän voit vallan hyvin ottaa sen pikkusiskonkin.
kummilapsen sisaruksia hoitoon. Varsinkin jos ovat niin pieniä, että vaativat jatkuvaa silmälläpitoa. Kyllä se on vanhempien tehtävä huolehtia tekemistään lapsista, eikä lapsen sisarusten tai kummien.
Ei ole tarvinnut jäädä mistään pois siksi kun sisarukset ei pääse. Ihme ajattelua. Säälittää tuollaiset lapset joitten elämää sisarukset rajoittaa.
Minusta on aina lähtökohtaisesti väärin, jos isompi joutuu jättämään jotain omia juttujaan välistä hoitaakseen pienempäänsä. Ei auta, vaikka se oma juttu ei edes olisi niin mukavaakaan ja vaikka se esikoinen mielellään sitä sisarustaan hoitaisi. Lapsen tehtävä ei ole olla lastenvahtina.
Surullisin tapaus oli lestadilaisperhe, jossa 12-vuotias tyttö joutui tai sai hoitaa pikkusisaruksiaan (vastasyntynyt ja taapero) aina tiistaiaamuisin, kun äiti meni jumppaan. Toi sitten aina kouluun lapun, että hoiti sisarustaan, kun äidillä oli menoja. Jumpassahan se äiti kävi. Tytöllä oli liuta isompia ja nuorempia sisaruksia, joten jokaisella koululaislapsella oli hoitovuoro, kun äidillä oli menoja - tietysti vain eri päivinä.
se on äiti, joka rajoittaa lastensa elämää. Laiskimus.
Mä en käsitä mitä vanhemmat ajattelevat, kun lykkäävät pikkusisarukset vanhimman lapsen huostaan. Ja auta armias jos jotain tapahtuu, niin huudetaan pää punaisena esikoiselle, että miksi antoi pikkusisaruksen tehdä sitä ja sitä. Missä ihmeessä se vanhemman vastuu on?