Oletteko tosissanne: lajittelu koulutuksen, taloudellisen aseman ym mukaan?

enkä osta pojalleni (5v) r u m i a ja tyylittömiä lippiksiä, ennen kuin kuin hän niitä itse kouluikäisenä vaatimalla vaatii.

Ja silloinkin, jos on kyse niistä k a m a l i s t a leveälippaisista ganstalippiksistä, niin saa kyllä ostaa sitten omilla viikkirahoillaan.



Pk:n pihalla kyllä huomaa eron vaatetuksessa: toisilla pojilla on liekkilippikset ja hirviöpaidat, toisilla kalastajanhatut ja raitapaidat/yksiväriset...

Haluan osallistua keskusteluun! Inhoan lippiksiä!



t. amk-tason äiti

mutta tuo lajittelu on hyvää vauhtia tulossa täydeksi todeksi. Tuloerot kasvavat, näin se vaan menee. Yhä useammat julkiset palvelut ja koulutus muuttuvat maksullisiksi, mikä tietysti pahentaa tilannetta.

Yhteiskunnan sosiaalinen kehitys on aaltoliikettä. Nyt on jälleen eriarvoisuuden vuoksi, joskus satojen vuosien päästä palataan jälleen tasa-arvoiseen 1970-lukuun.

kaverin mies tosi luokkatietoinen. Hän ei esim tervehdi vaimonsa ystäviä, ellei tiedä näiden taustoja. On tosi tarkka siitä, kenen kanssa kaveeraa tai edes juttelee. Ei mielellään vie lapsia harrastuksiin, koska siellä voisi tavara huonosti koulutettuja jne.

Kysyi minulta kerran ihan pokkana, että eikö harmita työskennellä nuorten kanssa vaikka olen akateemisesti koulutettu, siinähän se älykkyys menee tavallaan hukkaan (olen lukiossa aineenopettajana), kun ei pääse pohtimaan työpäivänsä aikana haastavia asioita...

Kuule ap, kyllä näitä on!

enkä osta pojalleni (5v) r u m i a ja tyylittömiä lippiksiä, ennen kuin kuin hän niitä itse kouluikäisenä vaatimalla vaatii.

Ja silloinkin, jos on kyse niistä k a m a l i s t a leveälippaisista ganstalippiksistä, niin saa kyllä ostaa sitten omilla viikkirahoillaan.

Pk:n pihalla kyllä huomaa eron vaatetuksessa: toisilla pojilla on liekkilippikset ja hirviöpaidat, toisilla kalastajanhatut ja raitapaidat/yksiväriset...

Mutta mikä parasta: heitäkin voi vältellä! ;)

Meillä pojalla on lippis ja raitapaita.

näkee mustia pääkallo vaatteita, liekki ym. monster kamaa. Ja skeitti- ja hiphop kulttuurin vaikutteita, kuten juuri nuo ganstalippikset... Nämä vanhemmat ovat itsekin tyylittömiä, joten lapsellekin annetaan heti periksi mielioikkujen edessä. Halutaan lapsen kuuluvan johonkin kuvitteelliseen hyväksyttyyn ryhmään, olevan "katu-uskottava" ja siis kaikin puolin massaa. Tämä kehitys on näkyvillä jo päiväkodeissa. Vanhempien sivistyksen tason, varallisuuden ja avaran maailman katsomuksen voi havaita heidän lasten pukeutumisesta. Uskalletaan erottua ja pukea lapset muuhun kuin white trash alakulttuurin tunnusmerkistöön.



Tokaluokkalaisten opena (viime lukuvuonna ykkösten) on surullista seurata miten paljon on mustiin teinivaatteisiin puettuja poikia. Toinen iso ryhmä vanhempia on ne, jotka eivät välitä lapsensa pukeutumisesta lainkaan. Eli viikko mennään samoilla kulahtaneilla gollege-housuilla, risoilla sukilla ja virttyneellä tahraisella örkkipaidalla.



Itse kierrätän ja ostan paljon kirppareilta, maailmalla (esim. lontoo, Budabest, pariisi) tekee todella löytyjä second hand kaupoista ja toreilta, kaduilta. Kierrätys ei tarkoita merkittömyyttä taikka tyylittömyyttä. Omille lapsille olen tehnyt laadukkaita löytöjä kaikki nämä vuodet. Hyvin vähän tarvitsee turvautua H&M linjaan.

Rahaa on aika vähän, akateemisia kun ollaan, ja pitää ottaa niitä vaatteita, mitä Pelastusarmeijan kirppiksellä sattuu olemaan.

juuri tuollaisten vanhempien lapsista niitä kiusaajia kasvaa, jotka jo pk:n pihalla lajittelevat lapset vaatteiden perusteella.

... minun lapseni, joka on käynyt koulunsa collegeissa ja verkkareissa, metsästää, lippis ei ole ihan Hankkijalta joskaan ei mikään Amerikan merkkituote, mopo on menneeltä vuosisadalta jne. Ja se on vielä tyttö!



Vanhemmista toinen on amis, toinen akateeminen, joten silläkään perusteella ei saa asemasta selvää.



Joutuuko hyvin luokkatietoisen ja sivistuneen lapsi nyt jättämään koko rippikoulun väliin, kun siellä on tuollaisiakin?

Niin kauan kun voin vaikuttaa lapseni vaatteisiin, en pue häntä hirviö tai muka urheiluvaatteisiin. Mitään tekstejä paidoissa en siedä, harvoin kuviakaan. Minähän se niitä vaatteita joudun tuijottamaan. En ole varakas ja ostan paljon vaatteita kirpputoreilta. Pojalle ei niin usein löydy simppeleitä vaatteita käytettynä, mutta ostan sitten uutena laadukkaampaa, joka kestää nuoremmallekin. Poika on jo niin tottunut tyyliinsä, ettei edes suostu laittamaan lippistä tai verkkareita päälleen. Urheillessa kulkee trikoissa tai shortseissa.



Kyse on mielestäni makukysymyksistä eikä varallisuudesta.

mun mielestä jokseenkin outoa sekin, jos ei poika suostu laittamaan verkkareita päällensä =D

Niin kauan kun voin vaikuttaa lapseni vaatteisiin, en pue häntä hirviö tai muka urheiluvaatteisiin. Mitään tekstejä paidoissa en siedä, harvoin kuviakaan. Minähän se niitä vaatteita joudun tuijottamaan. En ole varakas ja ostan paljon vaatteita kirpputoreilta. Pojalle ei niin usein löydy simppeleitä vaatteita käytettynä, mutta ostan sitten uutena laadukkaampaa, joka kestää nuoremmallekin. Poika on jo niin tottunut tyyliinsä, ettei edes suostu laittamaan lippistä tai verkkareita päälleen. Urheillessa kulkee trikoissa tai shortseissa.

Kyse on mielestäni makukysymyksistä eikä varallisuudesta.

örkkipaitoihin jos haluaa. Vaikka hänellä on ikää vasta 5v., saa hän jossakin määrin itse valita vaatteet, jotka sitten ostetaan.

Viime kauppareissulla valitsi juuri noita örkkipaitoja ja muutaman Hämispaidan. Mukaan lähti myös lilat collegehousut ja fuksianpunaiset velourhousut, kaikki pojan itse valitsemia =) Mutta koska haluttujen vaatteiden hinta oli ok, miksi olisin kieltäytynyt ostamasta niitä?