TYÖOIKEUDEN EMERITUSPROFESSORI kommentoi Stubbin pojan kohua
"21-vuotias Stubb valittiin Ulkopoliittisen instituutin Suomen ulkopolitiikka -tutkimusohjelman korkeakouluharjoitteluun ohi neljän maisterivaiheen opiskelijan.
Stubb on itse ensimmäisen vuoden yliopisto-opiskelija. Toisin kuin hänellä, osalla muista hakijoista oli relevanttia työkokemusta kansainvälisen politiikan alalta. Lisäksi Stubb ei saanut yliopistoltaan yhtä paljon rahallista tukea kuin muut hakijat.
Alexander Stubbin ei epäillä mitenkään vaikuttaneen poikansa valintaan.
Emeritusprofessori Koskinen kertoo seuranneensa uutisointia mielenkiinnolla. Hän ei itse muista yliopistouraltaan yhtäkään tapausta, jossa ensimmäisen vuoden opiskelija olisi valittu harjoittelijaksi.
- Mielestäni se on täysin väärin, että yhden vuoden opiskelleet tulevat harjoitteluun. He eivät ole kypsiä siihen.
Koskinen kommentoi harjoittelijoiden valintakäytäntöjä yliopistojen osalta. Ulkopoliittinen instituutti (Upi) ei kuulu mihinkään yliopistoon, vaan se on eduskunnan alainen tutkimuslaitos. Myös Upissa on kuitenkin ollut tapana valita harjoittelijoiksi opinnoissaan pidemmälle edenneitä hakijoita.
Upi on perustellut Oliver Stubbin valintaa muun muassa tämän osoittamalla korkealla motivaatiolla ja perehtyneisyydellä. Koskisen mukaan motivaation mittaaminen työhaastattelutilanteessa on vaikeaa.
Voiko henkilökohtaisella motivaatiolla ja perehtyneisyydellä näyttää työnantajalle olevansa muita hakijoita parempi, vaikka muilla olisi paperilla merkittävästi enemmän kokemusta?
- Minusta ei voi näyttää. Motivaatio on varmasti kaikilla hyvä, Koskinen sanoo.
Eduskunnan alaisena laitoksena Ulkopoliittinen instituutti on välillisesti valtionhallintoon liittyvä organisaatio. Sen pitäisi toiminnassaan noudattaa hyvän hallinnon periaatteita. Niihin kuuluu muun muassa ihmisten tasapuolinen kohtelu, syrjimättömyys, johdonmukaisuus ja puolueettomuus.
Instituutilla on oikeus käyttää omaa harkintavaltaansa rekrytointipäätöksissä. Tätä harkintavaltaa tulisi Koskisen mukaan käyttää oikein, jotta laitoksen oma arvovalta säilyy.
- Ja silloin oikeasti kun presidentin poika valitaan, niin se herättää heti kysymyksiä.
Koskisen mielestä tilanne on harmillinen Oliver Stubbille itselleenkin. Oli lähes varmaa, että rekrytointi nousisi julkiseen keskusteluun. Harjoittelupaikkaa hakeneiden nimet ovat julkista tietoa.
- Jos olisin ollut itse [Alexander] Stubb, niin en olisi päästänyt poikaa vielä tässä vaiheessa harjoitteluun. Olisin etukäteen arvannut, että mitä siitä seuraa, Koskinen sanoo."
Kommentit (2)
Tällainen "rekrytointi" kertoo vain ylimielisyydestä. Meno on kuin banaanivaltiossa ja kukaan ei kanna vastuuta.
Proffessori sanoo sen, mitä jokainen fiksu kansalainen ajattelee.