Sairaslomaa hakemassa-> Huumeseuloihin

Onko lääkäri itse läpäissyt huumeseulan?

Trolliseulan tulokset tulivat juuri, testituloksesi oli positiivinen

Miksi ihmeessä ei saisi tehdä. Kummasta te loukkaannutte. Jokainen voi päätellä mikä tässä on takana, eikö se ole hyvä, että varmistutaan, että on oikeasta syistä saikulla. Ei sulla ole mitään hätään, jos aineita tai Alkoa et käytä. 

Mikä tämä nykykäytäntö on?

Itse olisin joskus tarvinnut sairaslomaa kun nuppi alkoi leviämään niin pahasti.

Lääkäri oli kirjannut "sairaslomaa arvioitaessa olisi syytä varmastikin ottaa laaja huumeseula ja b-peth". Täh???

Ei päihdehistoriaa, vanha mt-puolen asiakkuus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ei saisi tehdä. Kummasta te loukkaannutte. Jokainen voi päätellä mikä tässä on takana, eikö se ole hyvä, että varmistutaan, että on oikeasta syistä saikulla. Ei sulla ole mitään hätään, jos aineita tai Alkoa et käytä. 

Onhan tällainen tosi leimaavaa. Eikä se huumetestihetki ole mitenkään mukava. Kävin itse työhöntulotarkastuksessa ja kun otettiin siihen kuuluvia verikokeita (kolesterolia sun muuta) labrahoitaja oli rempseä ja mukava. Heti kun lähdettiin kohti vessaa, hän muuttui tylymmäksi ja jämäkämmäksi. Siinä sitten valvotusti pissattiin kuin tuomittu vanki konsanaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ei saisi tehdä. Kummasta te loukkaannutte. Jokainen voi päätellä mikä tässä on takana, eikö se ole hyvä, että varmistutaan, että on oikeasta syistä saikulla. Ei sulla ole mitään hätään, jos aineita tai Alkoa et käytä. 

No on se nöyryyttävää kun asiakkaan sanaa ei uskota + lääkärin täytyy ihan lain mukaan kertoa mitä tehdään ja miksi niin että potilas ymmärtää.

Ja nuo testit maksaa 100-200e yhteiskunnalle niin onko tosiaan järkeä?

Musta tuntuu että terveydenhuolto on niin kuormittunut eikä osaa hoitaa ketään että ne vaan pelaa lisää aikaa noilla.

Meillä ei työterveydestä saa hakemalla sairauslomaa, tästä on selkeä työnantajan linjaus. Pitää olla oikeasti sairas, että saa palkallista vapaata.

Mennä hakemaan sairauslomaa = tavoitteena pitkä viikonloppu.

Kysäise minkä huumeen he epäilee aiheuttavan kuumeen?

Kyllä h seuloihin määräyään nykyään aika herkästi. Kertoo sekin jo jotain, jos ei sellaiseen halua

Huh. En usko että voisin olla töissä paikassa jossa käytetään tuota metodia taviksiin. Ihmisethän sairastelevat joskus aina. Palkattomallakin vaikka. Eri asia jos joku narkkaa, ehkä saa siihen apua tms.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei työterveydestä saa hakemalla sairauslomaa, tästä on selkeä työnantajan linjaus. Pitää olla oikeasti sairas, että saa palkallista vapaata.

Mennä hakemaan sairauslomaa = tavoitteena pitkä viikonloppu.

On lääkärin tehtävä arvioida, milloin sairauslomalle on tarvetta. Työnantajalla sellaista oikeutta ei ole.

Sairauslomaa mennään hakemaan silloin, kun on sairas. Jos perjantaina on 39 astetta kuumetta, silloin on 39 astetta kuumetta, eikä henkilö ole työkykyinen. Ehkä sinua vähän lohduttaa, että viikonloppukin menee sairastaessa. Voi olla, että menee vielä maanantai ja tiistaikin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä h seuloihin määräyään nykyään aika herkästi. Kertoo sekin jo jotain, jos ei sellaiseen halua

Missä tilanteissa olet joutunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ei saisi tehdä. Kummasta te loukkaannutte. Jokainen voi päätellä mikä tässä on takana, eikö se ole hyvä, että varmistutaan, että on oikeasta syistä saikulla. Ei sulla ole mitään hätään, jos aineita tai Alkoa et käytä. 

 

 

No on se nöyryyttävää kun asiakkaan sanaa ei uskota + lääkärin täytyy ihan lain mukaan kertoa mitä tehdään ja miksi niin että potilas ymmärtää.

Ja nuo testit maksaa 100-200e yhteiskunnalle niin onko tosiaan järkeä?

Musta tuntuu että terveydenhuolto on niin kuormittunut eikä osaa hoitaa ketään että ne vaan pelaa lisää aikaa noilla.

Yhteiskunta maksaaa murto-osan työterveyden kuluista. Testejä enemmän maksaa sairauslomapäivät turhasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä ei saisi tehdä. Kummasta te loukkaannutte. Jokainen voi päätellä mikä tässä on takana, eikö se ole hyvä, että varmistutaan, että on oikeasta syistä saikulla. Ei sulla ole mitään hätään, jos aineita tai Alkoa et käytä. 

Sinä lampaana annat vaikka pankkikorttisi pin-koodeineen jos lääkäri sitä kysyy tai S-bonus korttitiedot josta tohtori voi tarkistaa "varmuuden" vuoksi mitä kaikkea olet ostellut?



Chattasin aluksi, pyydettiin vastaanotolle-> Menin, tapasin lekurin-Lähdin pois kotio ajeleen kun h päästä tuli viesti-Mene labroihin...



Toimiko lääkäri sinun mielestä oikein tuossa tilanteessa. Todennäköisesti ei. Ainakin googlauksen perusteella: 

1. Lääkärin pitäisi kertoa sinulle ennen lähetteen tekoa

Lääkärin eettinen ja juridinen velvollisuus on keskustella kanssasi ennen kuin hän:

tekee lähetteen huumeseulaan, tai

ottaa epäilyn päihteiden käytöstä osaksi tutkimussuunnitelmaa

Poikkeus:

Ainoastaan erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa (esim. jos potilas on sekava, vaaraksi itselleen tai muille) lääkäri voi toimia ilman potilaan tietoista suostumusta. Silloinkin toimenpiteet pitää perustella selkeästi ja kirjata potilaskertomukseen.



T: AP