Kyllä raisviostuttaa anopin käytös!! Syöttää lapselle maitoa, vaikka olemme sanoneet, että on allergia
Lapsella 6v menee vatsa sekaisin. Ollaan annettu tarkat ohjeet, että maidoton, mutta anoppi vain selittää, että ripuli ei johdu laktoosista vaan maitohappobakteerien puutteesta. Ei siis meinaa millään ymmärtää, että kyse ei ole laktoosista vaan maidosta eikä usko koko allergian olemassa oloon.
Hän sanoi, että yksi maitohappobakteeritabu ja lasi ab piimää aamulla niin on viikossa vatsavaivat tiässään.
Nyt lapsi palasi 3 yön yökäilylästä mummolasta, valittaa vatsaa ja kärsii nokkosihottumasta.
Anoppi on aloittanut tämän kuurin luvatta ja meiltä kysymättä. Lapsi tunnusti, että joi piinää, vaikka koko maito on kieletty.
Tekisi mieli haastaa anoppi oikeuteen!!
Kommentit (44)
Niin, 6v ei kykene sanomaan, että ei juo piimää ja mummo laittaa nenämahaletkulla väkisin litran suoraa vatsaan.
Mitä sinä täällä valitat, ohjeista pentuasi ettei juo, kohteliaasti kieltäytyy.
"Tekisi mieli haastaa anoppi oikeuteen!!"
Kyllä tuota voidaan pitää pahoinpitelynä. Lapselle on aiheutettu kipua ja hänen terveyttään on vaarannettu.
Älkää nyt enää ainakaan jättäkö lasta kaksin myrkyttäjämummon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, 6v ei kykene sanomaan, että ei juo piimää ja mummo laittaa nenämahaletkulla väkisin litran suoraa vatsaan.
Ongelma siinä, että aikuinen kykenee manipuloimaan 6 vuotiaan helposti syömään mitä vain.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Niin, 6v ei kykene sanomaan, että ei juo piimää ja mummo laittaa nenämahaletkulla väkisin litran suoraa vatsaan.
No kyllä luotettavana pidetty läheinen yleensä pystyy taivuttelemaan 6-vuotiaan juomaan tai syömään jotain, kun väittää että se on hyvää ja turvallista.
Tuossa on tapahtunut rikos ja syyllinen on myrkyttäjämummo, ei 6-vuotias lapsi.
Vierailija kirjoitti:
"Tekisi mieli haastaa anoppi oikeuteen!!"
Kyllä tuota voidaan pitää pahoinpitelynä. Lapselle on aiheutettu kipua ja hänen terveyttään on vaarannettu.
Älkää nyt enää ainakaan jättäkö lasta kaksin myrkyttäjämummon kanssa.
Ap itse kirjoittaa omaan ketjuunsa. Laita kuule korkki kiinni, lapselle äidin tila on paljon vahingollisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tekisi mieli haastaa anoppi oikeuteen!!"
Kyllä tuota voidaan pitää pahoinpitelynä. Lapselle on aiheutettu kipua ja hänen terveyttään on vaarannettu.
Älkää nyt enää ainakaan jättäkö lasta kaksin myrkyttäjämummon kanssa.
Ap itse kirjoittaa omaan ketjuunsa. Laita kuule korkki kiinni, lapselle äidin tila on paljon vahingollisempaa.
Kukas sinun muroihisi on kussut? En ole AP ja olen juristi. Ja selvinpäin.
Varmaankaan ette enää jatkossa käytä mummolaa maksuttomana lomaleirinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, 6v ei kykene sanomaan, että ei juo piimää ja mummo laittaa nenämahaletkulla väkisin litran suoraa vatsaan.
Ongelma siinä, että aikuinen kykenee manipuloimaan 6 vuotiaan helposti syömään mitä vain.
Ap
Asia on täysin selkeä. Lapsi ei mene sinne kylään ellei mene kaaliin että on allergia, joka on TÄYSIN ERI asia kuin laktoosi-intoleranssi.
t. erityisruokavalio kokki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, 6v ei kykene sanomaan, että ei juo piimää ja mummo laittaa nenämahaletkulla väkisin litran suoraa vatsaan.
Ongelma siinä, että aikuinen kykenee manipuloimaan 6 vuotiaan helposti syömään mitä vain.
Ap
Meidän lehmänmaitoallergisen lapsen kanssa oli sama juttu. Lopulta piti kieltää käymästä yksin mummolassa, joka on meiltä sadan metrin päässä. Luottamus on mennyt monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaankaan ette enää jatkossa käytä mummolaa maksuttomana lomaleirinä.
Jos ei halua lapsenlastaan luokseen, niin siitä voi ihan kieltäytyä sanoilla. Ei ole pakko yrittää myrkyttää lasta.
Maitoallergia voi olla tappava, ja sen aiheuttamaan allergiseen reaktioon on Suomessakin kuollut ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, 6v ei kykene sanomaan, että ei juo piimää ja mummo laittaa nenämahaletkulla väkisin litran suoraa vatsaan.
Jos on maitoallergia, niin riittää että sitä maitoa on vaikkapa margariinissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tekisi mieli haastaa anoppi oikeuteen!!"
Kyllä tuota voidaan pitää pahoinpitelynä. Lapselle on aiheutettu kipua ja hänen terveyttään on vaarannettu.
Älkää nyt enää ainakaan jättäkö lasta kaksin myrkyttäjämummon kanssa.
Ap itse kirjoittaa omaan ketjuunsa. Laita kuule korkki kiinni, lapselle äidin tila on paljon vahingollisempaa.
Kukas sinun muroihisi on kussut? En ole AP ja olen juristi. Ja selvinpäin.
Älä naurata, oletko kenties itseoppinut 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, 6v ei kykene sanomaan, että ei juo piimää ja mummo laittaa nenämahaletkulla väkisin litran suoraa vatsaan.
Ongelma siinä, että aikuinen kykenee manipuloimaan 6 vuotiaan helposti syömään mitä vain.
Ap
Ongelma on siinä että sä päästät lapsesi hullun anopin luokse kylään.
Yleensä niitä lapselle sopivia ruokia voi myös pakata mukaan ja ohjeistaa anoppia käyttämään vain niitä. Kirjoittaa purkkien kylkiin mihin mikin sopii. Käytte yhdessä läpi ne ja jos hänellä on kysyttävää tai kommentoitavaa vastaat kärsivällisesti. Jos hän ei ole tajunnut, niin et sinäkään ihan rakentava tyyppi ole haukkuessasi nyt hänet kun vahinko on jo tapahtunut. Kukaan ei ole kuollut tai pitäisi viedä lapsi teho-osastolle.
Asiat pitää ratkaista kuin rähistä asiasta, jossa ei mitään hirveän vakavaa ole tapahtunut. Todennäköisesti anoppisi ei ota lastasi enää kovin mielellään hoitoon ja voit olla satavarma, että taatusti onnistuit pahoittamaan hänen mielensä. Ehkä se helpottaa sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tekisi mieli haastaa anoppi oikeuteen!!"
Kyllä tuota voidaan pitää pahoinpitelynä. Lapselle on aiheutettu kipua ja hänen terveyttään on vaarannettu.
Älkää nyt enää ainakaan jättäkö lasta kaksin myrkyttäjämummon kanssa.
Ap itse kirjoittaa omaan ketjuunsa. Laita kuule korkki kiinni, lapselle äidin tila on paljon vahingollisempaa.
Kukas sinun muroihisi on kussut? En ole AP ja olen juristi. Ja selvinpäin.
Juristejahan me kaikki ollaan, loput on laatikkoleukaisia avaruusinsinöörejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, 6v ei kykene sanomaan, että ei juo piimää ja mummo laittaa nenämahaletkulla väkisin litran suoraa vatsaan.
Ongelma siinä, että aikuinen kykenee manipuloimaan 6 vuotiaan helposti syömään mitä vain.
Ap
Ongelma on siinä että sä päästät lapsesi hullun anopin luokse kylään.
Ei, ongelma on se, että ap joutui ottamaan ääliömiehen ääliösuvusta, fiksut miehet ei aptä huolineet.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä niitä lapselle sopivia ruokia voi myös pakata mukaan ja ohjeistaa anoppia käyttämään vain niitä. Kirjoittaa purkkien kylkiin mihin mikin sopii. Käytte yhdessä läpi ne ja jos hänellä on kysyttävää tai kommentoitavaa vastaat kärsivällisesti. Jos hän ei ole tajunnut, niin et sinäkään ihan rakentava tyyppi ole haukkuessasi nyt hänet kun vahinko on jo tapahtunut. Kukaan ei ole kuollut tai pitäisi viedä lapsi teho-osastolle.
Asiat pitää ratkaista kuin rähistä asiasta, jossa ei mitään hirveän vakavaa ole tapahtunut. Todennäköisesti anoppisi ei ota lastasi enää kovin mielellään hoitoon ja voit olla satavarma, että taatusti onnistuit pahoittamaan hänen mielensä. Ehkä se helpottaa sinua?
Hirveän vakavaa? Ole hyvä ja ota selvää asioista ennenkuin tulet fleksaamaan. Vaihtoehtoisesti vedä vaikka pari lasia laksatiivia ja koita sen jälkeen mikä fiilis tulee. On usein maitoallergian oireena ja kipujen kanssa.
Soitin anopille kiukkuisen puhelun ja hän väitti, että ongelma on siinä, ettei piimä ole alkanut vielä vaikuttamaan. Lapsi oli oireeton ennen tota piimä diettiä.
Ap