Lue keskustelun säännöt.
Eheytyshoitojen kielto ei kuulu hallitusohjelmaan.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaista kieltoa voi antaa, täysi-ikäinen on itse vastuussa siitä mitä hoitoja haluaa käyttää, vaihtoehtohoitoja on monenlaisia, jos jonkin lajin kieltää, pitäisi miettiä miten muiden kohdalla toimia.
On mahdotonta kriminalisoida eheytyshoitoja ilman että rikomme kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Me emme saa tehdä maastamme Putinlandiaa jossa ei ole länsimaiset lait.
Tota siis, jos homosta voi tehdä heteron, niin senhän täytyy toimia myös toisinpäin. Mä haluun homoks, kuka antais mulle hoitoo
Kielsikö viime hallitus sitä? Ei? Miksi ei?
Niin se ei kuulu nykyiseen hallitusohjelmaan. Tunnettua on, että eduskunnan lakivaliokunta puolsi lainvalmisteluun ryhtymistä eheytyshoitojen kieltämistä vaativan kansalaisaloitteen pohjalta, joka siis tuli siten käsiteötäväksi hallitusohjelman ulkopuolelta, kansalaisten ajamana ja toiveena / yrityksenä täydentää hallitusohjelmaa
Onglemaksi muodostuikin se, että oikeusministeri ilmoitti, että on niin paljon kiireittä ja muita puuhia,. ettei hän aio tuoda asiaa käsiteltäväksi.
On varmasti totta, että muitakin asioita on, joita hallitus joutuu käsittelemmään. Mutta sopimee kysyä, että mitkä asiat ovat niin kiireellisiä ja välttämättömiä, että kansalaisaloitteen käsittelyyn ei olisi muka aikaa kun hallitus kautta on faktisesti jäljellä puolet.
Ja tällainen kansalaisaloitteen torjuminen onkin omiaan asettamaan laajempiakin kysymyksiä Suomen kansalaisaloitejärjestelmän toimivuudesta ja tulevaisuudesta.
Totta on kansalaisaloitejärjestelmä ei ainakaan tällä hetkellä sisällä täytäntöönpanopakkoa. Mutta edustuksellisessa parlamentarismissa, joka asettaa eduskunnan ensisijaiseksi valtioelimeksi, oletuksena mielestäni kuitenin se, että hallitus toteuttaa eduskunnan tahtoa.
Uskovainen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunnan enemmistö päättää. Vaaleissa voi vaikuttaa. Asia ei tule etenemään jatkossakaam.
Kansalaisaloitejärjestelmän käyttö normaaleissa asioissa on parlamentaarisen demokratiamme irvikuva. Antaa mahdollisuuden vääristelyyn ja valheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan enemmistö päättää. Vaaleissa voi vaikuttaa. Asia ei tule etenemään jatkossakaam.
Kansalaisaloitejärjestelmän käyttö normaaleissa asioissa on parlamentaarisen demokratiamme irvikuva. Antaa mahdollisuuden vääristelyyn ja valheisiin.
Oletko siis sitä mieltä, että koko kansalaisaloitejärjestelmä pitäisi romuttaa ja lakkauttaa tarpeettomana? - Toisaalta herää kysymys, että mikä olisi sinustariittävän "epänormaali" asia, että se voitaisiin tuoda parlamentaariseen käsittelyyn kansalaisaloitteella? - Pitää muistaa, että kyse on vain aloitteesta ei sitovasta ei edes neuvoantavasta päätöksestä suuntaan tai toiseen.
Uskovainen mies
Ei sellaista kieltoa voi antaa, täysi-ikäinen on itse vastuussa siitä mitä hoitoja haluaa käyttää, vaihtoehtohoitoja on monenlaisia, jos jonkin lajin kieltää, pitäisi miettiä miten muiden kohdalla toimia.