Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Magneettikuva😰

Vierailija
12.06.2025 |

Eli mä oon menossa (ehkä) magneettikuviin mun nilkan takia. Saan varmaan itse valita. Mulla on siis ollut nilkka kipeä niin kertokaa omia kokemuksia.

Kumman itse valitsit? Fysioterapeutti ja venyttely vai magneettikuva?!

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No magneettikuvan tietenkin, ei kahta sanaa.

Vierailija
2/6 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla ihan turha keikka että kannattaa miettiä jos joutuu itse sen magneettikuvan maksamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Magneettikuvaus. Ei siellä putkessa ole kuin napaan asti, niin että pää on todellakin ulkopuolella. Nilkka kuvataan

Vierailija
4/6 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikös olisi järkevää mennä ensin magneettiin ja sitten sen kuvan perusteella valita hoito - fyssarinkin helpompi antaa kuntoutusohjeet, kun tietää, mikä nilkassa on. Magneettikuvaushan ei ole mikään ikävä kokemus, ja ainakin HUSilla on nykyisin entistäö nopeampi kuvauslaite. Nilkkaa kuvattaessa ei varmaan tarvitse edes olla kokonaan siellä tuubissa sisällä, mutta vaikka pitäisikin, niin ei se mikään umpinainen ole eikä edes kovin ahdas. Itselläni on ahtaan paikan kammo, mutta ei se magneettikuvauksessa aktivoitunut enkä edes kokenut sitä paikkaa ahtaana.

Mutta miten niin saat itse valita? Eikös tutkimukset ja hoito tehdä lääketieteellisin perustein, eli lääkärinhän se pitäisi sanoa, mikä on järkevää? Vai asioitko yksityisellä, jossa maksavana asiakkaana voi pyytää mitä vaan, ja kaikki tutkimukset tehdään vaikka hoitava taho tietäisi  ne turhiksi?

Vierailija
5/6 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikös olisi järkevää mennä ensin magneettiin ja sitten sen kuvan perusteella valita hoito - fyssarinkin helpompi antaa kuntoutusohjeet, kun tietää, mikä nilkassa on. Magneettikuvaushan ei ole mikään ikävä kokemus, ja ainakin HUSilla on nykyisin entistäö nopeampi kuvauslaite. Nilkkaa kuvattaessa ei varmaan tarvitse edes olla kokonaan siellä tuubissa sisällä, mutta vaikka pitäisikin, niin ei se mikään umpinainen ole eikä edes kovin ahdas. Itselläni on ahtaan paikan kammo, mutta ei se magneettikuvauksessa aktivoitunut enkä edes kokenut sitä paikkaa ahtaana.

Mutta miten niin saat itse valita? Eikös tutkimukset ja hoito tehdä lääketieteellisin perustein, eli lääkärinhän se pitäisi sanoa, mikä on järkevää? Vai asioitko yksityisellä, jossa maksavana asiakkaana voi pyytää mitä vaan, ja kaikki tutkimukset tehdään vaikka hoitava taho tietäisi  ne turhiksi?

Se voi olla että siitä kuvasta ei selviä mitään ja maksaa satasia. Kokemusta on.

Vierailija
6/6 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta miten niin saat itse valita? Eikös tutkimukset ja hoito tehdä lääketieteellisin perustein, eli lääkärinhän se pitäisi sanoa, mikä on järkevää? Vai asioitko yksityisellä, jossa maksavana asiakkaana voi pyytää mitä vaan, ja kaikki tutkimukset tehdään vaikka hoitava taho tietäisi  ne turhiksi?

Ei se lääkäri etukäteen tiedä mitä siitä kuvasta näkyy ja voi joutua maksamaan itse jos ei esim. mene työterveyteen se kuva.