Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Partio harrastuksena

Vierailija
02.08.2011 |

Meillä nyt syksyllä koulun aloittava poika ja olen miettinyt sopivaa harrastusta. Poika ei ole kovin liikunnallinen, toki pyöräilee ja liikkuu pihalla, mutta ei ole pallopeli tyyppiä.

Olen miettinyt, että olisiko partio sopiva harrastus ja poika on itsekin osoittanut hieman kiinnostusta sitä kohtaan.

Tutkin netistä alueemme partio toimintaa, mutta halusisin kuulla ihan käytännön kokemuksia lasten partio harrastuksesta. Eli kannataako liittyä partioon?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaa! Opin siellä elämästä ja luonnosta niin paljon ja sain ystäviä, jotka ovat pysyneet tähän päivään saakka. Kannattaa kuitenkin yrittää saada selville lippukuntien toiminnasta, ennenkuin valitsee mihin lapsi menee, toisissa partioaate ja muut edelleen hyvin pinnalla ja toisissa saattaa teini-ikäiset tytöt pitää vartioiden kokouksia ja ne käytännössä on semmoista kikattelua, höpöttelyä ja meikkaamista. Suosittelen, että yrität etsiä vähän vanhemman johtajan johtaman lauman/vartion lapsellesi. Missä päin muuten asutte?

Vierailija
2/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja täälä näyttäisi olevan useampia lippukuntia. Siinä kuitenkin iskee se valinnan vaikeus eli kuinka valita se oikea.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja täälä näyttäisi olevan useampia lippukuntia. Siinä kuitenkin iskee se valinnan vaikeus eli kuinka valita se oikea. ap


On huomattavasti mukavampi mennä kun ei tarvitse 'matkustaa' harrastukseen.

Vierailija
4/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lippukunnanjohtajalle kannattaa soitella ja vähän kysellä toiminnasta, ja minkälaisia ryhmiä on syksyllä alkamassa.



t:2

Vierailija
5/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuosia sitten Hesarissa joku äiti/isä kirjoitti siitä, että 8-10 -vuotiaiden partioleirillä (joku lippukunnan vkon loppu retki metsää, yövyttiin) oli ohjaajat 14-vuotiaita. Hän ihmetteli, pystyykö tuonikäinen oikeasti pitämään kuria lapsille tai toimimaan oikein, jos sattuu jotain poikkevaa.



Kirjoitukseen vastasi joku partioliikkeestä ja hän vakuutti, että kaikki ohjaajat ovat saaneet koulutuksen. Mua jäi suuresti vaivaamaan se, että joku 14-vuotias voi olla vastuussa tuon ikäisistä lapsista. 14-vuotias on vielä lapsi itsekin ja toimii sen mukaisesti, vaikka olisi mikä koulutus.



Mua kiinnostaisi siis kovasti partioharratuksen aloittaminen lapselle, hän varmaan tykkäisi siitä, mutta tuo juttu on jäänyt mieleen ja mua arveluttaa, minkä ikäisten vahdittavina ne lapset siellä oikeen on. Olen joskus omilla metsäretkillä törmännyt partioporukoihin, ja nuoren näköisiä ne vetäjät ovat olleet. On jäänyt asia vaivaamaan.



Osaisiko joku partiota tunteva kommentoida tätä?

Vierailija
6/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mukana on aina täysi-ikäisiä ohjaajia, Helsingissä ollaan. Partio on hyvä harrastus, meidänkään ei-niin-liikunnallinen erityislapsi pärjää oikein mainiosti ja hauskaa on ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin pienimpien (sudenpentujen) ohjaajien pitää olla tänäpäivänä aikuisia.

Vierailija
8/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

partiossa oppii monia hyödyllisiä taitoja elämää varten. Partiossa oppii myös soiaaliia taitoja, toisen huomioon ottamista ja yhdessä tekemistä. Kaikki ovat saman vertaisia, ja moni tekeminen rakentuu sille, ett tehdään yhdessä, joukkueena ja jokaista jäsentä tarvitaan.

Oppiminen on oppimista tekemisen kautta, monia asioita voi oppia esim pelien muodossa. Ja monia pelejä voidaan soveltaa niin että ne sopivat opittavaan asiaan.

Toiminta on kuitenkin aina ohjelmoitua, jokaiselle ikäkaudelle on tarkkaan laadittu ohjelmansa, ja esim sudenpentujen jälkiin ( merkkeihin) on tarkkaan määritelty mitä ko jäljen suorittamiseen vaaditaan.

Myös se on määritelty kuka voi johtajana toimia. Totta on, että partiolaisen vastuu kasvaa iän myötä, ja jopa 14 vuotias voi tiettyjä asioita johtaa. Mutta taustalla on aina oltava aikuinen, joka kantaa sen lopullisen vastuun toiminnasta :)



Kannattaa tutustua partio-ohjelmaan, partio.fi sivuilla.



terveisin partiolaisten äiti, ja johtaja :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa kuitenkin yrittää saada selville lippukuntien toiminnasta, ennenkuin valitsee mihin lapsi menee, toisissa partioaate ja muut edelleen hyvin pinnalla ja toisissa saattaa teini-ikäiset tytöt pitää vartioiden kokouksia

tekevät itse ja saavat itse vastuuta. Jos siis haluaa täysin aikuisjohtoisen harrastuksen lapselleen, on partio väärä harrastus. Partioaatteeseen olennaisena osana kuuluu se, että vartioita johtavat juuri teini-ikäiset. Sudenpentulauman johtajat ovat täysi-ikäisiä, mutta vartioiden idea on juuri siinä, että vartion johtaja on vain pari vuotta vartiolaisia vanhempi. Ja vaeltajien toiminta onkin sitten jo täysin omaehtoista.

Partiossa nimenomaan 6tehdään itse ja saadaan vastuuta jo nuorina. Ei sovi sellaisten perheiden lapsille, jotka haluavat lastensa olevan koko ajan pelkästään aikuisten ohjaamassa ja johtamassa toiminnassa.

Vierailija
10/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat lapseni, tyttö ja poika pitävät partiosta todella paljon (13 ja 15v ja liikunnallisiakin ovat).



Ota selvää alueenne lippukunnista. Niissä on vaihtelua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy alkaa tutkimaan asiaa tarkemmin =)

ap

Vierailija
12/25 |
02.08.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yön yli kestävä leiri metsässä, tiettömän taipaleen päässä vailla mukavuuksia ja aikuisia on minusta liikaa 14-vuotiaalle. Ja tästä oli juuri kyse siinä Hesarin jutussa. Eli 8-10 vuotiaat lapset parin 14-vuotiaan johdolla yötä metsässä. en usko, että 14-vuotiaat saavat kuria villiintyneeseen 10-vuotiaiden laumaan tai että he välttämättä osaavat lohduttaa koti-ikävää itkevää 8-vuotiasta tai että he varmasti osaavat toimia, jos joku loukkaantuu tai nuotio leviää jasyttyy tulipalo tms.



Ehkä joku on sitä mieltä, että valvon lapsiani liikaa, mutta en päästäisi 8-vuotiasta viikonlopuksi 14-vuotiaiden matkaan tuollaiseen paikkaan.



eri asia on, jos 14-vuotias johtaa vaikkapa uutaman tunnin pituista tapaamista tms.



t. 6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
12.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohjaajina voi toki olla 14 vuotiaita harjoittelemassa johtamista, mutta kyllä noin nuorien leirillä on väkisinkin jokaista 5 henkeä kohti ainakin yksi täysi-ikäinen. terv.PJ

Vierailija
14/25 |
07.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leireillä on osa ohjaajista 14-16-vuotiaita, mutta vastuuvetäjä on aina täysi-ikäinen ja näin sen ehdottomasti pitää olla!



Meillä lapset ovat oppineet partiosta hyödyllisiä taitoja ja hyviä arvoja, luonnon suojelua ja yhteishenkeä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
07.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opitaan itsenäisemmäksi

Vierailija
16/25 |
17.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tosiaan vaan lippukuntaa valitsemaan ja upea harrastus aloittamaan.jos viitsii vähän ajella ja uhrata harrastukselle kannattaa muksu viedä hollolaan.siellä sudareiden johtajina osaavia aikuisia ja vanhemmillakin todella päteviä.

Vierailija
17/25 |
06.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa ohjaajista on 14 vuotiaita, mutta yleensä siinä on joku aikuinen ainakin retkillä ja leireillä. Mun mielestä toimii ihan hyvin ja esim. vuosisuunnitelmat ja vastaavat tehään aikuisten kanssa.

Vierailija
18/25 |
06.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.08.2011 klo 12:45"]

vuosia sitten Hesarissa joku äiti/isä kirjoitti siitä, että 8-10 -vuotiaiden partioleirillä (joku lippukunnan vkon loppu retki metsää, yövyttiin) oli ohjaajat 14-vuotiaita. Hän ihmetteli, pystyykö tuonikäinen oikeasti pitämään kuria lapsille tai toimimaan oikein, jos sattuu jotain poikkevaa.

Kirjoitukseen vastasi joku partioliikkeestä ja hän vakuutti, että kaikki ohjaajat ovat saaneet koulutuksen. Mua jäi suuresti vaivaamaan se, että joku 14-vuotias voi olla vastuussa tuon ikäisistä lapsista. 14-vuotias on vielä lapsi itsekin ja toimii sen mukaisesti, vaikka olisi mikä koulutus.

Mua kiinnostaisi siis kovasti partioharratuksen aloittaminen lapselle, hän varmaan tykkäisi siitä, mutta tuo juttu on jäänyt mieleen ja mua arveluttaa, minkä ikäisten vahdittavina ne lapset siellä oikeen on. Olen joskus omilla metsäretkillä törmännyt partioporukoihin, ja nuoren näköisiä ne vetäjät ovat olleet. On jäänyt asia vaivaamaan.

Osaisiko joku partiota tunteva kommentoida tätä?

[/quote]

 

Partion ajatuksena on alusta asti ollut vertaisjohtajuus. Eli vartioiden johtajat eivät ole kovin paljon vanhempia kuin itse vartiolaiset. Tämä oli Baden-Powellin idea - näin vartio toimisi paremmin tiiminä, kun johtajana ei ole joku vanha kääkkä aikuinen vaan nuori ihminen.

 

Sudenpentujen eli pikkupartiolaisten johtajan tulee sitten toki ollakin täysi-ikäinen.

 

Lippukunnissa ei valita vartionjohtajiksi mitään ihan löyhäpäitä vaan vastuuntuntoisia nuoria. Ja isoilla leireillä on aina myös täysi-ikäisiä mukana.

 

Vartion omilla yöretkillä on sitten tietysti vain ne omat vartionjohtajat. En nyt ymmärrä, miksei 10- ja 14-vuotiaat pärjäisi keskenään yhtä yötä metsässä - varsinkin, jos ne 14-vuotiaat on retkeilleet jo monta vuotta.

Vierailija
19/25 |
06.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi mitään, kyllä mua huvittaa nuo kommentit, että omaa lasta ei päästettäisi yhtään minnekään, jos ei ole aikuisia paikalla... :D Kuinka monta lasta on muka aikojen saatossa kuollut partioleirillä?!

 

Ok, aina voi sattua ja tapahtua. Mutta ei lasta voi kasvattaa pumpulissa. Itse 10-vuotiaina vartiolaisina viipellettiin pitkin metsiä 14-vuotiaiden johtajien parissa. Ja ne olikin kuulkaa tiukkoja tätejä, kyllä todella pitivät huolta, että puukkoa käsiteltiin varoen ja vain heidän valvonnassaan. Ja sitä oli sitten toki harjoiteltu jo kaupungilla kolossa. Vetäjillä oli ensiapukurssit käyty ja ei minulle lapsena ainakaan koskaan tullut sellainen olo, että olisi ollut mitenkään turvatonta heidän kanssaan. Kävimme purjehduksillakin yhdessä  - tosin siellä oli aikuinen kippari mukana.

 

Partio opettaa omatoimisuutta. Ja aikuiset ei todellakaan aina ole se pelastava seikka tilanteissa. Muistan, kun kerran oltiin viikonloppu jollain mökillä. Sähköt ei toimineet, oli synkkä ja syksyinen ilta - ja tämä ennen kännyköitä. Sulake oli palanut, mutta emme löytäneet varasulakkeita. Vartionjohtajat lähetti minut ja yhden toisen tytön soittamaan lippukunnanjohtajalle, että missä sulakkeita on. 1,5 km päässä oli karavaanarien vaunupaikka, jossa oli puhelin.

 

Kävelimme sinne. Ei ketään missään, vaikka huudeltiin - mutta rakennus, jossa puhelin oli, oli auki. Puhelimen vieressä säästöpossu ja kyltti, että soitto maksaan 1 mk. Minulla oli markkoja taskussa, sujautin possuun. Juuri, kun saimme numeron väännettyä, tuli jolu tärkeä karavaanariäijä huoneeseen. Hän alkoi kiljua, että mitä teemme. Yritimme selittää tilannetta, mutta hän ei kuunnellut, ajoi meidät ulos - eikä antanut edes rahaa takaisin. Niin, että se niistä aikuisista.

 

No, onneksi tien varressa oli ollut talo. Menimme ovelle koputtamaan, siellä asui vanha pappa, joka antoi meidän soittaa ihan ilmaiseksi ja sulakkeet löytyivät sitten lippukunnanjohtajan ohjeiden mukaan.

 

Voitte kuvitella, että 11-vuotiaille oli seikkailu!! :) Juuri tuollaiset jutut opettavat omatoimisuutta partiossa.

 

Ja jos sulakkeita ei olisi löytynyt, oltaisiin istuttu kynttilän ja takan valossa ja tehty ruokaa nuotiolla. Sekin olisi ollut hauskaa.

 

Oikeasti, partiosta jäi ihan mahtavia muistoja. Ja onnistumisen kokemuksia. Partio on monipuolisimpia harrastuksia, joita tiedän: kädentaitoja, pelejä, retkeilytaitoja, kokkausta, liikuntaa, kotiseudun tuntemusta, uusia kavereita.

 

Mutta kannattaa tosiaan selvitellä, millaista toiminta on eri lippukunnissa. Itse olin kerran sudenpentuvetäjänä lippukunnassa, jossa mentiin vähän sellaisella hälläväliämeningillä ja partioaatteesta ei ollut tietoakaan. Kyllästyin siihen sitten itsekin aika pian, kun itsellä oli ihan eri ajatukset toiminnan suhteen kuin muilla. Mutta voisin kyllä ajatella vielä toimivani laumanvetäjänä oikeassa lippukunnassa...

Vierailija
20/25 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yön yli kestävä leiri metsässä, tiettömän taipaleen päässä vailla mukavuuksia ja aikuisia on minusta liikaa 14-vuotiaalle. Ja tästä oli juuri kyse siinä Hesarin jutussa. Eli 8-10 vuotiaat lapset parin 14-vuotiaan johdolla yötä metsässä. en usko, että 14-vuotiaat saavat kuria villiintyneeseen 10-vuotiaiden laumaan tai että he välttämättä osaavat lohduttaa koti-ikävää itkevää 8-vuotiasta tai että he varmasti osaavat toimia, jos joku loukkaantuu tai nuotio leviää jasyttyy tulipalo tms.

Ehkä joku on sitä mieltä, että valvon lapsiani liikaa, mutta en päästäisi 8-vuotiasta viikonlopuksi 14-vuotiaiden matkaan tuollaiseen paikkaan.

eri asia on, jos 14-vuotias johtaa vaikkapa uutaman tunnin pituista tapaamista tms.

t. 6

Tarkennuksia:

yhden yön reissu ei ole leiri. Leiri on vähintään 3 yötä kestävä juttu.

14-vuotias ei saa olla ainoa johtaja, jos reissusa/leirillä on sudenpentuja (7-10-vuotiaita partiolaisia). Sudenpentujen kanssa pitää olla aina mukana joku täysi-ikäinen. Sudarit eivät myöskään vietä viikonloppuja telttareissuissa, vaan lähes aina mökeissä.

14-vuotias on ihan hyvä johtaja muutamaa vuotta nuoremmille lapsille. Vastuuta ottavat ja homma kasvattaa paljon. Hengissä sitä on aina selvitty :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan