Miksi lapsia pahoinpitelevät vanhemmat eivät halua kuitenkaan luopua lapsistaan?
Kommentit (14)
On teillä ongelmat ja selitykset niihin.
Tätä olen ihmetellyt ja sama pätee eläinrääkkääjiin. Pidetään lemmikkejä, mutta silti kohdellaan näitä äärettömän huonosti.
Pahoinpitelyä on useata eri laatua.
Tarkoitatko fyysistä väkivaltaa?
Laiminlyönnin tai pahoinpitelyn käyttäminen kertoo ihmisen kyvyttömyydestä hallita tilannetta, tunteitaan ja käytöstään. Häneltä loppuu keinot ja hän turvautui primitiivisiin tapoihin. Ihminenhän on väkivaltainen, tämän huomaa seuratessa pieniä lapsia. Väkivaltaiset ajatukset ovat ihan normaaleja, väkivaltainen käytös taas on kiellettyä ja norminvastaista.
Toisaalta malli voi olla myös opittua& kuristusväkivallan käyttö on ollut vielä hetki sitten ihan sallittua. Ja on edelleen isossa osassa maailmaa.
Rakkauden puutteesta tai vihasta se ei välttämättä kerro. Aikuinen, joka pahoinpitelee ketä tahansa, tarvitsee apua.
Sitten jatkuvasti väkivaltaa kasvatusmenetelmää käyttävät, vakavaa fyysistä&henkistä sekä instrumentaalista väkivaltaa käyttävät, taloudellista ja seksuaalista pahoinpitelyä harjoittavat ovat asua erikseen. En usko, että heidän ajatusmaailmaansa luopuminen lapsista- tai lapsen etu muutenkaan- menevät kovin korkealla arvoasteikossa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen ihmetellyt ja sama pätee eläinrääkkääjiin. Pidetään lemmikkejä, mutta silti kohdellaan näitä äärettömän huonosti.
Hullutkin saa lemmikeistä iloa.
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten vanhempien lapsena voisin väittää, että useimmiten on kyse siitä, ettei lapsiaan vihaa vaan se kuormittava elämäntilanne saa tunteet aina hetkellisesti kuohumaan ja sitä tekee (toistuvasti) virheen jota katuu ja vannoo ettei se toistu. Mutta kyllähön se toistuu kun sen rajan on kerran ylittänyt.
Ne hullut sitten on asia erikseen, jotka eivät edes kadu.
Kyllä meillä kaikilla on enemmän tai vähemmän kuormittavia elämäntilanteita, mutta useimmat ei silti käytetä väkivaltaa lapsiin. Toisaalta voisi kysyä, että jos teko toistuu uudestaan ja uudestaan niin katuuko se ihminen sitten todella?
Meneppä arvostelemaan jonkun vaimonhakkaajan äijää, niin saat sen vaimon silmillesi.
Meillä syynä oli ihan vaan lapsilisät. Isä halusi meidät pois sijoituksesta, jotta lapsilisät lähtisivät taas juoksemaan. Katosi sillä hetkellä elämästäni kun meidät lapset sijoitettiin pysyvästi kodin ulkopuolelle.
Nauttivat toisen satuttamisesta eivätkä halua luopua helposta uhrista, joka ei mitenkään kykene puolustamaan itseään. Pitävät lastaan omaisuutenaan.
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitelyä on useata eri laatua.
Tarkoitatko fyysistä väkivaltaa?
Laiminlyönnin tai pahoinpitelyn käyttäminen kertoo ihmisen kyvyttömyydestä hallita tilannetta, tunteitaan ja käytöstään. Häneltä loppuu keinot ja hän turvautui primitiivisiin tapoihin. Ihminenhän on väkivaltainen, tämän huomaa seuratessa pieniä lapsia. Väkivaltaiset ajatukset ovat ihan normaaleja, väkivaltainen käytös taas on kiellettyä ja norminvastaista.
Toisaalta malli voi olla myös opittua& kuristusväkivallan käyttö on ollut vielä hetki sitten ihan sallittua. Ja on edelleen isossa osassa maailmaa.
Rakkauden puutteesta tai vihasta se ei välttämättä kerro. Aikuinen, joka pahoinpitelee ketä tahansa, tarvitsee apua.
Sitten jatkuvasti väkivaltaa kasvatusmenetelmää käyttävät, vakavaa fyysistä&henkistä sekä instrumentaalista väkivaltaa käyttävät, taloudellista ja seksuaalista pahoinpitelyä harjoittavat ovat asua
No ei mulle ainakaan ole ikinä tullut mieleeni olla väkivaltainen lapsiani (tai ketään muutakaan) kohtaan
Rahan takia ja siksi, että olisi noloa, jos naapurit ja tutut saisivat tietää, että lapset on viety.
Helppo ja nopea tapa saada tottelemaan. Väärin tehty.
Koska silloin se on ulkopuolellekin merkki, että olet heikko ihminen ja sinussa on vikaa, kun et pysty edes lapsista huolehtimaan. Tätä tietysti vältetään kaikin tavoin ja esitetään ulospäin, että ollaan kunnollisia ihmisiä.
Tällaisten vanhempien lapsena voisin väittää, että useimmiten on kyse siitä, ettei lapsiaan vihaa vaan se kuormittava elämäntilanne saa tunteet aina hetkellisesti kuohumaan ja sitä tekee (toistuvasti) virheen jota katuu ja vannoo ettei se toistu. Mutta kyllähön se toistuu kun sen rajan on kerran ylittänyt.
Ne hullut sitten on asia erikseen, jotka eivät edes kadu.