Yle: Suomalaiset perivät vain 15 000 euroa - ja silti halutaan verovapaus? Millä logiikalla tämä muka hyödyttää ketään muuta kuin rikkaita?
Mammat, nyt tekis mieli paiskoa verokortit takkaan. Tässä sanotaan suoraan: suomalaisen tavallisen perintö on 15 000 euroa - eikä siitä edes tarvitse maksaa veroa. Ja silti meillä on liike-elämä ja varakkaat suvut, jotka huutavat, että perintöveron pitäisi loppua kokonaan.
Samaan aikaan Herlinit ja Paakkaset jättää miljoonien tai kymmenien miljoonien perintöjä, eikä niistä puhuta edes kahvipöydissä. Meille tavallisille jää ehkä p*skainen omakotitalo kaukana palveluista, joka on enemmän riesa kuin omaisuus. Mutta silti perintövero on "epäreilu" muka?
Ja tässä se juttu: suurin osa suomalaisista ei peri mitään järisyttävää. Mutta jos vero poistetaan, rikkaat sukuomistajat saavat pitää kaiken itsellään ja kasvattaa pääomiaan ihan rauhassa - ilman että yhteiskunta saa senttiäkään takaisin. Ja ketkä jää ilman? Me. Me ja meidän lapset.
Jos et jo ole herännyt siihen, että me ollaan palaamassa takaisin sääty-yhteiskuntaan, niin nyt on hyvä hetki miettiä, miksi syntyperä taas alkaa määrittää koko elämän suunnan. Jos isäsi omisti jotain, saat kaiken. Jos ei omistanut, saat 15 tonnia ja verokeskustelun niskaan.
Kommentit (45)
En kyllä tajua miten. Suomihan on omistusasumisen itsestäänselvyysmaa. Lähes jokaisesta peritystä mörskästä saa minimissään tuon.
Ei yhteiskunnan pitäisi verottaa perintöä. Se vaikuttaa ihan naurettavalta koko homma.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miten. Suomihan on omistusasumisen itsestäänselvyysmaa. Lähes jokaisesta peritystä mörskästä saa minimissään tuon.
Samaa mietin. Miten helvetissä voi olla vain 15 000.
Suurilla ikäluokilla on paljon sisaruksia.
Toisaalta jutussa sanotaan että miljoonaperinnöt lisääntyvät. Perinnöt ovat yksi keino vaurastua, onhan julkisuudessakin näitä kauramiljonäärejä sun muita.
Tälläkin palstalla saa usein lukea, miten perintöverot suistaa vararikkoon. Olis kiva tietää mitä peritty, kun niiiin kovat verot, jota varten mitään ei edes pysty myymään
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunnan pitäisi verottaa perintöä. Se vaikuttaa ihan naurettavalta koko homma.
Varisinkin kun valtio on verottanut valmiiksi suomalaiset niin köyhiksi ettei jää kuin 15 tonnia perittäväksi.
Ainakin minun tuttavapiirissäni on perinnöt olleet keskimäärin 50 000 - 200 000 euroa, enemmänkin, ja en todellakaan hengaa missään seurapiireissä, vaan ihan tavallisten duunareiden/toimihenkilöiden parissa.
Vierailija kirjoitti:
Suurilla ikäluokilla on paljon sisaruksia.
Suuret ikäluokat ovat jo kuolleet suurin osa.
Nyt perijöinä ovat kahden lapsen perikunnat
Meidän 2 lasta tulee saamaan yhteensä n, puolet miljoonan perinnön.
Maata, metsää ja rahavaroja.
Vierailija kirjoitti:
Suurilla ikäluokilla on paljon sisaruksia.
Lapset perivät, ei sisarukset. Boomereista joka toinen on jo perintönsä jättänyt.
Sitähän perusteltiin sillä että kun yrityksen omistaja kuolee ja omaisuus jaetaan on yriyksen jatkaja perillinen pulassa kun joutuu maksamaan yrityksen arvon mukaisen perintöveron - perusteltiin että jos nimenomaan yrityksen siirtyminen seuraavalle sukupolvelle olisi veroton, niin yrityksillä menisi paremmin ja Suomi lähtisi nousuun ja olisi enemmän työpaikkoja.
Maataloudessa kai jotain vastaavaa on ollut, sukupolevenvaihdos tapahtuu hallitusti ja etukäteen, mutta en tiedä tarkemmin, muutta "jemmarit" saaneet hoidettua maatilojensa siirrot lapsilleen paremmin, kai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurilla ikäluokilla on paljon sisaruksia.
Suuret ikäluokat ovat jo kuolleet suurin osa.
Nyt perijöinä ovat kahden lapsen perikunnat
Meidän 2 lasta tulee saamaan yhteensä n, puolet miljoonan perinnön.
Maata, metsää ja rahavaroja.
Kyllä ne suuret ikäluoka porskuttaa, näiden takiahan pelätään että terveydenhuolto romahtaa. Missä välissä ne on nyt kuolleet.
Niistä miljoonista on jo maksettu verot
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jutussa sanotaan että miljoonaperinnöt lisääntyvät. Perinnöt ovat yksi keino vaurastua, onhan julkisuudessakin näitä kauramiljonäärejä sun muita.
Onhan se kauheaa jos jollain menee hyvin.
Demarit ja vasemmisto ajaa kaikille kurjuutta
No pitäisi olla niin, että veroa maksetaan vasta, jos perintö on vähintään 100 000 euroa. Ei taviksilla ole välttämättä varaa maksaa perintöveroa jostain syrjäkylän asunnosta tai vastaavasta, jolla on täysin hypoteettinen arvo ja jota ei välttämättä saa kaupaksi ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miten. Suomihan on omistusasumisen itsestäänselvyysmaa. Lähes jokaisesta peritystä mörskästä saa minimissään tuon.
Samaa mietin. Miten helvetissä voi olla vain 15 000.
Tulevaisuudessa ei jää edes tuota. Siitä huolehtii hoivajätit.
Äidillä oli hoivakotiin päästessään tilillä 86000 euroa ja eläke tuli joka kuukausi (pieni mutta säännöllinen). 8 vuotta hoivassa ja tilille jäi enää arkkurahat. Kunnan palveluseteli kattaa vain hoivapaikassa olemisen, ei mitään muuta. Vessapaperitkin maksaa, samoin pyykkien pesu ja ruokailut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurilla ikäluokilla on paljon sisaruksia.
Suuret ikäluokat ovat jo kuolleet suurin osa.
Nyt perijöinä ovat kahden lapsen perikunnat
Meidän 2 lasta tulee saamaan yhteensä n, puolet miljoonan perinnön.
Maata, metsää ja rahavaroja.
Kyllä ne suuret ikäluoka porskuttaa, näiden takiahan pelätään että terveydenhuolto romahtaa. Missä välissä ne on nyt kuolleet.
Nehän tuolla caravarnaa kuin viimmeistä päivää ympäri maata ja nuukimmat puskaparkkeeraa ja ketkä ei sitä niin mökkeilee ja vahtii mustasukkaisina oman tonttinsa rajoja ja rantoja.
Rikkaat siis saisivat miljoonaperinnöt verotta ja köyhät joutuvat maksamaan veroa keräämistään pulloista ja tölkeistä?
#arvopohja
https://yle.fi/a/74-20163175