Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yle: Suomalaiset perivät vain 15 000 euroa - ja silti halutaan verovapaus? Millä logiikalla tämä muka hyödyttää ketään muuta kuin rikkaita?

Vierailija
08.06.2025 |

Mammat, nyt tekis mieli paiskoa verokortit takkaan. Tässä sanotaan suoraan: suomalaisen tavallisen perintö on 15 000 euroa - eikä siitä edes tarvitse maksaa veroa. Ja silti meillä on liike-elämä ja varakkaat suvut, jotka huutavat, että perintöveron pitäisi loppua kokonaan.

Samaan aikaan Herlinit ja Paakkaset jättää miljoonien tai kymmenien miljoonien perintöjä, eikä niistä puhuta edes kahvipöydissä. Meille tavallisille jää ehkä p*skainen omakotitalo kaukana palveluista, joka on enemmän riesa kuin omaisuus. Mutta silti perintövero on "epäreilu" muka?

Ja tässä se juttu: suurin osa suomalaisista ei peri mitään järisyttävää. Mutta jos vero poistetaan, rikkaat sukuomistajat saavat pitää kaiken itsellään ja kasvattaa pääomiaan ihan rauhassa - ilman että yhteiskunta saa senttiäkään takaisin. Ja ketkä jää ilman? Me. Me ja meidän lapset.

Jos et jo ole herännyt siihen, että me ollaan palaamassa takaisin sääty-yhteiskuntaan, niin nyt on hyvä hetki miettiä, miksi syntyperä taas alkaa määrittää koko elämän suunnan. Jos isäsi omisti jotain, saat kaiken. Jos ei omistanut, saat 15 tonnia ja verokeskustelun niskaan.

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
2/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä tajua miten. Suomihan on omistusasumisen itsestäänselvyysmaa. Lähes jokaisesta peritystä mörskästä saa minimissään tuon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhteiskunnan pitäisi verottaa perintöä. Se vaikuttaa ihan naurettavalta koko homma.

Vierailija
4/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua miten. Suomihan on omistusasumisen itsestäänselvyysmaa. Lähes jokaisesta peritystä mörskästä saa minimissään tuon.

Samaa mietin. Miten helvetissä voi olla vain 15 000.

Vierailija
5/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurilla ikäluokilla on paljon sisaruksia.

Vierailija
6/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta jutussa sanotaan että miljoonaperinnöt lisääntyvät. Perinnöt ovat yksi keino vaurastua, onhan julkisuudessakin näitä kauramiljonäärejä sun muita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälläkin palstalla saa usein lukea, miten perintöverot suistaa vararikkoon. Olis kiva tietää mitä peritty, kun niiiin kovat verot, jota varten mitään ei edes pysty myymään

Vierailija
8/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yhteiskunnan pitäisi verottaa perintöä. Se vaikuttaa ihan naurettavalta koko homma.

Varisinkin kun valtio on verottanut valmiiksi suomalaiset niin köyhiksi ettei jää kuin 15 tonnia perittäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin minun tuttavapiirissäni on perinnöt olleet keskimäärin 50 000 - 200 000 euroa, enemmänkin, ja en todellakaan hengaa missään seurapiireissä, vaan ihan tavallisten duunareiden/toimihenkilöiden parissa.

Vierailija
10/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurilla ikäluokilla on paljon sisaruksia.

 

Suuret ikäluokat ovat jo kuolleet suurin osa.

Nyt perijöinä ovat kahden lapsen perikunnat

Meidän 2 lasta tulee saamaan yhteensä n, puolet miljoonan perinnön.

Maata, metsää ja rahavaroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurilla ikäluokilla on paljon sisaruksia.

Lapset perivät, ei sisarukset.  Boomereista joka toinen on jo perintönsä jättänyt.

Vierailija
12/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän perusteltiin sillä että kun yrityksen omistaja kuolee ja omaisuus jaetaan on yriyksen jatkaja perillinen pulassa kun joutuu maksamaan yrityksen arvon mukaisen perintöveron - perusteltiin että jos nimenomaan yrityksen siirtyminen seuraavalle sukupolvelle olisi veroton, niin yrityksillä menisi paremmin ja Suomi lähtisi nousuun ja olisi enemmän työpaikkoja.

Maataloudessa kai jotain vastaavaa on ollut, sukupolevenvaihdos tapahtuu hallitusti ja etukäteen, mutta en tiedä tarkemmin, muutta "jemmarit" saaneet hoidettua maatilojensa siirrot lapsilleen paremmin, kai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurilla ikäluokilla on paljon sisaruksia.

 

Suuret ikäluokat ovat jo kuolleet suurin osa.

Nyt perijöinä ovat kahden lapsen perikunnat

Meidän 2 lasta tulee saamaan yhteensä n, puolet miljoonan perinnön.

Maata, metsää ja rahavaroja.

 

Kyllä ne suuret ikäluoka porskuttaa, näiden takiahan pelätään että terveydenhuolto romahtaa. Missä välissä ne on nyt kuolleet.

Vierailija
14/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niistä miljoonista on jo maksettu verot

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta jutussa sanotaan että miljoonaperinnöt lisääntyvät. Perinnöt ovat yksi keino vaurastua, onhan julkisuudessakin näitä kauramiljonäärejä sun muita.

Onhan se kauheaa jos jollain menee hyvin.

Demarit ja vasemmisto ajaa kaikille kurjuutta

Vierailija
16/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No pitäisi olla niin, että veroa maksetaan vasta, jos perintö on vähintään 100 000 euroa. Ei taviksilla ole välttämättä varaa maksaa perintöveroa jostain syrjäkylän asunnosta tai vastaavasta, jolla on täysin hypoteettinen arvo ja jota ei välttämättä saa kaupaksi ikinä.

Vierailija
17/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua miten. Suomihan on omistusasumisen itsestäänselvyysmaa. Lähes jokaisesta peritystä mörskästä saa minimissään tuon.

Samaa mietin. Miten helvetissä voi olla vain 15 000.

Tulevaisuudessa ei jää edes tuota. Siitä huolehtii hoivajätit.

Vierailija
18/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidillä oli hoivakotiin päästessään tilillä 86000 euroa ja eläke tuli joka kuukausi (pieni mutta säännöllinen). 8 vuotta hoivassa ja tilille jäi enää arkkurahat. Kunnan palveluseteli kattaa vain hoivapaikassa olemisen, ei mitään muuta. Vessapaperitkin maksaa, samoin pyykkien pesu ja ruokailut.

Vierailija
19/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurilla ikäluokilla on paljon sisaruksia.

 

Suuret ikäluokat ovat jo kuolleet suurin osa.

Nyt perijöinä ovat kahden lapsen perikunnat

Meidän 2 lasta tulee saamaan yhteensä n, puolet miljoonan perinnön.

Maata, metsää ja rahavaroja.

 

Kyllä ne suuret ikäluoka porskuttaa, näiden takiahan pelätään että terveydenhuolto romahtaa. Missä välissä ne on nyt kuolleet.

Nehän tuolla caravarnaa kuin viimmeistä päivää ympäri maata ja nuukimmat puskaparkkeeraa  ja ketkä ei sitä niin mökkeilee ja vahtii mustasukkaisina oman tonttinsa rajoja ja rantoja.

Vierailija
20/45 |
08.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat siis saisivat miljoonaperinnöt verotta ja köyhät joutuvat maksamaan veroa keräämistään pulloista ja tölkeistä?

 

#arvopohja