Mammat, onko tämä teidän mielestänne oikeus? Vuokralainen asuu toisen omaisuudessa, rikkoo patterit, ruuvaa ilmanvaihdon umpeen, laittaa kylppärin tulvimaan ja jättää kaiken pilaantumaan ja silti istuu vain puoli vuotta. Koko kämppä on kirjaimellisesti homeessa ja purkukunnossa, mutta oikeus vielä kehuu, että "oli yrittänyt remonttia".

Missä kohtaa tämä maa alkoi palkita välinpitämättömyyden ja piittaamattomuuden? Mikä pointti on omistaa tai vuokrata mitään, jos toinen saa täysin tuhota sen ilman todellisia seurauksia? Miettikää jos tämä olisi ollut teidän mummolanne, jonka joku tuhoaa salakavalasti sisältä päin ja vain kohauttaa olkapäitään.

Kysynpä vaan - miksi vuokranantajaa ei suojella yhtään? Miksi piittaamattomuus menee kaiken edelle?

Vastaa

Ilmoita asiattomaksi