Asiantuntijat HS:ssä: Suomen on varauduttava Venäjän yllätyshyökkäykseen

Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.

Suomi on kyllä tuohon varautunut kymmeniä vuosia.

Eihän tuossa mitään uutta ole. Siihen ollaan varauduttu 40-luvulta lähtien. Ihmiset ovat näemmä vieraantuneita todellisuudesta, kun tämä tulee jollekin yllätyksenä.

Aina se on kuitenkin yllätys. Vähän niin kuin ensilumi yllättää autoilijat. Siksi se hyökkäys on aina paras puolustus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.

Tilanne on itärajan takana hieman muuttunut. Suomen puolella halutaan pitää kiinni perinteisestä sotimisesta eikä haluta varautua muutoksiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011278197.html

Kai niitä sitten jostain saadaan näyttää kiteyttävän Puolustusvoimien lepsun kyvyn tai halun vastata kasvaneeseen drooniuhkaan. 

Surullista että meillä on näitä karvalakki-escorttimiehiä päättämässä mistään muusta kuin ulkohuussin paikasta.

Puolustusvoimat kyllä tietää tasan tarkkaan että droonitoiminta metsäisessä Suomessa on täysin rajoittunutta verrattuna Ukrainan avoimeen maastoon.

No yllätyshyökkäyshän se oli Ukrainaankin. Harva nyt muutenkaan sanoo, että joo huomenna hyökkäämme.

Vierailija kirjoitti:

No yllätyshyökkäyshän se oli Ukrainaankin. Harva nyt muutenkaan sanoo, että joo huomenna hyökkäämme.

Paitsi että Usa varoitti Ukrainaa jo edellisenä syksynä, ja Ukrainassa nauroivat niille varoituksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.

Tilanne on itärajan takana hieman muuttunut. Suomen puolella halutaan pitää kiinni perinteisestä sotimisesta eikä haluta varautua muutoksiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011278197.html

Kai niitä sitten jostain saadaan näyttää kiteyttävän Puolustusvoimien lepsun kyvyn tai halun vastata kasvaneeseen drooniuhkaan. 

Surullista että meillä on näitä karvalakki-escorttimiehiä päättämässä mistään muusta kuin ulkohuussin paikasta.

Puolustusvoimat kyllä tietää tasan tarkkaan että droonitoiminta metsäisessä Suomessa on täysin rajoittunutta verrattuna Ukrainan avoimeen maastoon.

Täh? Helsingin keskustakin niin metsäistä 🥴🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.

Tilanne on itärajan takana hieman muuttunut. Suomen puolella halutaan pitää kiinni perinteisestä sotimisesta eikä haluta varautua muutoksiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011278197.html

Kai niitä sitten jostain saadaan näyttää kiteyttävän Puolustusvoimien lepsun kyvyn tai halun vastata kasvaneeseen drooniuhkaan. 

Surullista että meillä on näitä karvalakki-escorttimiehiä päättämässä mistään muusta kuin ulkohuussin paikasta.

Puolustusvoimat kyllä tietää tasan tarkkaan että droonitoiminta metsäisessä Suomessa on täysin rajoittunutta verrattuna Ukrainan avoimeen maastoon.

Täh? Helsingin keskustakin niin metsäistä 🥴🙄<

Eipä teillä siellä Pietarissakaan taida paljon metsää riittää..

Venäjällä on hauska taktiikka. Isketään siviilikohteisiin. Odotellaan että apujoukot ehtii paikalle. Sitten isketään samaan kohteeseen uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan tukea on lisättävä

Putin on sanonut, että Suomi pitää liittää venäjään! Sanoi suoraan, että Katariina Suuren rajat on saatava takaisin!

Iltalehti: Niinistö vastaa Putinin vaatimukseen Katariina Suuren rajojen palauttamisesta

Niinistö vastaa Puten uhoon Katariina Suuren rajoista: Historia ei toistu meidän kohdallamme alkuunkaan

Me ollaan samassa veneessä Ukrainan kanssa - upotkoon venäjä Ukrainan suohon

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c53dacd6-ce6c-4648-aaca-0f5254780…

Kaikki aseet mitä Ukrainalle annetaan menee tehokkaimmalla mahdollisella tavalla Suomen puolustamiseen. Pitäisi antaa puolet panssareista ja moukareista, ja laittaa ostoon kaksi kertaa annettu määrä uusia itselle. Niin kauan kun Ukraina taistelee tai kun Ukraina voittaa meillä ei ole mitään vaaraa.

Venäjä tekee kansanmurhaa Ukrainassa

Tuolla voi lahjoittaa Ukrainalle:

Autettu on tänäänkin. T: Antti Laine

Autettu on tänäänkin. T: Antti 

No jo on asiantuntijoita Suomi PL vasemmisto on aina varautunut itäisen naapurin hyökkäysuhkaan siksi meillä on aina armeija ylläpidetty.

Eivät he tänne pysty tekemään yllätyshyökkäystä eikä varmasti enään mihinkään muuhunkaan maahan. Se ei onnistu kuin kerran ja se kortti pelattiin jo  Ukrainan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

No yllätyshyökkäyshän se oli Ukrainaankin. Harva nyt muutenkaan sanoo, että joo huomenna hyökkäämme.

Ei ollut,kiinan olympialaiset ensin sitten hyökkäys ettei Kiina pahastu kisojen vesittämisestä,näin tämä meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.

Tilanne on itärajan takana hieman muuttunut. Suomen puolella halutaan pitää kiinni perinteisestä sotimisesta eikä haluta varautua muutoksiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011278197.html

Kai niitä sitten jostain saadaan näyttää kiteyttävän Puolustusvoimien lepsun kyvyn tai halun vastata kasvaneeseen drooniuhkaan. 

Surullista että meillä on näitä karvalakki-escorttimiehiä päättämässä mistään muusta kuin ulkohuussin paikasta.

Puolustusvoimat kyllä tietää tasan tarkkaan että droonitoiminta metsäisessä Suomessa on täysin rajoittunutta verrattuna Ukrainan avoimeen maastoon.

Täh? Helsingin keskustakin niin metsäistä 🥴🙄<

Ei sotilaat missään Helsingin keskustassa majaile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on Suomen turvallisuupoltiikan ydin viimeiset 80 vuotta.

Tilanne on itärajan takana hieman muuttunut. Suomen puolella halutaan pitää kiinni perinteisestä sotimisesta eikä haluta varautua muutoksiin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011278197.html

Kai niitä sitten jostain saadaan näyttää kiteyttävän Puolustusvoimien lepsun kyvyn tai halun vastata kasvaneeseen drooniuhkaan. 

Surullista että meillä on näitä karvalakki-escorttimiehiä päättämässä mistään muusta kuin ulkohuussin paikasta.

Puolustusvoimat kyllä tietää tasan tarkkaan että droonitoiminta metsäisessä Suomessa on täysin rajoittunutta verrattuna Ukrainan avoimeen maastoon.

Kyllä sen räjähteen voi pudottaa alas vaikka metsä

Heh, heh, ei onnistu. Suomessa droneilta suojautuminen on maailman huippuluokkaa. 

Löytyy laitteet joilla dronet muutetaan ohjauskyvyttömiksi voimakkaalla radiosingnaalilla.

Tuossa artikkelissa ehdotettiin, että raja-alueen nuorille pitäisi tarjota koulutusta droonien käytössä. Se on loistava idea ja kannattaisi laajentaa kaikkiin Suomen nuoriin, miksei meihin vanhoihikin!

Ajatelkaa, että Suomella olisi epävirallinen koko kansan drooniarmeija. Lähes kaikki osaisivat käytellä niitä ihan kotipihalta. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa artikkelissa ehdotettiin, että raja-alueen nuorille pitäisi tarjota koulutusta droonien käytössä. Se on loistava idea ja kannattaisi laajentaa kaikkiin Suomen nuoriin, miksei meihin vanhoihikin!

Ajatelkaa, että Suomella olisi epävirallinen koko kansan drooniarmeija. Lähes kaikki osaisivat käytellä niitä ihan kotipihalta. 

Ukrainassahan on esim vanhat naiset opetelleet käyttämään drooneja selustasta. Siinä ei tarvitse olla taisteluun tähtäävää kallista, perinteistä armeijakoulutusta, vaan drooneja voi ohjailla pitkänkin matkan takaa.

30km:n levyinen rajavyöhyke?  Millä resursseilla?

Kun "asiantuntijat" heittelee näitä, niin voisi tulla vähän konkretiaa näihin ehdotuksiin.