Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
VATT: Hallituksen veronalennukset syöksevät Suomen pysyvään lamaan!
02.06.2025 |
"Hallituksen päättämät veronalennukset uhkaavat heikentää julkista taloutta niin, että tarvitaan vielä lisää säästötoimia, arvioi Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) lausunnossaan eduskunnan valtiovarainvaliokunnalle.
VATT myös huomauttaa, että veronalennukset eivät ole pelkästään elvytystä, vaan ne pudottavat valtion tuloja pysyvästi.
Pitkällä aikavälillä veronalennusten tarkoitus on vauhdittaa talouskasvua, mutta kohtuuttoman paljon jätetään kovin optimististen kasvuoletusten varaan, VATT:n tiedotteessa todetaan."
Pääasia, että velkalaivan päällystöllä on hauskaa.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutinen on sellainen millaiseksi sen haluaa tulkita,mutta tämä on varmaa tietoa taloudesta,kun katsot sen 20 vuotta suurta suomalaista menestystä ja kasvua taaksepäin,tarttisko yrittää jotain muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tuttuni äänesti kokoomusta - koska velkaantumisen on loputtava? Ilmeisesti velkaantumisen on loputtava, jos rahat menevät yhteiseen hyvään, mutta velkaantua saa ennätysmäärän, jos rahat menevät rikkaille.
On sulla hulluja tuttuja, toivottavasti viisastuvat joskus.
Kommunistien taloudellisen tutkimuskeskuksen mukaan julkisten menojen osuus BKT:sta pitäisi olla 100% niin kuin rikkaiden veroasteenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistien taloudellisen tutkimuskeskuksen mukaan julkisten menojen osuus BKT:sta pitäisi olla 100% niin kuin rikkaiden veroasteenkin.
Ek on ainoa joka saa puuttua hallituksen toimintaan. Eikö olekkin niin sinunkin mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei puututa julkisen sektorin pitkiin lomiin? Tuosta olisi saatavissa jopa 2 miljardin vuotuiset säästöt, vain asettamalla virkamiehet samalle viivalle muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puututa julkisen sektorin pitkiin lomiin? Tuosta olisi saatavissa jopa 2 miljardin vuotuiset säästöt, vain asettamalla virkamiehet samalle viivalle muiden kanssa.
Vähemmän se virkamies vahinkoa tekee lomalla ollessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puututa julkisen sektorin pitkiin lomiin? Tuosta olisi saatavissa jopa 2 miljardin vuotuiset säästöt, vain asettamalla virkamiehet samalle viivalle muiden kanssa.
Keinotekoinen kaksikielisyys on yksi turhimpia rahan tuhlauksia. Se on myös suuri tuhlaus, useita miljardeja.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistien taloudellisen tutkimuskeskuksen mukaan julkisten menojen osuus BKT:sta pitäisi olla 100% niin kuin rikkaiden veroasteenkin.
Rikkailla on mahdollisuus vältellä veroja. Meillä muilla ei ole.
Käytännössä syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus puolestaan on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen. Lisäksi listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus.
Erikseen on vielä kansainvälinen verosuunnittelu. Se ei tyypillisesti ole mahdollista tavalliselle palkansaajalle, mutta on yleisempää omistajien keskuudessa. Lisäksi varallisuusvero poistettiin vuonna 2006.
Tuloja tasaava verotus ja kohtuulliset palkankorotukset ovatkin välttämättömiä keinoja tulonjaon pitämiseen kohtuullisena.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa tuotantotyöntekijöiden reaaliansiot eivät juurikaan ole nousseet 40 vuoteen, vaikka työn tuottavuus on kasvanut moninkertaiseksi. Samalla varakkain prosentti on lihavoittanut nettoansioitaan erittäin merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunistien taloudellisen tutkimuskeskuksen mukaan julkisten menojen osuus BKT:sta pitäisi olla 100% niin kuin rikkaiden veroasteenkin.
Lisäksi rikkaat pitäisi nostaa killumaan.
T. Kommari
Kokoomuksen tarkoitus ei ole koskaan valtion talouden hoitaminen kuntoon vaan kultapossukerhon rikastuttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puututa julkisen sektorin pitkiin lomiin? Tuosta olisi saatavissa jopa 2 miljardin vuotuiset säästöt, vain asettamalla virkamiehet samalle viivalle muiden kanssa.
Heille pitäisi vain sitten antaa tuntuvat palkankorotukset. Heille annettiin aikoinaan pitkät lomat, koska heille ei haluttu maksaa kunnollista palkkaa. Valtiolla ei silloin ollut varaa isompiin palkkoihin. Muutos olisi hyvä myös työntekijöille, sillä kun he jäävät eläkkeelle, työvuosina pidetty vähän pitempi loma ei paljoa lämmutä mieltä. Vuosia sitten pidetyt lomapäivät eivät täytä vatsaa eivätkä maksa eläkeläisen laskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puututa julkisen sektorin pitkiin lomiin? Tuosta olisi saatavissa jopa 2 miljardin vuotuiset säästöt, vain asettamalla virkamiehet samalle viivalle muiden kanssa.
Keinotekoinen kaksikielisyys on yksi turhimpia rahan tuhlauksia. Se on myös suuri tuhlaus, useita miljardeja.
Meidän täytyy ehdottomasti pitää kiinni kaksikielisyydestä, sillä jossainvaiheessa tulevaisuudessa joku uudempi kansanosa voi vaatia itselleen virallisen kielen asemaa. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puututa julkisen sektorin pitkiin lomiin? Tuosta olisi saatavissa jopa 2 miljardin vuotuiset säästöt, vain asettamalla virkamiehet samalle viivalle muiden kanssa.
Heille pitäisi vain sitten antaa tuntuvat palkankorotukset. Heille annettiin aikoinaan pitkät lomat, koska heille ei haluttu maksaa kunnollista palkkaa. Valtiolla ei silloin ollut varaa isompiin palkkoihin. Muutos olisi hyvä myös työntekijöille, sillä kun he jäävät eläkkeelle, työvuosina pidetty vähän pitempi loma ei paljoa lämmutä mieltä. Vuosia sitten pidetyt lomapäivät eivät täytä vatsaa eivätkä maksa eläkeläisen laskuja.
Kun katsotaan nykypalkkoja,ei ole mitään perusteita väittää että valtiolla olisi palkat pienempiä,mikään lama ei koskaan laske palkkoja valtiolla toisin kuin yksityisellä sektorilla,joten pitkille arkipäivälomille ei ole perusteita nämä on korjattava samaan linjaan yksityisen sektorin kanssa ja ihan taloudellisista syistä.Samalla voidaan pienentää virkamiesrälssin kokoa.
Alue: Aihe vapaa
Aika moni tuttuni äänesti kokoomusta - koska velkaantumisen on loputtava? Ilmeisesti velkaantumisen on loputtava, jos rahat menevät yhteiseen hyvään, mutta velkaantua saa ennätysmäärän, jos rahat menevät rikkaille.