Yleistuki lausuntokierroksella: ensi vuonna edes osa-aikatyöläisellä ei saa olla säästöjä tilillään

https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=STM035:00/2024

Käteisen käyttö tulee räjähtämään käsiin, jos tuo toteutuu.

Hienoa että saadaan yksityinen kulutus käyntiin. Köyhien ei kannata ajatella tilipäivää pidemmälle. Viimeiset rahat on parempi varmuuden vuoksi investoida vaikkapa alkoholiin.

Eli toimeentulotuen tyylinen kaikkein pahimmoinen totaalisesti passivoiva tuki. Osa-aikatyöläisistä tulee käytännössä rikollisia, joiden pankkitilikään ei ole seurannalta rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että saadaan yksityinen kulutus käyntiin. Köyhien ei kannata ajatella tilipäivää pidemmälle. Viimeiset rahat on parempi varmuuden vuoksi investoida vaikkapa alkoholiin.

Paljon on meitä, jotka ei alkoholiin ja/tai tupakkaan ja/tai huumeisiin investoida.

Löytyykö jostain lähde, jossa sanotaan 100 % varmuudella, että tuo otsikon kauhuskenaario olisi varmasti toteutumassa?

Älytöntä opettaa köyhät (nuoret) tuhlaamaan rahansa, eikä säästämään.

Tuossa linkissä olevassa asiakirjassa ei sanota, ettei saisi olla omaisuutta. Miksi ap valehtelee ja tekee ketjuja päivittäin asiasta? Ole hyvä ja kopioi tähän se lause asiakirjasta, jossa niin väitetään. Etkö? Niinpä niin.

Mitään tuollaista ei olla esittämässä. 

Se tarverharkinta koskettaa tuloja, ei omaisuutta. Lopeta tämän valheen levittäminen.

AP VALEHTELEE

AP VALEHTELEE

AP VALEHTELEE

AP VALEHTELEE

AP VALEHTELEE

AP VALEHTELEE

AP VALEHTELEE

Tuossa on erikseen harkinnanvarainen osa eli nykyinen toimeentulotuki. Siihen vaikuttaa kaikki omaisuus. Perusosaan ei vaikuta. Muuten tuossa harkinnanvaraisessa osassa ei olisi mitään järkeä, jos koko tuki olisi harkinnanvarainen. 

Niin se maailma muuttuu. Ensin hirveellä höngällä oltiin perustulon perään ja tutkittiin ja mietittiin erilaisia mahdollisuuksia ja sitten päätetään tehdä työllistymisestä ja ansiosidonnaiselle pääsemisestä mahdotonta ja lopuksi tehdään työmarkkinatuesta yleistuki jota ei saa jos on jeniäkään tilillä. 

Näin ne rahat saadaan näppärästi siirrettyä rikkaiden taskuun.

Tarkoittaa sitä että säästöt muuttavat pois pankista. Kiinteä omaisuus on hyvä kierrättää suvussa jos sitä aletaan arvioimaan.

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö jostain lähde, jossa sanotaan 100 % varmuudella, että tuo otsikon kauhuskenaario olisi varmasti toteutumassa?

Se lakiesityksen teksti jättää sen verran tulkinnanvaraa, ettei ainakaan päinvastaista voi 100 % varmuudella luvata.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa linkissä olevassa asiakirjassa ei sanota, ettei saisi olla omaisuutta. Miksi ap valehtelee ja tekee ketjuja päivittäin asiasta? Ole hyvä ja kopioi tähän se lause asiakirjasta, jossa niin väitetään. Etkö? Niinpä niin.

En laittanut mitään linkkiä. Se on jonkun toisen laittama. Itse viittaan aloituksessa näin yleisesti siellä lausunnolla olevaan lakiesitykseen.

AP

Entä asunto tai puolikas?

Säästöt tai omaisuus, kuten yleistuen hakijan auto tai asunto, eivät vaikuta yleistuen määrään.

Yleistuen tarveharkinnan tuloraja on 311 e/kk. Voit saada tuloja tähän tulorajaan asti ilman, että ne vaikuttavat tukeesi.

Jos saat pääomatuloja tai muita kuin palkkatuloja yli 311 e/kk, näistä tuloista puolet vähennetään yleistuesta. 

(kela.fi)

Itse ainakin nostan tilit tämän vuoden aikana tyhjäksi. Kun kerran haluavat rangaista säästäväisyydestä ja siitä, että olen osa-aikatöitä tehnyt vastentahtoisesti, kun en kokoaikatyötä kokoaikaisesta hakemisesta huolimatta ole saanut. Ja olen myös hyväntekeväisyyttä yhteiskunnan hyväksi harjoittanut keräämällä roskia, erityisesti pulloja ja tölkkejä.

AP

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö jostain lähde, jossa sanotaan 100 % varmuudella, että tuo otsikon kauhuskenaario olisi varmasti toteutumassa?

Ei, tämä on vain yhden sekopään itse keksimä skenaario ja levittää tätä keksimäänsä valhetta palstalla ketjutolkulla. Ja hölmöt uskoo.