Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ns puhtaan ruokavalion puolesta puhuvat alkavat usein foliohattuilla?

Vierailija
27.05.2025 |

Viime vuosina on yleistynyt puhtaan ruokavalion puolesta puhuminen ja ajatus on hyvä eli välttää prosessoitua ruokia, sokeria jne. Mutta samaan aikaan moni alkaa foliohattuilla ja käsketään esimerkiksi välttää aurinkorasvan käyttöä mitä en ymmärrä.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tietäisit mitä aurinkorasvat sisältävät, väittäisit sinäkin. 

Vierailija
2/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisit mitä aurinkorasvat sisältävät, väittäisit sinäkin. 

 

 

 

Kemikaaleja on valitettavasti kaikkialla. Ja jos syöpää pelkää, niin sen voi saada nykyään mistä tahansa. Mm palamalla auringossa.

 

Ap

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisit mitä aurinkorasvat sisältävät, väittäisit sinäkin. 

No kerropa meille, mitä ne sisältää?

Vierailija
4/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisit mitä aurinkorasvat sisältävät, väittäisit sinäkin. 

 

 

 

Kemikaaleja on valitettavasti kaikkialla. Ja jos syöpää pelkää, niin sen voi saada nykyään mistä tahansa. Mm palamalla auringossa.

 

Ap

 

 

Ja meissä kaikissa on syöpäsoluja, joillakin ne aktivoituvat aiemmin, joillakin käy tuuri ja ei aktivoidu koskaan.

Vierailija
5/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisit mitä aurinkorasvat sisältävät, väittäisit sinäkin. 

 

 

 

Kemikaaleja on valitettavasti kaikkialla. Ja jos syöpää pelkää, niin sen voi saada nykyään mistä tahansa. Mm palamalla auringossa.

 

Ap

 

 

Ai että tykkään, kun puhutaan kemikaaleista. Se on pelottavan kuuloinen sana, joka tarkoittaa vähän kaikkea, eikä siten oikeastaan mitään. 

Vesi ja ilmakin ovat kemikaaleja.

Vierailija
6/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Foliohattuilu oli ennen 2020-lukua ihan hauskaa ja fiksuakin. Nykyään en missään nimessä haluaisi tulla millään tavalla liitetyksi siihen ÄO 85-tason koronavuosina "heränneiden" nipinnapin amiksen läpässeiden natsiennn joukkoon.

Ja aurinkorasvaa en ole käyttänyt enkä tarvitse, kun suojaudun muilla tavoin pahimmilta porotuksilta jotka voisivat polttaa ihoa. Muille en käske mitään, paitsi välttäkää saastuttamasta vesistöjä niillä aurinkorasvoillanne. Eli fysikaaliset rasvat parempia, samoin raskausaikana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisit mitä aurinkorasvat sisältävät, väittäisit sinäkin. 

 

 

 

Kemikaaleja on valitettavasti kaikkialla. Ja jos syöpää pelkää, niin sen voi saada nykyään mistä tahansa. Mm palamalla auringossa.

 

Ap

 

 

 

Itse en pelkää syöpää, vaikka en sitä tietenkään haluakaan, sillä syöpä on tosi kivulias ja kärsimystä aiheuttava sairaus.

Tämä ympäristön tuhoaminen ja saastuttaminen saisi jo loppua, ja koska se ei ole realistista, niin ainakin vähentyä radikaalisti! Ihmiset ajattelevat liikaa itseään, ja kapitalistisessa maailmassa ihmisille myydään paljon kaikkea turhaa.

 

Vierailija
8/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Foliohatut ei tosiaan ole enää mitään harmittomia hippejä, vaan TYHMIÄ n a t s e j a

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Foliohattuilu oli ennen 2020-lukua ihan hauskaa ja fiksuakin. Nykyään en missään nimessä haluaisi tulla millään tavalla liitetyksi siihen ÄO 85-tason koronavuosina "heränneiden" nipinnapin amiksen läpässeiden natsiennn joukkoon.

Ja aurinkorasvaa en ole käyttänyt enkä tarvitse, kun suojaudun muilla tavoin pahimmilta porotuksilta jotka voisivat polttaa ihoa. Muille en käske mitään, paitsi välttäkää saastuttamasta vesistöjä niillä aurinkorasvoillanne. Eli fysikaaliset rasvat parempia, samoin raskausaikana. 

Mikä/mitkä asiat aurinkorasvoissa sitten on pahasta ihmiselle ja ympäristölle?

Vierailija
10/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foliohattuilu oli ennen 2020-lukua ihan hauskaa ja fiksuakin. Nykyään en missään nimessä haluaisi tulla millään tavalla liitetyksi siihen ÄO 85-tason koronavuosina "heränneiden" nipinnapin amiksen läpässeiden natsiennn joukkoon.

Ja aurinkorasvaa en ole käyttänyt enkä tarvitse, kun suojaudun muilla tavoin pahimmilta porotuksilta jotka voisivat polttaa ihoa. Muille en käske mitään, paitsi välttäkää saastuttamasta vesistöjä niillä aurinkorasvoillanne. Eli fysikaaliset rasvat parempia, samoin raskausaikana. 

Mikä/mitkä asiat aurinkorasvoissa sitten on pahasta ihmiselle ja ympäristölle?

Voit varmaan itse ottaa selvää jos kiinnostaa ja on aikaa, pikaisesti pari linkkiä kuitenkin, materiaalia löytyy paljon jos kiinnostaa

https://suomenluonto.fi/uutiset/aurinkorasvan-valinta-on-ymparistokysym…

https://www.terve.fi/artikkelit/harva-aurinkovoide-taysin-turvallinen-i…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin ja jos syö puhtaasti, niin on aika loogista ettei halua muutakaan roskaa itseensä ja ihoonsa

Tai näin luulisi, välillä somessa näkee jotain huulitäytteitä ottaneita mammoja paasaamassa puhtaasta elämästä (ovat juurikin näitä 2020-luvun heränneitä foliohattuja)

Vierailija
12/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisit mitä aurinkorasvat sisältävät, väittäisit sinäkin. 

No kerropa meille, mitä ne sisältää?

 

Jenkeissä homosalaattia. Enkä edes trollaa. Tuo on se reflektoivan ainesosan nimi. Homosalaatti.

Se kiellettiin jostain syystä EU:ssa ja täällä on paremmat aurinkorasvat nykyään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foliohattuilu oli ennen 2020-lukua ihan hauskaa ja fiksuakin. Nykyään en missään nimessä haluaisi tulla millään tavalla liitetyksi siihen ÄO 85-tason koronavuosina "heränneiden" nipinnapin amiksen läpässeiden natsiennn joukkoon.

Ja aurinkorasvaa en ole käyttänyt enkä tarvitse, kun suojaudun muilla tavoin pahimmilta porotuksilta jotka voisivat polttaa ihoa. Muille en käske mitään, paitsi välttäkää saastuttamasta vesistöjä niillä aurinkorasvoillanne. Eli fysikaaliset rasvat parempia, samoin raskausaikana. 

Mikä/mitkä asiat aurinkorasvoissa sitten on pahasta ihmiselle ja ympäristölle?

Voit varmaan itse ottaa selvää jos kiinnostaa ja on aikaa, pikaisesti pari linkkiä kuitenkin, materiaalia löytyy paljon jos kiinnostaa

https://suomenluonto.fi/uutiset/aurinkorasvan-valinta-on-ympar

"Vielä ei toki pystytä osoittamaan syy-seuraussuhdetta kyseisten kemikaalien ja ihmisterveyden välillä, mutta eläinkokeet antavat osviittaa ja varovaisuusperiaatteen noudattaminen on järkevää, kunnes tiedämme enemmän."

Noora Shingler on toimittaja, tuottaja ja bloggaaja, joka on perustanut Kemikaalicocktail-median.

Vierailija
14/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan aihetta tutkittu, sinne vain etsimään jos kiinnostaa.

Jos haluaa nähdä vain yhden bloggaajan, niin se on valinta sekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tällainen puhtaasti syöjä. En käytä aurinkorasvaa, sillä en koskaan muutenkaan käytä mitään rasvoja kun en tykkää siitä miltä voiteet tuntuu iholla. Suojaan itseni vaatetuksella, vältän keskipäivän aurinkoa ja viihdyn varjossa.

Vierailija
16/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai niin ja jos syö puhtaasti, niin on aika loogista ettei halua muutakaan roskaa itseensä ja ihoonsa

Tai näin luulisi, välillä somessa näkee jotain huulitäytteitä ottaneita mammoja paasaamassa puhtaasta elämästä (ovat juurikin näitä 2020-luvun heränneitä foliohattuja)

Jeps. Auringonvalo on ihmiselle elintärkeää. Ei vain D-vitamiinin vaan myös muiden kuin UV-säteiden vuoksi. Esimerkiksi vallitseva punavalotrendi on vastaus nimenomaan siihen, etteivät ihmiset saa tarpeeksi auringonvaloa. Teollisuuden mielestä olisi tietysti paras, kun ihminen ei nauttisi mitään luonnosta, vaan ostaisi kaiken tuotteistettuna heiltä.

Ihminen on luonnollinen luomus - siis ihan konkreettisesti kuten siinä hihhulimielessäkin - ja se sama luoja on luonut auringon ja auringossa kypsyvät ruuat. Synteettiset tuotokset eivät toimi samalla tavalla, vaikka ne näennäisesti tekisivät kehossa samoja asioita.

 

Tuossa auringonvalojutussa ei ole mitään foliota. Sitä suosittavat järjestäen kaikki whistleblowerit, jotka ovat myös joskus työskennelleet pharmalle, ja lopulta tajunneet, että hei luontohan se ihmisen paras ylläpitäjä onkin.

Joo, ehkä jos olet joku rekkakuski tai puutarhuri, joka on 12h päivässä auringossa, voi olla viisasta katsoa muita vaihtoehtoja. Mutta tavis tallaajan kannattaa nimenomaan varta vasten ottaa aurinkoa ilman suojia, varsinkin suomessa, kun sitä saa täällä muutenkin liian vähän. Aloittaa kevyesti muutamasta kymmenestä minuutista ja lisätä kesän mittaan, niin että näyttää terveeltä ja "auringon koskettamalta".

Vierailija
17/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tietäisit mitä aurinkorasvat sisältävät, väittäisit sinäkin. 

 

 

 

Kemikaaleja on valitettavasti kaikkialla. Ja jos syöpää pelkää, niin sen voi saada nykyään mistä tahansa. Mm palamalla auringossa.

 

Ap

 

 

Ai että tykkään, kun puhutaan kemikaaleista. Se on pelottavan kuuloinen sana, joka tarkoittaa vähän kaikkea, eikä siten oikeastaan mitään. 

Vesi ja ilmakin ovat kemikaaleja.

Yleensä sillä viitataan synteettisiin kemikaaleihin, eli niihin mitä ihminen on sörkkinyt. Jos joku muu kuin ihminen on sen tuottanut, kyseessä on orgaaninen kemikaali. Näin arkikielessä siis. Osaatko itse sanoa, miksi esim. synteettinen estrogeeni ei hajoa luonnossa?

Vierailija
18/18 |
27.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma näkemykseni tuosta aurinkosuojajutusta on se, että se on jokaisen henkilökohtainen asia. Auringonvalo kiihdyttää solumuutoksia ja metaboliikkaa muutenkin, mutta jos kehossa ei ole syöpäsoluja, se ei niitä "luo".

Se kenellä on vai ei, onkin sitten jokaisen henkilökohtainen mysteeri. Oman ymmärrykseni mukaan alkuperäisheimoilla ei ole esim. ihosyöpiä, vaan nämä olisivat seurausta teollisesta ruokavaliosta. Teollisen ruokavalion (ja esim. lihansyönnin) ongelma on se, että keho sekoaa näistä sinne kuulumattomista aineista. Orgaanisista ja synteettisistä. Moni muutos ei myöskään palaudu koskaan, kun se on kerran tapahtunut. 

Yksi esimerkki tällaisesta teollisuusmoskan aiheuttamasta terveyshaitasta ovat kilpirauhasongelmat. Niiden on esitetty johtuvan (muiden autoimmuunisairauksen tapaan) siitä, että keho hyökkää vierasperäisiä tyroksiineja vastaan ja samalla tulilinjalle päätyy oma kilpirauhanen. Ja se miten näitä vierasperäisiä tyroksiineja päätyy ihmiskehoon, on teollisuus: esim. nakit ja muu "mössöliha". Mutta tämä on jenkeistä, en tiedä miten homma tarkalleen ottaen suomessa menee. Tämä on kuitenkin se mekaniikka, millä vakavat terveysongelmat alkavat: kehoon laitetaan jotakin, joka ei kuulu sinne, se menee sekaisin, ja tulee täysi kaaos.

Eli jos on syönyt tai muuen käyttänyt hyvin paljon tällaista "teollisuusmoskaa" sisältäviä asioita, voi olla fiksumpaa käyttää sitä aurinkorasvaa ja tappaa itsensä hitaammin lisäämällä kemikaaleja sopivassa suhteessa, kuin alkaa yhtäkkiä ottamaan aurinkoa. Ehkä jos olisi vaikka pari vuotta jollain järkevällä dieetillä ja saavuttaisi terveyden, voisi harkita sen aurinkorasvankin pois jättämistä sitten.