Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista

Kuinka moni kannattaa "oma kansa ensin" ajattelua kun sellaista harjoittivat Turkki ja Unkari aikanaan Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyden yhteydessä?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kannattaa "oma kansa ensin" ajattelua kun sellaista harjoittivat Turkki ja Unkari aikanaan Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyden yhteydessä?

Älä käytä sanaa väestönvaihto

Siinä menee välit muihin maihin jos otetaan nyt rysyt ja jenkit esimerkkeinä.

Onko kukaan huolissaan Temusta ja mahdollisesti nousevista maksuista Temun tilauksissa?

Ei meidän etua kukaan muukaan aja kuin me itse!!

Hölmölä ei ymmärrä pitää omistaan huolta. 

Afrikkaan, EUlle jne

Minäpä muistan tämän sitten kun rusakko tulee rajan yli.

Jos tuo on vahingollista, miksi sitten kaikki muut kansat ajattelevat näin ja suurin osa näistä maista jopa menestyy.

Kivat pelihetket ovat suomalaisille tärkeitä. Sen näkee demareiden kannatusluvuista. 

Tytti myi (antoi) Carunan 0,5 miljardilla saksalaisille. Puoli vuotta myöhemmin firma teki voittoa 6,5 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni kannattaa "oma kansa ensin" ajattelua kun sellaista harjoittivat Turkki ja Unkari aikanaan Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyden yhteydessä?

Turkin ja Unkarin "oma kansa ensin" ajattelu Suomen ja Ruotsin NATO jäsenyyksien suhteen on täysin ymmärrettävissä oleva asia. Ja kumpikin hyväksyivät lopulta molempien maiden jäsenyyden joten asiasta on turhaa rutista enää.

Älä viitsi olla noin naiivi. Kukaan yksittäinen poliitikko ei pysty myymään jotain pörssiyhtiötä. Päätös on yhtiön sisäinen ja perustuu taloudelliseen riskiin ja tappioon, mikä Uniperissakin oli kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja kaasubisnes tyrähti. Maan ekonomihuiput sanoivat, että oli vaara saada 15 miljardin tappio Uniperista, ja se myytiin Fortumin omalla päätöksellä vaikka täysin kauppahintaa ei saatukaan takaisin. Tappio olisi voinut olla pahempikin.  Näin tappioriski minimoitiin myymällä Uniper. Saksa joutui sijoittamaan useita kymmeniä miljardeja nostaakseen Uniperin konkurssista. Suomella ei ollut varaa tuohon. 

Vierailija kirjoitti:

Tytti myi (antoi) Carunan 0,5 miljardilla saksalaisille. Puoli vuotta myöhemmin firma teki voittoa 6,5 miljardia.

Fortum myi raskaasti tappiollisen Uniperin, ei Carunaa saksalaisille. Lukisivatpa ihmiset huolellisemmin uutisia. Saksalaiset  pelastivat rahattomana kärvistelevän Uniperin noin 30 miljardilla eurolla. Fortum sai takaisin oman 8 miljardin hätäapupakettinsa (enempään ei ollut varaa!) sekä 500 miljoonaa kauppahintaa, ja tekikin kaupoissa noin 6,5 miljardin tappiot. Mutta kuten näemme, 8 miljardia ei olisi riittänyt, vaan Fortum olisi tarvinnut vielä 22 miljardia lisää rahoitusta pelastaakseen Uniperin selville vesille. Vaikka Uniper on nyt 2022 jälkeisinä vuosina tehnyt usean miljardin vuosituloksen liiketoiminnallaan, on tuon 30 miljardin apupaketin takaisinmaksu korkoineen haastava homma, ja Saksan valtio onkin myymässä osia Uniperista ulos.

Että ostamaan osakkeita, hopi hop, jos se Uniper tämänhetkisessä tilanteessa on kultamunia pudotteleva kana. Uniper-repostelussa haisee jälkiviisaus.