HS: Aivokuollutta naista pidetään elossa
HS:n mukaan aivokuollutta pidetään elossa mutta eikö nykylain mukaan aivokuollut ole kuollut? Määritelmä tarvittiin aikanaan jotta saataisiin aivokuolleen elimet käyttöön vaikka dialyysihoitoa saaville. Tavallinen ihminen menee jutusta sekaisin ja alkaa kuvitella ihan kuin aivokuolemasta voisi vielä herätä. Ks. https://www.hs.fi/maailma/art-2000011245519.html
Kommentit (13)
Elämä on pyhä! (kun kyse on alkioista ja kuolevista)
t. kristillisdemonit
Pitää tehdä hoitotestamentti ajoissa.
Abortin vastaiset ihmiset ovat täysin sairaita. Ei niitä kiinnosta se lapsi paskan vertaa enää syntymän jälkeen. Jos tuo lapsi edes ikinä on elinkelpoinen...
Schumikin on aivokuollut mutta elossa. Tarpeetonta kidutusta sanoisin. Ei voi tietää millaisessa painajaisessa päässään elää, kun ei voi herätäkään.
Jeps, kannattaa nyt vaan kirjata sinne omakantaan että kieltäytyy kaikesta tahdonvastaisesta hoidosta eikä anna käyttää eilmiään näiden frankenstainien sekoiluihin.
"WP:n haastattelemat lääketieteen asiatuntijat ovat sitä mieltä, että mahdollisuudet terveeseen synnytykseen ovat hyvin pienet, kun vauva altistuu äitinsä tehohoidolle."
MuTTaKun Elämä on PyHäÄ.... voisi kuka tahansa abortinvastustaja mennä itseensä ja miettiä että onko tuo ihan helvetin oikeasti oikein lapselle...
Tuohan on jenkeissä ja johtuu heidän typerästä aborttilaista. Turha täällä on kanta-kirjauksia tuon vuoksi tehdä. Tässäpä sen kuitenkin näkee millaisiin absurdeihin tilanteisiin ehdoton abortin kielto voi johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen ihminen kyllä ymmärtää mitä aivokuollut tarkoittaa. Sinä sen sijaan nussit lammasta kuten isäsi nussi kun sinua teki.
Mikä sinulla on kun heräsit noin kärttyisenä uuteen päivään? Minusta tuo ap'n pohdinta on aivan asiallista.
Sikiöitä on pidetty aikaisemminkin kuukausikaupalla hengissä ennen synnytystä (sektiota) kun raskaana oleva on aivokuollut. Tässä vain raskaus on aivan alkutekijöissään joten ei voi tietää onko ihmisalulle tullut mitään vaurioita.
Aivokuolema antaa mahdollisuuden ottaa elimiä hyötykäyttöön myös jutussa mainitulta kuolleelta jos hän ei sitä ole kieltänyt ja omaisille sopii. Vaikea toki sanoa kieltääkö uskonto tällaisen toiminnan Amerikassa.
Petyin, kun ketju ei ollut Purrasta.
Onks hyvännäkönen, pysyy lämpimänä!
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen ihminen kyllä ymmärtää mitä aivokuollut tarkoittaa. Sinä sen sijaan nussit lammasta kuten isäsi nussi kun sinua teki.
Menehän nukkumaan takaisin. Jos sitten pystyisit jonkinlaiseen keskusteluun.
eri
Tavallinen ihminen kyllä ymmärtää mitä aivokuollut tarkoittaa. Sinä sen sijaan nussit lammasta kuten isäsi nussi kun sinua teki.