Lue keskustelun säännöt.
Nyt paukkuu jo 90 luvun lama-ajan ennätykset työttömyydessä!
20.05.2025 |
Eikö perussuomalaiset luvannut ja uhonnut kovaan ääneen, että "työmarkkinauudistuksella" tulee 100 000 uutta työpaikkaa? Massiivinen kepitys "duunarille" niin 100 000 uutta työpaikkaa tulee taianomaisesti sillä. No tuliko? :D
-TEM ennustaa: Pitkäaikaistyöttömyys uhkaa kasvaa ennätyslukemiin
-Työ- ja elinkeinoministeriön ennustemallin mukaan pitkäaikaistyöttömien määrä saattaa nousta vuoden lopussa jopa 136 000 henkilöön. Se lähentelee 1990-luvun laman jälkeistä ennätystasoa.
https://yle.fi/a/74-20162696
Kommentit (49)
Tarvitaan vähintään 100000 mm:jaa joka vuosi, koska hirmuinen työvoimapula
t: EK/Kokoomus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa se siitä lähtis tilanne kohenemaan? Aallonpohjasta ylöspäin?
Ei kohene ennen kuin hallitus vaihtuu. Jos kohenee sittenkään kun demarit aikoo jatkaa kokoomuksen linjalla.
Vierailija kirjoitti:
Jospa se siitä lähtis tilanne kohenemaan? Aallonpohjasta ylöspäin?
Joo joo ihan varmaan lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan vähintään 100000 mm:jaa joka vuosi, koska hirmuinen työvoimapula
t: EK/Kokoomus
Eikä tarvita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se lähde enää.Ahneus ja liian suuret yritykset ovat tuhonneet markkinataloden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan vähintään 100000 mm:jaa joka vuosi, koska hirmuinen työvoimapula
t: EK/Kokoomus
Tuntuvat tekevän ainakin täällä päin paljon töitä. Oli sitten, wolt, uber, bolt, parturit, niin moneen vuoteen ei ole juuri syntyjään suomalaisia näkynyt. Noilla tuntuu olevan työnteko ja yrittäminen verissä. Halu parempaan. Vaikka eivät kieltä kunnolla osaa, niin töitä saaneet. Suomalaisella työttömällä peiliin katsomisen paikka. Moni on itse luonut sen työn ja työllistånyt itsensä, suomalainen lähettelee neljä hakemusta viikossa ja valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se siitä lähtis tilanne kohenemaan? Aallonpohjasta ylöspäin?
Joo joo ihan varmaan lähtee.
Joskus 2030-luvulla. Kele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan vähintään 100000 mm:jaa joka vuosi, koska hirmuinen työvoimapula
t: EK/Kokoomus
Tämä ja ammattiliitot alas. Yleissitovuus ja minipalkat ovat jäänne menneeltä ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Jospa se siitä lähtis tilanne kohenemaan? Aallonpohjasta ylöspäin?
Joo, kyllä se siitä kohenee. Sitten kun hallitus vaihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan vähintään 100000 mm:jaa joka vuosi, koska hirmuinen työvoimapula
t: EK/Kokoomus
Eikä tarvita
Suomessa ei tarvittaisi maahanmuuttajia, mikäli tuet laskettaisiin niin alaksi, että ne ns. Huonotkin työt alkaisivat taas kiinnostaa suomalaisia. Nykyinen työttömyys / työvoimatarve on puhtaasti sitä, että tukia nostamalla saa enemmän rahaa mitä esim. Raskasta siivoustyötä tekemällä. Eli maahanmuuttoa kiristettävä ja tuet alas niin jo alkaisi työttömyysluvut laskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan vähintään 100000 mm:jaa joka vuosi, koska hirmuinen työvoimapula
t: EK/Kokoomus
Tuntuvat tekevän ainakin täällä päin paljon töitä. Oli sitten, wolt, uber, bolt, parturit, niin moneen vuoteen ei ole juuri syntyjään suomalaisia näkynyt. Noilla tuntuu olevan työnteko ja yrittäminen verissä. Halu parempaan. Vaikka eivät kieltä kunnolla osaa, niin töitä saaneet. Suomalaisella työttömällä peiliin katsomisen paikka. Moni on itse luonut sen työn ja työllistånyt itsensä, suomalainen lähettelee neljä hakemusta viikossa ja valittaa.
Kun olisi vaan se verojenmaksaminenkin verissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jospa se siitä lähtis tilanne kohenemaan? Aallonpohjasta ylöspäin?
Lähteehän se, kun tukia on leikattu niin paljon että moni tekee mieluummin ns. omakätisen ratkaisun kuin yrittää sinnitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se siitä lähtis tilanne kohenemaan? Aallonpohjasta ylöspäin?
Joo joo ihan varmaan lähtee.
Joskus 2030-luvulla. Kele.
Japanin malliin mennään. Hidas vuosikymmenien lasku.
Rahanjakopolitiikka toimi niin pitkään kuin oli jaettavaa rahaa. Nyt loppu rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan vähintään 100000 mm:jaa joka vuosi, koska hirmuinen työvoimapula
t: EK/Kokoomus
Tuntuvat tekevän ainakin täällä päin paljon töitä. Oli sitten, wolt, uber, bolt, parturit, niin moneen vuoteen ei ole juuri syntyjään suomalaisia näkynyt. Noilla tuntuu olevan työnteko ja yrittäminen verissä. Halu parempaan. Vaikka eivät kieltä kunnolla osaa, niin töitä saaneet. Suomalaisella työttömällä peiliin katsomisen paikka. Moni on itse luonut sen työn ja työllistånyt itsensä, suomalainen lähettelee neljä hakemusta viikossa ja valittaa.
Kun olisi vaan se verojenmaksaminenkin verissä.
Enemmän ne maksavat kun kantasuomalaiset työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa se siitä lähtis tilanne kohenemaan? Aallonpohjasta ylöspäin?
Ei kohene ennen kuin hallitus vaihtuu. Jos kohenee sittenkään kun demarit aikoo jatkaa kokoomuksen linjalla.
Demarit ilman muuta jatkavat Kokoomuksen linjalla. Hyvä kun joku muukin sen tajuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan vähintään 100000 mm:jaa joka vuosi, koska hirmuinen työvoimapula
t: EK/Kokoomus
Eikä tarvita
Suomessa ei tarvittaisi maahanmuuttajia, mikäli tuet laskettaisiin niin alaksi, että ne ns. Huonotkin työt alkaisivat taas kiinnostaa suomalaisia. Nykyinen työttömyys / työvoimatarve on puhtaasti sitä, että tukia nostamalla saa enemmän rahaa mitä esim. Raskasta siivoustyötä tekemällä. Eli maahanmuuttoa kiristettävä ja tuet alas niin jo alkaisi työttömyysluvut laskea.
Tämä. Suomessa sosialistihallitus toisensa perään ovat luoneet tilanteen, jossa työnteko ei enää kannata. Ja ihan järkevääkään se yksilön kannalta on.
Selvyyden vuoksi todettakoon, että joka ikinen hallitus Suomessa on 70 -luvulta ollut sosialistihallitus. Suomessa kaikki puolueet ovat maailmanlaajuisesti katsottuna vasemmalla.
Jospa se siitä lähtis tilanne kohenemaan? Aallonpohjasta ylöspäin?