Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiva olla keskituloinen, asuntovelallinen lapsiperhe :(

Vierailija
18.06.2011 |

Meille ei mitään "hyvää" hallitusohjelmassa. En jaksa olla iloinen tulonsiirroista pummeille. 100e kuussa lisää ilman mitään vastiketta kotona köllötteleville.



Kaameet leikkaukset opetusalalta (=lapsilta).



Sentään alko- ja tupakkaverojen korotus on hyvä.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

noista opetusalan leikkauksista? Linkki uutiseen? Hesarista en löydä.

Vierailija
2/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni saa toimeentulotukea, vaikka käy täysipäiväisesti töissä.


Mä olen itsekkin saanut töissä ollessani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
4/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muuttaa vuokralle asumaan. Sossusta saa kivat tuet näinkin iso lapsiperhe (4 lasta) :)



Eipä kannata työnteko, ei!

Vierailija
5/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja muuttaa vuokralle asumaan. Sossusta saa kivat tuet näinkin iso lapsiperhe (4 lasta) :)

Eipä kannata työnteko, ei!

ja muuttaa vuokralle asumaan. Sossusta saa kivat tuet näinkin iso lapsiperhe (4 lasta) :)

Eipä kannata työnteko, ei!

Muista jemmata rahat hyvin. Jos ne makaa tilillä, osakkeissa tai rahastoissa niin senttiäkään et saa sossusta ennen kuin nämä rahat on käytetty.

Hirveä itku ja vinku, eikö ihmiset tajua mikä talouden tilanne on ja että oikeasti tarvittaisiin vieläkin rajumpia säästöjä?

Vierailija
6/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienituloisimmat saavat sen korotuksen. Kaikki on noususut, sähkö, ruoka jne ja suhteessa heidän ansiotasonsa on pysynyt ennallaan. Kyllähän heidänkin pitää jollain elää, vai mitä? Ja minä olen ihan työssäkäyvä ihminen ja siltitätä mieltä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taisi olla pakko antaa? Eivät he sillä pääse elämään yhtään löysemmin kukkaronnyörein, koska ruoanhinta ja kaikki muukin kallistuu huimasti. Talouden ennakointiahan tämä vain on. +- 0 tai voi mennä miinuksen puolellekin!



T: Miehen tuloilla kotona lasten kanssa makoileva, joka ei saa edes yhtä euroa työttömyysavustusta/kk.

Vierailija
8/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kiva olla keskituloinen"



Ainakin taloudelliset asiat! Keskituloisuus on hyvin nykyaikana. Miksi valitat?



Nimimerkillä köyhä, joka olisi iloinen saavuttaessaan keskituloisuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedä että toimeentulotuki on niin pieni ja jäljessä monista Euroopan maista. Ja tajuan sen, että minullekin voi sattua jotain, että joudun perusturvan varaan.

Vierailija
10/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän meillä onkin asiat hyvin. Molemmilla kuukausipalkka 2000-3000 e ja ihan hyvin pärjätään. Jotenkin vain tympäisi, kun tuntui, että ei löydä tuosta ohjelmasta mitään hyvää.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

On minullakin pitkä työura takana, yliopistotutkinto ym.

Ja niin vaan iski vakava sairaus ja perusturvalla elellään.



"Sosiaalipummi"

Vierailija
12/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää maksaa niille, jotka eivät tee yhtään mitään? Eikö ole tarkoitus karsia kannustinloukkuja, eikä syytää lisää rahaa kotona makaaville, toimettomille pummeille? Vituttaa, kun itse kitkuttelee kotihoidontuella, hoitaa lasta sen 24/7 ja kotona makaava työtönkin, joka todennäköisesti virikehoidattaa lapsensa lähipäiväkodissa, saa enemmän. Ei mitään järkeä enää tässä maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miksi pitää maksaa niille, jotka eivät tee yhtään mitään?"



Uskokaa vain, työttömien tulot ei käytännössä nouse. Vaikka 100 euroa lisää tuleekin, se on jostakin pois (verotus vie osansa, asumistuki laskee vastaavasti, toimeentulotuki laskee vastaavasti).



Luitteko kuinka paljon aiotaan säästää lääkekuluista, yhteensä yli 100 miljoonaa euroa?! Ikävä kyllä moni sairas on työtön. Mitä enemmän lääkekuluja, sitä todennäköisemmin on työelämän ulkopuolella.



"kotona makaava työtönkin, joka todennäköisesti virikehoidattaa lapsensa lähipäiväkodissa, saa enemmän."



Valtaosa kunnista pitää huolen, että työttömän lapsi ei saa sitä kokopäiväistä subjektiivista päivähoitopaikkaa, vaikka oikeus siihen onkin.



Ja ei, en ole itse työtön.

Vierailija
14/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää maksaa niille, jotka eivät tee yhtään mitään? Eikö ole tarkoitus karsia kannustinloukkuja, eikä syytää lisää rahaa kotona makaaville, toimettomille pummeille? Vituttaa, kun itse kitkuttelee kotihoidontuella, hoitaa lasta sen 24/7 ja kotona makaava työtönkin, joka todennäköisesti virikehoidattaa lapsensa lähipäiväkodissa, saa enemmän. Ei mitään järkeä enää tässä maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
18.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En antaisi kotona makoilijoille enää lanttiakaan lisää. Tässä maassa sakotetaan yritteliäisyydestä ja hyysätään pummeja.