Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sukulainen kuoli. Meneekö suoraveloituksessa olevat laskut edelleen maksuun?

Vierailija
18.05.2025 |

Miten on? 

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee maksuun.

Vierailija
2/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suoraveloitus ei enää toimi. Kannattaa olla yhteydessä ensin pankkiin ja sitten laskuttajaan. Pankki ohjaa, miten laskut saa maksettua vainajan tililtä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene, koska pankki jäädyttää tilin.

Vierailija
4/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene maksuun.

Vierailija
5/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihdoinkin se kitupiikki kuoli!

Vierailija
6/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toistuvat maksut jatkuivat, e-laskutus loppui. Hoidin laskut lähettämällä kuvat paperilaskuista pankkiin. Jonkun teistä pitäisi olla yhteydessä pankkiin ja järjestää asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene, koska pankki jäädyttää tilin.

Juuri näin. Kaverilla tilanne, että vuokralainen kuoli ja seuraavan kuun vuokraa sai odotella ja selvitellä aikalailla. Omaiset kun halus vielä pitää asunnon seuraavan kuukauden. 

Vierailija
8/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suoraveloitus ei enää toimi. Kannattaa olla yhteydessä ensin pankkiin ja sitten laskuttajaan. Pankki ohjaa, miten laskut saa maksettua vainajan tililtä. 

Kyllä toimii edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene, koska pankki jäädyttää tilin.

Kyllä menee.

Vierailija
10/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene maksuun.

Menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä meni maksuun, koska vainaja oli eläissään suoraveloituksesta sopinut. Pankki siis katsoi ne yksiselitteisesti vainajan laskuiksi. Kaikki muut - myös e-laskut - piti erikseen sopia pankin kanssa.

Vierailija
12/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee. Suomessakin ollu tapauksia että laskut maksettu ajallaan 6 vuotta vaikka henkilö ollut sen ajan kotonaan kuolleena.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003877553.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201807202201086284

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni maksuun, koska vainaja oli eläissään suoraveloituksesta sopinut. Pankki siis katsoi ne yksiselitteisesti vainajan laskuiksi. Kaikki muut - myös e-laskut - piti erikseen sopia pankin kanssa.

Näin meni meilläkin 2021 Säästöpankissa. Vainajan sopimat suoraveloitukset meni, vaikka muuten sitä ei voinut käyttää ennen virkatodistusten ja valtakirjojen toimitusta.

Vierailija
14/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän on kuollut, laskuja lähettävillä tahoilla ei ole enää asiakasta. Se on yritysten vastuulla ymmärtää tämä, ei kuolleen.

Ainiin, mutta asummekin Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän on kuollut, laskuja lähettävillä tahoilla ei ole enää asiakasta. Se on yritysten vastuulla ymmärtää tämä, ei kuolleen.

Ainiin, mutta asummekin Suomessa.

Kuolinpesä vastaa kuolleen vastuista.

Vierailija
16/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän on kuollut, laskuja lähettävillä tahoilla ei ole enää asiakasta. Se on yritysten vastuulla ymmärtää tämä, ei kuolleen.

Ainiin, mutta asummekin Suomessa.

Niinpä. Törkeää lähettää laskuja kaksi viikkoa ennen kuolemaa. Niiden tahojen pitää osata ennustaa, että asiakas kuolee kaksi päivää ennen suoramaksulaskun maksua. 

Vierailija
17/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän on kuollut, laskuja lähettävillä tahoilla ei ole enää asiakasta. Se on yritysten vastuulla ymmärtää tämä, ei kuolleen.

Ainiin, mutta asummekin Suomessa.

Sopimus voi olla siitä huolimatta voimassa, että se on yksi kuolinpesän osakkaiden tehtävistä lakkauttaa sellaiset sopimukset mitkä eivät pääty automaattisesti. 

Vierailija
18/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä meni niin kauan maksuja kun vainajalla oli rahaa tilillä.

Pankki ei ollut pyynnöstä huolimatta sulkenut tiliä, jonka vuoksi joka kuukausi oli mennyt asiakaspalvelu maksu, muut maksut oltiin onnistuttu lopettamaan

Asia selvisi kun oltiin toisen asian takia yhteydessä pankkiin ja samalla ymmärrettiin kysyä tätä vainajan pankkitiliä, selvisi etteivät olleet sulkeneet tiliä ja tilillä oli muutama satanen jäljellä. No tällä kertaa sulkeminen sitten onnistui ja saatiin jäljellä olleet rahat, en muista tarkalleen miten kauan siinä meni mutta oltiin hieman järkyttyneitä

Vierailija
19/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menee. Suomessakin ollu tapauksia että laskut maksettu ajallaan 6 vuotta vaikka henkilö ollut sen ajan kotonaan kuolleena.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003877553.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201807202201086284

 

Eri juttu, kun pankki ei ole saanut ilmoitusta kuolemasta.

Vierailija
20/41 |
18.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menee. Suomessakin ollu tapauksia että laskut maksettu ajallaan 6 vuotta vaikka henkilö ollut sen ajan kotonaan kuolleena.

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000003877553.html

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201807202201086284

 

No, tässä tapauksesta kuolemasta ei ole ilmoitettu minnekään, tottakai maksut silloin juoksevat sekä mahdollinen eläke myös.

Jos tilillä on tahaa, eikä kukaan tiedä vainajan kuolleen, oletetaan hänen olevan elossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi yhdeksän