Parikymppinen nuori on hurahtanut Buddhan oppeihin
Hengittelee ääneen ja kiittelee mahdollisuudesta syödä jne.
Normaalia?
Kommentit (129)
Hienoa. Kiitollisuutta on hyvä tuntea pienistäkin asioista, parantaa mielenterveyttä.
Tuohan on pelkästään hyvä asia. Moni parikymppinen on hurahtanut ihan toisenlaisiin arvoihin.
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Voiko Buddha antaa ihmisen synnit anteeksi? Tai pelastaa viimeisellä tuomiolla?
Kristinuskossa naisen asema on erittäin hyvä.
Miten niihin oppeihin hurahdetaan kun ne on aika yleispäteviä ja järkeviä, mm. älä tapa tai varasta, suhtaudu myötätunnolla itseen ja muihin jne?
Ole iloinen, että kyseessä ei ole islam.
Buddhalaisuus on tosi hyvä elämänfilosofia. Se ei periaatteessa ole mikään uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Selvitäpä, mikä on naisen asema buddhalaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Voiko Buddha antaa ihmisen synnit anteeksi? Tai pelastaa viimeisellä tuomiolla?
Kristinuskossa naisen asema on erittäin hyvä.
Sä et tajua mitään. Buddha ei ole mikään henkimaailman olento eikä buddhalaisuudessa ei ole viimeistä tuomiota. Älä pakota harhojasi muille.
Kyllä itsekin kiitän Luojaa siitä mitä olen saanut, hyvästä terveydestä, perheestä, ystävistä, työpaikasta, katosta pään päällä, vakaista olosuhteista, puhtaasta vedestä, ruuasta kaapissa, sähköverkosta, puhtaasta ilmasta, hyvistä säistä, jne.
Vierailija kirjoitti:
Miten niihin oppeihin hurahdetaan kun ne on aika yleispäteviä ja järkeviä, mm. älä tapa tai varasta, suhtaudu myötätunnolla itseen ja muihin jne?
En tiedä. Jotenkin vain ajatusmaailma on muuttunut paljon. Lisäksi kuvaan on tullut terveellisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Voiko Buddha antaa ihmisen synnit anteeksi? Tai pelastaa viimeisellä tuomiolla?
Kristinuskossa naisen asema on erittäin hyvä.
Voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Voiko Buddha antaa ihmisen synnit anteeksi? Tai pelastaa viimeisellä tuomiolla?
Kristinuskossa naisen asema on erittäin hyvä.
Sä et tajua mitään. Buddha ei ole mikään henkimaailman olento eikä buddhalaisuudessa ei ole viimeistä tuomiota. Älä pakota harhojasi muille.
Eli suomeksi sanottuna Buddha ei voi antaa ihmisen syntejä anteeksi, eikä pelastaa ihmistä viimeisellä tuomiolla. Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Selvitäpä, mikä on naisen asema buddhalaisuudessa.
Alkuun pääsee esim. Wikipedialla:
"In the Anguttara Nikaya (5:33), the Buddha tells future wives that they should be obedient to their husbands, please them, and not make them angry through their own desires.
Furthermore, the Buddha offers advice to married women in the Anguttara Nikaya (7:59; IV 9194), where he tells of seven types of wivesthe first three types are destined for unhappiness, while the last four, as they are imbued with long term self-control, are destined to be happy. These latter wives are characterised as caretakers (motherly-wife), companions (friend-wife) and submissives (sister-wife and slave-wife)the Buddha thus endorsed a variety of types of wives within marriage.
According to Diana Paul, Buddhism inherited a view of women whereby if they are not represented as mothers then they are portrayed as either lustful temptresses or as evil incarnate."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Selvitäpä, mikä on naisen asema buddhalaisuudessa.
Alkuun pääsee esim. Wikipedialla:
"In the Anguttara Nikaya (5:33), the Buddha tells future wives that they should be obedient to their husbands, please them, and not make them angry through their own desires.
Furthermore, the Buddha offers advice to married women in the Anguttara Nikaya (7:59; IV 9194), where he tells of seven types of wivesthe first three types are destined for unhappiness, while the last four, as they are imbued with long term self-control, are destined to be happy. These latter wives are characterised as caretakers (motherly-wife), companions (friend-wife) and submissives (sister-wife and slave-wife)the Buddha thus endorsed a
Ei nyt ihan kaukaa haettua 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Voiko Buddha antaa ihmisen synnit anteeksi? Tai pelastaa viimeisellä tuomiolla?
Kristinuskossa naisen asema on erittäin hyvä.
Sä et tajua mitään. Buddha ei ole mikään henkimaailman olento eikä buddhalaisuudessa ei ole viimeistä tuomiota. Älä pakota harhojasi muille.
Eli suomeksi sanottuna Buddha ei voi antaa ihmisen syntejä anteeksi, eikä pelastaa ihmistä viimeisellä tuomiolla. Niinpä.
Ei ole mitään viimeistä tuomiota, tai syntien anteeksiantoa. Se on kaikki mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.
Voiko Buddha antaa ihmisen synnit anteeksi? Tai pelastaa viimeisellä tuomiolla?
Kristinuskossa naisen asema on erittäin hyvä.
Sä et tajua mitään. Buddha ei ole mikään henkimaailman olento eikä buddhalaisuudessa ei ole viimeistä tuomiota. Älä pakota harhojasi muille.
Eli suomeksi sanottuna Buddha ei voi antaa ihmisen syntejä anteeksi, eikä pelastaa ihmistä viimeisellä tuomiolla. Niinpä.
Jos tarkastelet Buddhan opetuksia avoimin silmin niin huomaat aika nopeasti että hän opetti hyvin samanlaisia teemoja kuin Jeesus Kristus. Keskittyminen teologisiin eroihin eri uskonnollisten ryhmien välillä vain aiheuttaa lisää hajaannusta jo jakautuneessa ihmiskunnassa. Se että ajattelee niin että vain meidän jengi pelastuu ja muut joutuu helvettiin ei hirveästi auta tässä maailmantilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niihin oppeihin hurahdetaan kun ne on aika yleispäteviä ja järkeviä, mm. älä tapa tai varasta, suhtaudu myötätunnolla itseen ja muihin jne?
En tiedä. Jotenkin vain ajatusmaailma on muuttunut paljon. Lisäksi kuvaan on tullut terveellisyys.
Ai kauhee!
Parempi kuin Jeesus.
Kristinuskossa naisen asema on konservatiivisen politiikan mukainen.