Lue keskustelun säännöt.
Harvard aktiivisesti syrjii valkoisia heteromiehiä
15.05.2025 |
Tämä on se laiton syrjintä jota Trump nyt pyrkii karsimaan. Laittomalla syrjinnällä ei aikaansaada parempaa maailmaa vaan huonompi sellainen. Niillä kuulemma syrjintää vastustavilla ei ole mitään ongelmaa syrjiä yhtä tiettyä ryhmää ihonvärin ja sukupuolen perusteella, josta hyvin näkee mikä pelkkä kaunainen ideologia se on.
Harvard actually wrote a plan to increase the proportion of women and minorities in certain occupations to more than 90%. It's not about equal opportunityit's about punishing whites, men, and, especially, white men.
https://x.com/realchrisrufo/status/1922726413901127884
Trump lopettaa rasistisen kommunistisen DEI-syrjinnän niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla.
https://x.com/RealAmVoice/status/1917933292336095363
FCC Chairman Shocks Host with Major Investigation into Disney Announcement
https://www.isidewith.com/discuss/5422855051
Kommentit (24)
Trump itkee koska poika ei kelvannut Harvardiin vaikka osaa kuulemma käynnistää tietokoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki soveltaa positiivista syrjintää työllistämisessä. Ihan sama asiasta kyse. Siitä ei vain saa keskustella.
Harvard meistä on rautaa, niin moni taipua saa
Moni omillaan oppinut ei ole toimeen tulemaan
Minä taivu en koskaan, tahdon vain yrittää
Ja kaiken sen minkä pitää mä päätän se mulle myös jää
Vierailija kirjoitti:
Helsinki soveltaa positiivista syrjintää työllistämisessä. Ihan sama asiasta kyse. Siitä ei vain saa keskustella.
Mikään syrjintä ei ole positiivista. Kyse on vain siitä, että syrjitään eri tavalla ja yritetään luoda asialle myönteinen peruste. Asiat menevät huonompaan suuntaan, jos pätevyys ei enää ole ensisijainen peruste.
Magattaminen syrjii aktiivisesti valkoisten miesten aivotoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää kun itse kävin Harvardissa 25 vuotta sitten, ei paljon nee,,, näkynyt.
Oli ihan hauskaa ja tuli useampienien opiskelijatyttöjen (valkoiihoisten) kanssa juteltua sekä siellä että baareissa, kun olin Suomalainen professori vierailemassa, tykkäsivät kovasti. Oli hieno reissu.
Sure. Unohtuiko suomen kieli sillä reissulla?
Iigorin tunnistaa, kun suomalainen on isolla kirjaimella 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää kun itse kävin Harvardissa 25 vuotta sitten, ei paljon nee,,, näkynyt.
Oli ihan hauskaa ja tuli useampienien opiskelijatyttöjen (valkoiihoisten) kanssa juteltua sekä siellä että baareissa, kun olin Suomalainen professori vierailemassa, tykkäsivät kovasti. Oli hieno reissu.
Maailma on muuttunut, eikä parempaan suuntaan. Nykyään akateemiset laitokset ovat täynnä rasismia.
Äärioikeiston tunnistaa siitä, että mielipiteen ilmaus kansanmurhaa vastaan on äkkiä rasismia. Ällöjä ääliöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki soveltaa positiivista syrjintää työllistämisessä. Ihan sama asiasta kyse. Siitä ei vain saa keskustella.
Ainahan syrjintä on jollekin "positiivista". :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää kun itse kävin Harvardissa 25 vuotta sitten, ei paljon nee,,, näkynyt.
Oli ihan hauskaa ja tuli useampienien opiskelijatyttöjen (valkoiihoisten) kanssa juteltua sekä siellä että baareissa, kun olin Suomalainen professori vierailemassa, tykkäsivät kovasti. Oli hieno reissu.
Maailma on muuttunut, eikä parempaan suuntaan. Nykyään akateemiset laitokset ovat täynnä rasismia.
Äärioikeiston tunnistaa siitä, että mielipiteen ilmaus kansanmurhaa vastaan on äkkiä rasismia. Ällöjä ääliöitä.
Jos estät juutalaisia opiskelijoita ja professoreja tulemaan kampuksille koska ovat juutalaisia ja kun varoitetaan ettei se ole edes turvallista, se on juurikin rasismin määritelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Positiivinen syrjintä varmistaa parhaan mahdollisen opiskelija-aineksen opintoihin pääsyn. Eli tämä kaikki hyödyttää kansakuntaa yhä enenevissä määrin uusien innovaatioiden syntymisenä.
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää kun itse kävin Harvardissa 25 vuotta sitten, ei paljon nee,,, näkynyt.
Oli ihan hauskaa ja tuli useampienien opiskelijatyttöjen (valkoiihoisten) kanssa juteltua sekä siellä että baareissa, kun olin Suomalainen professori vierailemassa, tykkäsivät kovasti. Oli hieno reissu.
Bwahahaa! Perseilyäkö opetit, arska-boy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syrjintää se on positiivinenkin syrjintä.
Kaikki syrjintä on positiivista jotakuta kohtaan. Ei kannata nyt alentua ollenkaan käyttämään näitä orwellilaisia fraaseja, kuten "positiivinen syrjintä". Normalisoit sitä vain. Syrjintä ja rasismi ovat syrjintää ja rasismia, yksinkertaista.
Melko kummallista kuinka Trump otti Harvardin hampaisiinsa.
Ei varmaan mitään tekemistä sen kanssa että Barron ei kelvannut sinne opiskelemaan? :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvard meistä on rautaa, niin moni taipua saa
Moni omillaan oppinut ei ole toimeen tulemaan
Minä taivu en koskaan, tahdon vain yrittää
Ja kaiken sen minkä pitää mä päätän se mulle myös jää
juurikin näin
t isän kavereiden kautta suoraan työelämään. itse kaiken tein ja ansaitsin
Vierailija kirjoitti:
Melko kummallista kuinka Trump otti Harvardin hampaisiinsa.
Ei varmaan mitään tekemistä sen kanssa että Barron ei kelvannut sinne opiskelemaan? :P
taitaa liittyä enemmän siihen että yliopistot vastustaa trumpin laittomia määräyksiä ja asetuksia. yliopistoilla on myös valtaa ja sitähän diktaattori-wannabet aina vihaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää kun itse kävin Harvardissa 25 vuotta sitten, ei paljon nee,,, näkynyt.
Oli ihan hauskaa ja tuli useampienien opiskelijatyttöjen (valkoiihoisten) kanssa juteltua sekä siellä että baareissa, kun olin Suomalainen professori vierailemassa, tykkäsivät kovasti. Oli hieno reissu.
Maailma on muuttunut, eikä parempaan suuntaan. Nykyään akateemiset laitokset ovat täynnä rasismia.
On kyllä hirveää jos tutkijat ja tieteen popularisoijat syöttää ties mitä huttua. Ja oppikirjat. Mahtaako kukaan edes enää tajuta mitä on täysi puolueettomuus ja neutraalius kun yleisölle tarjotaan tietoa? Tieteellistä tietoa ei muuten saa. Miten esim. ja vain esimerkkinä, tämä monisukupuolisuus väännettiin ajamaan toista agendaa. Moni-ideologisuus ei sovi faktoihin, näkökulmat on asia erikseen, Sama kaikissa ideologioissa. Joko matematiikkaan on koskettu joku ideologia mielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko kummallista kuinka Trump otti Harvardin hampaisiinsa.
Ei varmaan mitään tekemistä sen kanssa että Barron ei kelvannut sinne opiskelemaan? :P
taitaa liittyä enemmän siihen että yliopistot vastustaa trumpin laittomia määräyksiä ja asetuksia. yliopistoilla on myös valtaa ja sitähän diktaattori-wannabet aina vihaa
Ählämirahalla on valtaa yliopistoihin. Siellähän on ilmennyt r a s i s m i a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää kun itse kävin Harvardissa 25 vuotta sitten, ei paljon nee,,, näkynyt.
Oli ihan hauskaa ja tuli useampienien opiskelijatyttöjen (valkoiihoisten) kanssa juteltua sekä siellä että baareissa, kun olin Suomalainen professori vierailemassa, tykkäsivät kovasti. Oli hieno reissu.
Maailma on muuttunut, eikä parempaan suuntaan. Nykyään akateemiset laitokset ovat täynnä rasismia.
Äärioikeiston tunnistaa siitä, että mielipiteen ilmaus kansanmurhaa vastaan on äkkiä rasismia. Ällöjä ääliöitä.
Jos estät juutalaisia opiskelijoita ja professoreja tulemaan kampuksille koska ovat juutalaisia ja kun varoitetaan ettei se ole edes turvallista, se on juurikin rasismin määritelmä.
Hah. Harvardin juutalaiset professorit osallistuvat mielenosoituksiin, ja se on muka antisemitismiä.
Plus israelilaisista yli 60 prosenttia vastustaa kansamurhaa, mutta sehän ei estä Netanyahua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää kun itse kävin Harvardissa 25 vuotta sitten, ei paljon nee,,, näkynyt.
Oli ihan hauskaa ja tuli useampienien opiskelijatyttöjen (valkoiihoisten) kanssa juteltua sekä siellä että baareissa, kun olin Suomalainen professori vierailemassa, tykkäsivät kovasti. Oli hieno reissu.
Maailma on muuttunut, eikä parempaan suuntaan. Nykyään akateemiset laitokset ovat täynnä rasismia.
Äärioikeiston tunnistaa siitä, että mielipiteen ilmaus kansanmurhaa vastaan on äkkiä rasismia. Ällöjä ääliöitä.
Jaa, että äärivasemmiston mielestä raketteja toiseen maahan 80 vuotta ei ole ra ssimia, mutta kun se maa vastaa ja puolustautuu, se onkin jo kansanmurhaa?
Se on jännää kun itse kävin Harvardissa 25 vuotta sitten, ei paljon nee,,, näkynyt.
Oli ihan hauskaa ja tuli useampienien opiskelijatyttöjen (valkoiihoisten) kanssa juteltua sekä siellä että baareissa, kun olin Suomalainen professori vierailemassa, tykkäsivät kovasti. Oli hieno reissu.