Lapselle sukunimiyhdistelmä - mitä mieltä?
Nykyään kun on mahdollista antaa lapselle sukunimiyhdistelmä (isän ja äidin sukunimi), niin mitä mieltä tällaisesta? Esim. Virtanen-Laine.
Itseäni tämä houkuttaisi, koska emme mieheni kanssa ole ikuisuuksia kestäneessä parisuhteessamme menneet naimisiin. Itse haluan olla samansukuniminen lasteni kanssa, mutta haluaisin, että nimi yhdistyisi myös mieheeni eli lasten isään.
Heittäkää näkökulmia, miksi tämä ei kannattaisi vai onko ihan ok? Kerro myös, oletko ylipäänsä nähnyt/kuullut vielä kellään lapsella olevan yhdistelmänimeä.
Kommentit (35)
Lapselle ja lapsena joutuu täyttämään tuhottomasti kaikenlaisia lippulappuja ja joissain voi olla rajallinen kirjoitustila. Yksi nimi ja sitten jos lapsi vanhempana haluaa yhdysnimen niin vaihtaa.
Ihan kamala, en ottaisi edes itselle enkä moisella hirvityksellä ainakaan lasta kiusaisi. Toisaalta oma nimeni on lyhyt ilman la- tai -nen päätettä, joten toisen vastaavan kanssa toimisi Ihan kivasti, mutta miehellä ruotsalainen kahden sanan nimi tyyliin Lindström.
Ei tarvita yhdysviivaa. Voi laittaa vaikka Ville Vainio Virtanen.
Ihan kamalan huono ajatus. On lapselle hankalaa koko elämän ajan, toiset ajattelee että no ompas siinä vanhemmat halunneet olla erikoisia ja hienoja olevinaan, ja mitä jos lapsi haluaa aikuisena avioitua ja ottaa itselleen yhdysnimen? Virtanen-Laine-Koikkalainen? Ei hyvä. Tehkää aikuiset ihmiset päätös vaan toisesta sukunimestä ja sillä selvä.
Lapselle isän sukunimi. Kai tiedät mikä se on?
Rafaela Gabriela Cinderella Yrjövaara-Pöntönen
Vasta näin kirkollisissa ilmoituksissa kastetun kaksois sukunimi yhdistelmän, oli melko pitkät nimet, vähän outoa minusta.
Jos Virtanen-Laine avioituu Korhonen-Laaksosen kanssa, niin siinäpä soma nimirimpsu kun haluaa saman nimen puolisonsa kanssa.
Ei. Joko äidin nimi tai sitten jos on huono se, niin isän sukunimi. Ei lapselle hyvä kirjoittaa joka kerran älyttömän pitkä rimpsu. Aakkosissa joku kirjain on ennen toista.
En ole kuullut että olisi, hyvä idea mielestäni. Aluksi siitä tulee kyllä assosiaatio, että "noin nuorena naimisissa", mutta äkkiähän sen tajuaa, että tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kamalan huono ajatus. On lapselle hankalaa koko elämän ajan, toiset ajattelee että no ompas siinä vanhemmat halunneet olla erikoisia ja hienoja olevinaan, ja mitä jos lapsi haluaa aikuisena avioitua ja ottaa itselleen yhdysnimen? Virtanen-Laine-Koikkalainen? Ei hyvä. Tehkää aikuiset ihmiset päätös vaan toisesta sukunimestä ja sillä selvä.
Lapsi voi päättää aikuisena vaihtavansa koko nimen joten ihan sama. Myrkkymielesi joutaisi hautaan jo.
Meidän lapsella on meidän molempien nimet, ilman viivaa, eli tyylillä Laine Korhonen. Etunimeksi valittiin todella tavallinen nimi, ettei lapsi joudu ihan kaikkea nimessään selittämään.
Kiinnostavaa nähdä, millaiseksi nimen käyttö muotoutuu kun lapsi tuosta kasvaa - on nyt 2v - käyttävätkö ihmiset esim vain jälkimmäistä sukunimeä, kun viimeinen nimi on perinteisesti sukunimi.
Ollaan miehen kanssa naimisissa, mutta pidettiin omat nimemme, ja halusimme kumpikin lapsellemme oman nimemme. Lapsella tietysti vapaus valita aikanaan, jos haluaa käyttää vain toista.
Ei asiat ole niin hankalia, ellei niistä halua sellaisia tehdä 🤷 Muissakin maissa tämä onnistuu, miksei meillä.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Joko äidin nimi tai sitten jos on huono se, niin isän sukunimi. Ei lapselle hyvä kirjoittaa joka kerran älyttömän pitkä rimpsu. Aakkosissa joku kirjain on ennen toista.
Ihmisillä on nytkin sukunimenä esim Martikainen, joka on pidempi kuin vaikka olisi Aho-Niemi...
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsella on meidän molempien nimet, ilman viivaa, eli tyylillä Laine Korhonen. Etunimeksi valittiin todella tavallinen nimi, ettei lapsi joudu ihan kaikkea nimessään selittämään.
Todennäköisesti saa selittää 'Laine Korhosta', koska tuo nimeämistapa ilman väliviivaa on aika harvinainen Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsella on meidän molempien nimet, ilman viivaa, eli tyylillä Laine Korhonen. Etunimeksi valittiin todella tavallinen nimi, ettei lapsi joudu ihan kaikkea nimessään selittämään.
Kiinnostavaa nähdä, millaiseksi nimen käyttö muotoutuu kun lapsi tuosta kasvaa - on nyt 2v - käyttävätkö ihmiset esim vain jälkimmäistä sukunimeä, kun viimeinen nimi on perinteisesti sukunimi.
Ollaan miehen kanssa naimisissa, mutta pidettiin omat nimemme, ja halusimme kumpikin lapsellemme oman nimemme. Lapsella tietysti vapaus valita aikanaan, jos haluaa käyttää vain toista.
Ei asiat ole niin hankalia, ellei niistä halua sellaisia tehdä 🤷 Muissakin maissa tämä onnistuu, miksei meillä.
Minä kysyisin vaan, että onko sulla kaksi sukunimeä, ja se siitä. Koska en ole tällaisesta aiemmin kuullut. Viivattomasta yhdistelmästä siis. Jos olisi viiva niin en edes kysyisi.
Perä-Puikkonen tms.
Esim. Pekka Perä (Talvivaara, ei se Game of Thronesin) / Jari Puikkonen (mäkimies, se ex-)