Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haluatko sinä asua bilekämpän naapurissa?
06.05.2025 |
Hallitus on taas niin sanotusti jouhevoittamassa asioita ja
Taas kerran se menee Kokoomuksen rakastamalla mallilla, eli elinkeinotoiminnan kustannuksia vyörytetään muiden maksettavaksi.
Kysymys on siis rakentamislain uudistamisesta, jolla ollaan lainsäädännöllä siunaamassa asuntoje lyhytvuokraus, joka on aiemmin ollut harmaalla alueella, ja tosiasiassa lainsäädännön vastaista.
Eli saako sinunkin taloyhtiösi kämppiä vuokrata lyhytaikaisesti ilman mitään rajauksia?
Tämähän tarkoittaa sitä, että vakituiset asukkaat joutuvat kärsijöiksi ja maksajiksi. Lyhytvuokraajat aiheuttavat ylimääräistä kulua osakkaille esim. seuraavilla tavoilla:
- hallinnolliset kulut, kun isännöintifirmat lisäävät laskutustaan, koska he joutuvat paimentamaan näitä piilohotellihuoneista väistämättä johtuvia ongelmia
- esim. väistämättä lisääntyvistä tuholaistorjunnoista aiheutuvat kustannukset. tässä se ongelma, että tuholaiset siirtyvät todella helposti kerrostalossa asunnosta toiseen, ja väistämättä siinä prosessissa tuhoutuu omaisuutta. sijoittaja, joka tekee bisnestä tällä tavalla toisten kustannuksilla, voi vähentää kulunsa verotuksessa. mutta asukas joutuu maksamaan tämänkin itse.
Mikä h e l vetti siinä on, että se Kokoomuksen ihanneyhteiskunta on aina vaan sellainen, että aina se vaurastuminen tapahtuu muiden kustannuksella. itse ei huvita noudattaa sääntöjä. puhutaan normien purusta messiaanisena asiana. onhan se tietysti kiva, kun tulee helppoa rahaa. mutta v i t t u a k o minä joudun kerrostalosta osakkeen omistavana maksamaan omasta pussistani sitä sinun rikasumistasi?
Missä ne OMAT LAHJAT, joihin se rikastuminen perustuu, nyt on? Ai niin, ne on sitä, että on oikeustieteilijöitä, jotka kirjoittavat pitkiä ja mutkikkaita tekstejä, jotka kuulostavat hienolta, mutta jotka pukevat sisälleen tällaisia aivan kohtuuttomia ja asiattomia, tavallista suomalaista polkevia lakimuutoksia!
t. ei, en lle vasemmistolainen. olen järjen ja oikeudenmukaisuuden kannalla, enkä tiedä mikä puolue sitä Suomessa ajaa.
Kommentit (20)
Isännöintiliiton mielestä tämä on kannatettava uudistus! Ajatelkaapa sitä. Hyvähän se on, pääsee laskuttamaan tästäkin. Ja mitä siitä saa vastineeksi? Paskaa organisointia ja jonkun talotekniikasta, rakentamisesta, korjaamisesta ja peruskunnossapidosta mitään ymmärtämättömän merkonomin esittelemään yhtiön pohjiin tehtyjä exceleitä ja lähettelemään lappuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Olisi katkeraa kuunnella seinän takana, kun jollain on hauskaa.
Kuka haluaa ostaa sellaisen asunnon, jossa on sallittua lyhytvuokraus? Asuntojen myynti tulee olemaan vaikeaa..
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa ostaa sellaisen asunnon, jossa on sallittua lyhytvuokraus? Asuntojen myynti tulee olemaan vaikeaa..
Ylipäänsä tavallisen ihmisen keskiluokkaistuminen ja edes jotakin omaisuutta käsissä pitäminen vaikeutuu koko ajan. Kokoomus on suhmuroinut kaiken omien eturyhmiensä mukaiseksi. Jos et päässyt piireihin ja kelkkaan, eli olet ns. tavis, sulla ei ole kohta mitään mahdollisuutta pärjätä.
Oikealta ohi ja kovaa. Se olis hyvä slogan puolueelle.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa ostaa sellaisen asunnon, jossa on sallittua lyhytvuokraus? Asuntojen myynti tulee olemaan vaikeaa..
Kokoomus haluaa siunata lyhytvuokrausperseilyn kaikkialla.
On olemassa jo tosi paljon ihan osakeyhtiömuotoista lyhytvuokrausta tavallisissa asuinkerrostaloissa. Se on jumalauta liiketoimintaa.
Samaan aikaan oikeat hotellit joutuu etsimään Ko. tarkoitukseen kaavoitetun tontin, jotka ovat asuintontteja kalliimpia. Asuintontteja myös mini kunta hieman tukee, eli kunnalta hankittu asuintontti on hieman edullisempi.
Kätevästi taas julkista rahaa omaan taskuun, eikö yhteiskunnan kehittämiseen, kuten oli tarkoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa ostaa sellaisen asunnon, jossa on sallittua lyhytvuokraus? Asuntojen myynti tulee olemaan vaikeaa..
Ei sillä oikeastaan taida olla Kokoomukselle enää väliä, miten vanhojen asuntojen kauppa käy. Uudetkin asunnot toki ovat ihan samanlaisessa riskissä. Mutta kai sitä rakennusteollisuudessa ajatellaan, että saavatkin ehkä paremmat hynkyt, kun myyvät kämpät piilohotelliasunnoiksi, joissa ei ole oikean hotellin kuluja.
Kuinka moni lyhytvuokraus -asunto on todella bilekämppä. Itse asun näissä työkeikoilla, koska en jaksa hotellien rauhattomuutta ja öisiä kulkijoita käytävillä. Aikamoista propagandaa, kun puhutaan vain bilekämpistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä, tosi tyypillistä.
Taksiuudistus oli kanssa yksi mainio esimerkki, ja sen vieläpä mestaroi Keskusta, toki epäilen Bernerin olleen enemmänkin Kokoomuksen myyrä Keskustassa kuin mikään muu.
Kokoomus varmaan tilannut myyrän.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni lyhytvuokraus -asunto on todella bilekämppä. Itse asun näissä työkeikoilla, koska en jaksa hotellien rauhattomuutta ja öisiä kulkijoita käytävillä. Aikamoista propagandaa, kun puhutaan vain bilekämpistä.
Käytännössä valtaosa näistä majoittujista on matkailijoita, ja nuoria.
Kaikenlainen kaupallinen majoittumistoiminta aiheuttaa levottomuutta ja ongelmia, pieniäkin, mutta kun ne kasaantuvat, niin alkaa olla tavanomainen asuminen aika hankalaa.
Tyyppiesimerkki: Nämä työmatkailijat tietysti jättävät sen kämpän avaimen lähtiessään huoneistoon, mutta aamukiireessö roskat pitää kuitenkin viedä. Kun roskakatos tai talon jätehuone on lukitussa tilassa, roskapussi jätetään siihen oven eteen lintujen leviteltäväksi.
Ja lisäbonus: Nämä tilapäismajoittujat eivät lajittele, kuka nyt sellaista jaksaa jossain AirBnB-kämpässä, siitähän maksetaan! Tämänkin lisääntyneen jätekustannuksen maksajiksi pääsevät tavalliset osakkaat, joille asuminen on koti, eikä bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni lyhytvuokraus -asunto on todella bilekämppä. Itse asun näissä työkeikoilla, koska en jaksa hotellien rauhattomuutta ja öisiä kulkijoita käytävillä. Aikamoista propagandaa, kun puhutaan vain bilekämpistä.
Säkin kuljet siis ympäri maata, ehkä ulkomaillakin. Mutta kun sun laukustasi kiipeää luteet asuntoon ja leviää rappuun, mä pääsen maksamaan karkotuksesta, joka kuitenkin lankeaa taloyhtiön vastuulle. Majoitusluikuri ei sitä tule maksamaan. Ja kaikesta selvittelytyöstä isännöitsijä laskuttaa. Maksamaan pääsee, se on ihan varmaa.
Herätys Persut nyt siellä hallituksessa! Kokoomus vie teitä kuin litran mittaa!
Hitto että suututtaa tämä homma.
Rakentamislaki oli toinen naurettava farssi, josta tulee moninkertaisesti isompia ongelmia kuin mitä taksiuudistuksesta ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähintä, mitä laissa pitäisi huomioida, olisi se, että jos tätä paskaa kerran saa harjoittaa miten paljon vaan ja missä vaan, niin pitää maksaa omat viulunsa, eikä maksattaa niitä muilla asunnonomistajilla.
Vierailija kirjoitti:
En. Olisi katkeraa kuunnella seinän takana, kun jollain on hauskaa.
Mulla on pyrkimyksenä se, että tällä puolen seinääni voi olla hauskaa. Mulla vaan ei se hauskuus valu naapurin puolelle, etenkään väärään aikaan vuorokaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni lyhytvuokraus -asunto on todella bilekämppä. Itse asun näissä työkeikoilla, koska en jaksa hotellien rauhattomuutta ja öisiä kulkijoita käytävillä. Aikamoista propagandaa, kun puhutaan vain bilekämpistä.
Olen vertaillut hotellien hintoja ja noita airbnb vuokrauksia. Nykyään hotellihuoneen hyvässä hotellissa saa monessa kunnassa jopa halvemmalla eikä ole riskiä, että tulee siivouslaskuja perässä. Kantsii vertailla hintoja ja tarkistaa hinnat hotellien omilta sivuilta. Hotellien on ollut pakko laskea hintoja ja kehitellä erilaisia tarjouspaketteja. En kyllä menisi ventovieraan yksityisihmisen kerrostaloasuntoon, jos samalla hinnalla tai jopa halvemmalla saa hotellihuoneen siivouksineen ja aamupalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Olisi katkeraa kuunnella seinän takana, kun jollain on hauskaa.
Mulla on pyrkimyksenä se, että tällä puolen seinääni voi olla hauskaa. Mulla vaan ei se hauskuus valu naapurin puolelle, etenkään väärään aikaan vuorokaudesta.
Täällä vuokratalossa, jossa ei lyhytvuokrata, naapurit kyllä huolehtii ettei mikään hauskuus valu seinän toiselle puolelle siis naapurin puolelle.
Haluatko juuri Sinä asua Helsingissä arvoalueella? Minä en.
Vierailija kirjoitti:
Haluatko juuri Sinä asua Helsingissä arvoalueella? Minä en.
Olen köyhä, niin en pääse nauttimaan noista rikkaiden mukavuuksista.
Meidän köyhien taloissa ilmeisesti kukaan ei harjoita lyhytvuokrausta. Täällä naapurit vahtii, ettei kuulu edes kolinaa mistään naapurista. Vuokranantajalta tuli
tiedote, että asunnoista on kuulunut kolinaa. Täällä ei ole sellaista ongelmaa kuin lyhytvuokraus, koska ei ole omistusasuntoja eikä asuntosijoittajia. Ei ole bilettäjiä täällä,
koska naapurit on niin kovia vahtimaan, ettei kukaan biletä klo 22 jälkeen. Pakko vaan kertoa tämä, koska nämä on niitä köyhien etuoikeuksia nykypäivänä ja omistusasujien taloissa
on ihan eri meno, kun on sijoittajat, majoittajat jne.
Jossiellä pileissä tarjotaan mullekkin sitä nenupulveria !!
Vierailija kirjoitti:
Jossiellä pileissä tarjotaan mullekkin sitä nenupulveria !!
Jos poliitikot käy niissä bileissä. Voi poliitikoillakin olla omia asuntoja lyhytvuokrauksessa.
Alue: Aihe vapaa
Tyypillistä, tosi tyypillistä.
Taksiuudistus oli kanssa yksi mainio esimerkki, ja sen vieläpä mestaroi Keskusta, toki epäilen Bernerin olleen enemmänkin Kokoomuksen myyrä Keskustassa kuin mikään muu.