Ostin juuri kotoa muuttaneelle nuorelleni auton ja exäni nyxä käyttää sitä

No kyllä tai sitten myyt auton tälle exän uudelle.

No sanot vaan, että autoa ei aja kukaan muu. 

Poista vittuillessaan liikennekäytöstä se.

Ei työtön tarvitse autoa 

Melko röyhkeä exältä. Mitä lapsi asiaan sanoi, kun kyseenalaistit? Tottakai auto pois, kun ei lapsi tarvi. 

Kenen nimissä auto on?

Menet reilusti juttusille ja sovitte, että jos autoa käyttää vain lapsesi niin jatkat vakuutusmaksuja. Kyytiä nuori voi kyllä tarjota halutessaan bensakuluja ja vaivanpalkkaa vastaan. 

Lainannut tunniksi, päiväksi vai kuukaudeksi? Toisaalta lahja on lahja, josta omistaja päättää. 

Toisaalta kokisin iloa, että lapseni osaa jakaa. Toisaalta kävisi keskustelun, missä kertoisin, että kaikkea lahjoittamaani, en toivoisi kaikille lainattavan.. 

Jos ostit lapsellesi auton, niin ethän sä sitä voi takaisin vaatia. Se on nyt lapsesi omaisuutta, 

Jos sijaan ostit auton itsellesi lapsesi käyttöön, on täysin eri asia silloin

jos lapsesi ei kerran tarvitse autoa, seisontavakuutus

Kysy ekana lapselta mikä tilanne, toinen vanhempi on saattanut painostaa.

Vierailija kirjoitti:

Lainannut tunniksi, päiväksi vai kuukaudeksi? Toisaalta lahja on lahja, josta omistaja päättää. 

Toisaalta kokisin iloa, että lapseni osaa jakaa. Toisaalta kävisi keskustelun, missä kertoisin, että kaikkea lahjoittamaani, en toivoisi kaikille lainattavan.. 

Nuori voi jakaa omia tavaroita, mutta ap on maksanut auton ja vakuutuksen. Kuulostaa nuoren hyväksikäytöltä ellei sitten hän saa vaikka aina reilusti bensarahaa. Kuitenkin apn maksut ovat mahdollistaneet auton tälle exän käytölle. 

Jututtaisin muksua. Tarviitko autoa vai et? Laitetaan seisontaan, jos ei ole tarvetta.. ota yhteyttä kun tarviit taas.

Enkä kertaakaan enää halua nähdä, että eksä tai hänen nykyinen ajelee autolla. (ehkä hätätapauksessa, ei muuten)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainannut tunniksi, päiväksi vai kuukaudeksi? Toisaalta lahja on lahja, josta omistaja päättää. 

Toisaalta kokisin iloa, että lapseni osaa jakaa. Toisaalta kävisi keskustelun, missä kertoisin, että kaikkea lahjoittamaani, en toivoisi kaikille lainattavan.. 

Nuori voi jakaa omia tavaroita, mutta ap on maksanut auton ja vakuutuksen. Kuulostaa nuoren hyväksikäytöltä ellei sitten hän saa vaikka aina reilusti bensarahaa. Kuitenkin apn maksut ovat mahdollistaneet auton tälle exän käytölle. 

Entä sitten? Jos auto on lapsen nimissä, niin lapsi saa heittää autolla vaikka vesilintua, lainata tai myydä pois. Jos vanhempi ei halua enää maksaa auton vakuutusta, soittaa vakuutuslaitokselle ja sanoo lapselleen, että siirtää sen nimiinsä tai ottaa uuden

Kasvattajana tuntuisi vähän nololta, jos oma lapseni ei lainaisi tavaroitaan muille.

Ilmoita auto varastetuksi

Sinuna lopettaisin heti huomenna autosta vakuutukset ja ilmoittaisin että se kuka ajaa niin se ne hoitaa. Pahan vahingon sattuessa, esimerkiksi kuolonkolari, voit joutua vastuuseen vakuutuksesi takia. Sitäpaitsi tuo ajelija kuulostaa aika toiselta jos on aiemminkin ollut vain työsuhdeauto. 

Siis mitvit?

Vaikka auto ja vakuutus olisivatkin aikuisen, omillaan asuvan lapsesi nimissä, on törkeää että exän nyxä on sosialisoinut auton itselleen. Hänellä ei ole asiaa sinun lompakollesi edes välillisesti. Toivottavasti kyse oli vain kertalainasta.

Onko exäsi aivan lapanen ja rahaton luuseri, kun ei nykyiselle akalleen saa hankittua omaa autoa?

Nosta asiasta haloo. Tällainen ei käy. Kerro mun sanoneen näin ja että nyt loppuu tämä tämmönen peli tähän. Joku roti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainannut tunniksi, päiväksi vai kuukaudeksi? Toisaalta lahja on lahja, josta omistaja päättää. 

Toisaalta kokisin iloa, että lapseni osaa jakaa. Toisaalta kävisi keskustelun, missä kertoisin, että kaikkea lahjoittamaani, en toivoisi kaikille lainattavan.. 

Nuori voi jakaa omia tavaroita, mutta ap on maksanut auton ja vakuutuksen. Kuulostaa nuoren hyväksikäytöltä ellei sitten hän saa vaikka aina reilusti bensarahaa. Kuitenkin apn maksut ovat mahdollistaneet auton tälle exän käytölle. 

Entä sitten? Jos auto on lapsen nimissä, niin lapsi saa heittää autolla vaikka vesilintua, lainata tai myydä pois. Jos vanhempi ei halua enää maksaa auton vakuutusta, soittaa vakuutuslaitokselle ja sanoo lapselleen, että siirtää sen nimiinsä tai ottaa uuden

Nuorelta melko röyhkeää ellei sitten ole jotenkin kiristetty. Ap avustaa paljon, ja nuoren pitäisi ymmärtää, että avustaminen loppuu, jos se apu sitten annetaan eteen päin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainannut tunniksi, päiväksi vai kuukaudeksi? Toisaalta lahja on lahja, josta omistaja päättää. 

Toisaalta kokisin iloa, että lapseni osaa jakaa. Toisaalta kävisi keskustelun, missä kertoisin, että kaikkea lahjoittamaani, en toivoisi kaikille lainattavan.. 

Nuori voi jakaa omia tavaroita, mutta ap on maksanut auton ja vakuutuksen. Kuulostaa nuoren hyväksikäytöltä ellei sitten hän saa vaikka aina reilusti bensarahaa. Kuitenkin apn maksut ovat mahdollistaneet auton tälle exän käytölle. 

Mutta, kun se auto on lapsen, jos se on hälle lahjoitettu.

Mun vanhemmat ovat lahjoittaneet mulle asunnon ja ties mitä. Lahjoittaessa tehtiin selväksi, että omaisuus on nyt mun. Mä saan tehdä sillä mitä haluan. Ymmärtänyt kuitenkin, että lapsen äitipuolelle lainaaminen voi tuntua ikävältä. Lahjoittaessa olisi pitänyt käydä nämä säännöt läpi.

Olenko jotenkin outo, kun en näe tuossa mitään kummallista. Siis jos exän nyxä (lapsen perhettä) on tarvinnut autoa lainaan johonkin, ja lapsi on omaansa lainannut. Who cares, mistä se lapsi sen auton on alunperin saanut. Se on nyt lapsen auto. (Jos se on edelleen ap:n auto, niin sitten olisi pitänyt kysyä ap:ltä voiko xxx lainata.)