Miten rankkaisit seuraavat vaatebrändit?
Gant, Hilfiger ja Superdry? Mietin mitä vaatteita ostaisin.
-m42-
Kommentit (20)
Tuossa järjestyksessä mitä itse sanoit.
Tosin Superdryä en enää osta, kaksi saman merkin takkia oli ja perhana molemmat oli hiostavia kuin muovipussin olis laittanut päälle.
Gant ehkä vähän uudessa nousussa taas. Ainakin sitä näkee porukalla paljon.
Gant ja Hilfiger ovat ihan hybiä melko klassisia, myös Ralph Lauren. Superdry on brändätty melko nuorekkaaksi, Hilfigerillä on myös nuorekasta mallistoa.
Ei mitään noista. Itse Suosin Leviksiä.
Aika arvokkaita kaikki. Ei meinaa olla mulla varaa laittaa minimissään 40 euroa t-paitaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika arvokkaita kaikki. Ei meinaa olla mulla varaa laittaa minimissään 40 euroa t-paitaan.
No valintakysymyksiä. Aina on ollut kalliita ja halpoja vaatteita.
Hilfiger naurettava klisee, jota keskiluokkaiset käyttää yrittäessään esittää jotain vielä parempaa. Varsinkin kun isä ja poika kulkee iso Tommy rintamuksessa, niin tunnen myötähäpeää..
Maailma on täynnä hyviä ja laadukkaita vaatteita ja parempiakin merkkejä kuin mainitsemasi
Noista Superdry kertoo selkeimmin, että ihminen on valmis maksamaan huonolaatuisista vaatteista, kun niissä on merkki.
Vierailija kirjoitti:
Hilfiger naurettava klisee, jota keskiluokkaiset käyttää yrittäessään esittää jotain vielä parempaa. Varsinkin kun isä ja poika kulkee iso Tommy rintamuksessa, niin tunnen myötähäpeää..
Maailma on täynnä hyviä ja laadukkaita vaatteita ja parempiakin merkkejä kuin mainitsemasi
Et sitten saanut mainittua kuitenkaan yhtäkään?
Superdryt on kuulemma huonolaatuisia ja Gant lisää puuvillaan joukkoon keinokuituja. En osta noista mitään. Eivät ole sen rahan arvoisia.
Minulla on noita kaikkia. Gant on usein vähän "setämäinen" ja Hilfiger nuorekkaampi. Superdrysta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on noita kaikkia. Gant on usein vähän "setämäinen" ja Hilfiger nuorekkaampi. Superdrysta puhumattakaan.
Oletko rikas?
Itse pidän Hilfigereistä ja niiden mitoitus on sopiva, mutta häiritsee kaikkia noita merkkejä vaivaava pyrkyri-assosiaatio. Näen usein ihmisiä, jotka ovat muusta asustuksesta ja olemuksesta päätellen ovat satsanneet kyseiseen vaateparteen yrittäen antaa vaikutelman, että ovat vähän rahakkaampia ja parempia, vaikka olemus kertoo ihan muuta.
Stereotypioiden: Gant on golfmummojen ja Espooseen muuttaneiden ekan vuoden myyntipäälliköiden juttu, Hilfiger halvemmalla aluerlla keskiluokkaa larppaavien ostos ja Superdry lähioelvisten merkki. Itseltä löytyy kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on noita kaikkia. Gant on usein vähän "setämäinen" ja Hilfiger nuorekkaampi. Superdrysta puhumattakaan.
Oletko rikas?
Miten se noihin vaatemerkkeihin liittyy? Ihan keskihintaisia vaatemerkkejähän nuo on. Superdry on oikeastaan aika halpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on noita kaikkia. Gant on usein vähän "setämäinen" ja Hilfiger nuorekkaampi. Superdrysta puhumattakaan.
Oletko rikas?
Miten se noihin vaatemerkkeihin liittyy? Ihan keskihintaisia vaatemerkkejähän nuo on. Superdry on oikeastaan aika halpa.
Ei ole halpa Superdrykaan. Halpoja vaatteita saa Henkkamaukalta.
Haluaisin olla lähiöelvis niin kai panostan sitten Superdryhin.
Paskaa kaikki