Miksi työttömät eivät ala asuntosijoittajiksi?

Jos työttömällä ei ole rahaa, takaajia eikä vakuuksia, eipä sitä lainaa saa.

Valtio tai ainakin Valio voisi taata lainan ja kaikki tienaisivat.

Tyhmyytesi ei ole sinulle kunniaksi, ap.

Kerro toki, mistä pankista muka työttömät saavat lainaa? 

Miksi koditon ei osta asuntoa? 

Joo  tehdään Jetrot,paetaan sitten ulkomaille vierahille,jätkällä jäi konehuone suomeen.

No nehän on asuntosijoittajia. Kela maksaa asumisen vuokrana asuntosijoittajille. Ja kelan maksama vuokratulo on jopa varmempi tulonlähde kuin työssäkäyvän vuokranmaksu. Nyt asuntoa saa halvalla pakkomyynneistä ja ne voi laittaa vuokralle.

Heh. Olen työssäkäyvä keskituloinen ja asuntohomma on ihan plusmiinusnolla -hommaa. Kulut ovat niin korkeita nykyään, mutta tässä markkinatilanteessa ei myydäkään kannata. Ei ole mikään kultakaivojuttu, lähinnä puuhastelua ilman järkevää vaivanpalkkaa. 

Onhan meillä näitä työttömiä rikkaita perijöitä ja perijättäriä myös julkisuudessa, jotka helposti ovat sijoittaneet omaan asuntoon Kaivopuistosta tai Töölöstä sekä pariin sijoituskämppäänkin niin ei tarvitse perintöä tuhlata. Ikävä kyllä kaikilla ei ole "pappa betalar" tai ei ole sattunut syntymään kultalusikat p...seessä, niin asia ei tuosta käy noin vain. Joko aloittaja haluaa provota tai sitten on vain yksinkertaisesti tyhmä tai typerä, tai sekä että.

Vierailija kirjoitti:

Valtio tai ainakin Valio voisi taata lainan ja kaikki tienaisivat.

Harmi kun ei voi tehdä Juha Sipilöitä ja lainata valtiolta.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tul…

Ensinnäkään asuntosijoittaminen ei ole mitään passiivista tuloa, vaan vaatii aika paljonkin aktiivista toimintaa, kuten asunnon hankinta, vuokralaisen etsiminen, mahdolliset remontit, taloyhtiön kokouksiin osallistuminen, vuokralaisen vaihtuessa siivouksien tarkastaminen ja tarvittaessa siivouksesta huolehtiminen, vuokravakuuksien palautus ja taas uuden vuokralaisen etsiminen jne. Katteet ovat myös tosi pienet, ja jos nuo työt antaa ulkopuolisen firman tehtäväksi, niin miinuksen puolelle mennään. 

Paljon vähemmällä pääsee, jos sijoittaa passiivisiin rahastoihin. Mutta jopa osakkeisiin sijoittaminen on paljon vähempitöistä kuin asuntosijoittaminen. Voit miettiä, miksi suurin osa työttömistä ei sitä kuitenkaan tee. 

haista, ap , p*ska!

Tämä havainnollistaa hyvin oikeiston "aktivointipolitiikan" ongelman. Käytännössä tukien leikkaaminen vain passivoi ihmisiä, koska ihmiset eivät ole enää valmiita ottamaan pienintäkään riskiä siitä yksinkertaisesta syystä, ettei heillä ole siihen varaa.

No miksiköhän.  Alkupääomatkin on niin suuret!  Tilillä on melkein 600 euroa joka kuukausi!

Miksei työttömät pitele puita pystyssä myrskyn koittessa? Vältettäisiin sähkökatkot.

?

Miksi työnantajat eivät palkkaa tuosta vain kaikkia työttömiä. Olisi kaikille töitä.

En todellakaan miksikään asuntosijoittajaksi alkaisi.

Jatkuvasti saa olla vahtimassa tuleeko vuokrat ajallaan, tuskailla pysyykö kämppä kunnossa, varautua milloin laitteet hajoavat. Sitten kun vuokralaiset vaihtuvat niin tyhjät kuukaudet sekä vuokralaisen etsintä.

Ei kiitos, aivan liian työllistävää ja riskialtista tuottoon nähden. Mieluummin nautin näistä osakkeiden tuomista kuukausittaisista täysin passiivisista osinkotuloista.

Miksi työttömät ei tee sitä ja tätä. Voi lässyn lässyn lää! Ap se jaksaa takoa kaiken mahdollisen työttömistä . Hakeudu hoitoon traumojesi kanssa NYT HETI !

Nata Salmela teki näin ja nyt on miljonääri. Arvostan.