Espanjalle löytyy puolutusrahat EUn elpymisrahastosta
Ukrainan kriisi
Kommentti / Yllätyskäänne: 10 miljardia löytyi puolustukseen Espanjassa EU:n elpymisrahastoista tulossa jättirahat
Espanjan pääministeri suuntaa uudet hankinnat liki 90-prosenttisesti kotimaahan työpaikkojen ja kasvun luomiseksi.
Espanjan pääministeri Pedro Sánchez on nyt luvannut, että maan puolustusmenoja lisätään liki 10,5 miljardilla eurolla tämän vuoden aikana.
Summa nostaa Espanjan puolustusmenot kahteen prosenttiin bruttokansantuotteesta, eli Yhdysvaltain ja Naton vaatimalle vähimmäistasoll
Espanjan talouskasvu on vahvaa, verotulot ovat paisuneet. Lisäksi EU:n elpymisrahastoista on yhä tänä ja ensi vuonna tulossa useita kymmeniä miljardeja euroja avustuksina ja EU:n yhteisvelkana otettavina lainoina
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/yllatyskaanne-10-miljardia-loytyi-puol…
e.
Kommentit (66)
Ehkä me oltaisi tarvittu ne Etelä-Eurooppaan menneet rahat omaan puolustukseemme koska juuri meillähän se raja Venäjän kanssa on.
Ja Espanja ei ole paljonkaan avustanut myöskään Ukrainaa. Sinnekin ne rahat voisi mennä.
vm.fi sivulta lainattua:
Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?
Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
vm.fi sivulta lainattua:
Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?
Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen.
Sopii vain ihmetellä millä mittarilla tuo vauraus on laskettu ku se ei ainakaan kansalaisten varallisuudella sitä ole tehty..
Sillä mittarillahannsuomi on Läntisen Euroopan köyhin maa ja varallisuudella vertautuu lähinnä itäeurooppaan....puola,Romania ,unkari
Siinä on maa joka osaa toisten perseillä tuleen istumisen taidon. Elpymisrahasto? Mitä hel...tiä. Eikö muka suomi tarvitsi sitä rahaa myös? 20 kuivaa vuotta talouskasvussa.
Miksei suomi saa eu-tukea yhtä paljon kuin muut?
Vierailija kirjoitti:
Siinä on maa joka osaa toisten perseillä tuleen istumisen taidon. Elpymisrahasto? Mitä hel...tiä. Eikö muka suomi tarvitsi sitä rahaa myös? 20 kuivaa vuotta talouskasvussa.
Sanna päätti että se menee niin. Ovat myös selvästi varakkaampia kuin suomalaiset, vaikka sähköt poikki onkin.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä me oltaisi tarvittu ne Etelä-Eurooppaan menneet rahat omaan puolustukseemme koska juuri meillähän se raja Venäjän kanssa on.
Ja Espanja ei ole paljonkaan avustanut myöskään Ukrainaa. Sinnekin ne rahat voisi mennä.
SUOMI EI IKINÄ KOSKAAN saa rahaa EU,sta. Muut maat saa. Suomi ei pyydä, suomi ei osaa...
Marinin kaudella Suomen EU-maksut vähenivät nuppia kohden. Riikka Purra sai neuvoteltua maksut kasvuun.
Suomen kuppaamiseen kun on pitkät historialliset perinteet jo ruotsin ja Venäjän vallan ajoilta ....mikään. Ei ole muuttunut..
Sotimisetkin hoidettiin suomalaisilla...vaikka viimeiseen suomalaiseen....ei taida tämäkään asetelma olla muuttunut.
Viimeisen tiedon mukaan Suomi ei ole saanut edes sitä pientä omaa osaansa siitä elpymisrahastosta...meneekö sekin Espanjalle
Jokainen Espanjassa käynyt tietää, että maa on kaikin tavoin Suomea rikkaampi. Infra on loistavassa kunnossa, julkinen liikenne toimii ja on käytännössä ilmaista, sairaanhoitoa saa eikä se maksa mitään, ruoka on kaupoissa halpaa, ihmiset ystävällisiä ja talous kukoistaa.
Suomalaiset poliitikot taas ovat tyhmiä eivätkä tajua miten EU toimii. Sieltä on mahdollista myös saada rahaa, ei aina vain maksaa sinnepäin. Sanchezhan kävi Suomessakin vähän aikaa sitten ja ihmetteli ääneen, miksi Suomi ei hae EU:lta rahaa puolustukseensa. Sanoi myös lämpimästi kannattavansa kyseistä toimintaa, ja että muut maat varmasti tukisivat tätä hakemusta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Silti Kokoomus porskuttaa vaaleista toisiin, mutta hallituskumppanin kannatus laskee aina reilusti, ihan sama mikä puolue siellä on. Ette uskoneet Kekkosen varoitusta, ei koskaan kokoomusta hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksei suomi saa eu-tukea yhtä paljon kuin muut?
on tännekin tulossa miljardikaupalla rahaa
Löytyisiköhän tälle jokin järkevä selitys ministeriltä tai kansanedustelijoilta miksi Suomin ei ole hakenut elpymisrahoja?
Suomen saamasta EU-rahasta puolet menee maataloustukiin eli maajussien taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Suomen saamasta EU-rahasta puolet menee maataloustukiin eli maajussien taskuun.
Jos ne maajussien tuet lopetettaisiin ei Suomelle tulisi EUlta edes niitä rahoja ja Suomi olisi paljon suurempi nettomaksaja
Juuri tuli uutisessa myös tieto että espanjalaiset on n. 2x varakkaimpia kuin suomalaiset ja nyt tieto että rahat tulee paljolti EU budjetista ja avustuksia..
Suomi ottaa velkaa maksaakseen EUn elvytyspaketin menot 8 miljardia ja maksaa itse omalla velalla puolustusbudjettinsa menot