Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Alastomuusrealismia

Vierailija
24.04.2025 |

Kun nudismi, naturismi, Freikörperkultur (FKK), 'vapaa kehonkulttuuri' ja Ideale Naktheit, 'ideaalinen alastomuus', syntyi runsas sata vuotta sitten, oli välttämätöntä VALEHDELLA, koska elettiin vielä ns. viktoriaanista aikaa. Ankara sensuuri olisi muuten tappanut rohkean aatteen alkuunsa. Valehdeltiin, ettei kyseessä ollut lainkaan seksi, vaan pelkkä luonnonmukaisuus.

Valehtelua on jatkettu kaikissa maissa, mutta valeen ja toden välinen ristiriita on purkautunut Euroopassa erityisesti Suomessa, jossa ollaan poikkeuksellisen ujoja, vaikka väitetään, että saunakulttuurin takia muka olisimme muita luontevampia. Tilanne on todellisuudessa johtanut siihen, että vale ei enää mene läpi, ja varsinkin naiset ovat meillä liki tyystin jättäneet nudismin eli naturismin.

Jos nainen edes kokeillakseen päätyy alastonrannalle, heti aatteellista nudismia kannattavat miehet hyökkäävät suostuttelemaan, että nainen liittyisi viralliseen nudistijärjestöön, ja karkottavat naisen alkuunsa.

Tosiasia on, että aina alastomuus on houkutellut erityisesti siksi, että se tuo seksinautintoa, mutta ujous rajoittaa sitä tehokkaasti. On realistista myöntää, että kylmille seuduille muuttaminen ja vaatteiden tulo on antanut ihmisten ujostelulle mahdollisuuden ja tottumuksen, jota ei voi enää murtaa.

Kun tutustuimme toisiimme suloisen vaimoni kanssa, ja myös toiseen pariin seurakunnan opintopiirissä, se ei voinut tapahtua muutoin kuin vaatteet päällä. Mutta kun vierailimme toisen parin,  ja muidenkin parien kanssa, on yhtä luonnollista, että alastomuutta ja varsinkin yhteissaunomista ei tarvinnut toteuttaa valehtelemalla. Hyvien ystävien kanssa alastomuuden ujostelu tuntuu OMITUISELTA, mutta onhan selvää, että siinä on seksuaalinen ja siten myös herttaisuutta lisäävä tekijä. 

 

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alastomuus on varmaan monille seksuaalista.

Minulle se ei ole ja aiemman kumppanin kanssa olikin ihanaa olla alasti täysin luontevasti niin ulkona kuin sisätiloissa. Seksiä meillä oli todella paljon, mutta sen alkamiseen ei vaikuttanut vaatetuksen määrä eikä siihen liittynyt koskaan mitään -itselleni vierasta ja epämukavaa- himoitsevaa katsetta tai toivetta että esittelisin itseäni kun en ollut seksuaalisesti virittäytynyt.

Nykyinen mieheni hyvin harmillisesti tuntuu näkevän minut vain seksiobjektina ja jos kuljen edes ilman housuja ja alushousuja niin se jo saa hänet käymään kuumana. Mikä olisi imartelevaa jos edes joskus se jäisi vain kehun tasolle eikä aina loisi painetta. 

Hän ei tämän seurauksena ole nähnyt minua muuten vain alasti vaikka asiasta on puhuttu. Kun mies ei ole kotona, kävelen myös ulkona alasti koska asuinpaikka sen mahdollistaa. Juuri alastomuuden suurimmalle osalle hyvin voimakkaasti seksuaalisen luonteen takia en ole koskaan edes vakavammin harkinnut nudistirannalla piipahdusta tai muuta vastaavaa. En uskoisi sopivani joukkoon.

Vierailija
2/4 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alastomuus on varmaan monille seksuaalista.

Minulle se ei ole ja aiemman kumppanin kanssa olikin ihanaa olla alasti täysin luontevasti niin ulkona kuin sisätiloissa. Seksiä meillä oli todella paljon, mutta sen alkamiseen ei vaikuttanut vaatetuksen määrä eikä siihen liittynyt koskaan mitään -itselleni vierasta ja epämukavaa- himoitsevaa katsetta tai toivetta että esittelisin itseäni kun en ollut seksuaalisesti virittäytynyt.

Nykyinen mieheni hyvin harmillisesti tuntuu näkevän minut vain seksiobjektina ja jos kuljen edes ilman housuja ja alushousuja niin se jo saa hänet käymään kuumana. Mikä olisi imartelevaa jos edes joskus se jäisi vain kehun tasolle eikä aina loisi painetta. 

Hän ei tämän seurauksena ole nähnyt minua muuten vain alasti vaikka asiasta on puhuttu. Kun mies ei ole kotona, kävelen myös ulkona alasti koska asuinpaikka sen mahdollistaa. Juuri alastomuuden suurimmalle osalle hyvin voimakkaasti seksuaalisen luonteen takia en ole koskaan edes vakavammin harkinnut nudistirannalla piipahdusta tai muuta vastaavaa. En uskoisi sopivani joukkoon.

Inhimilliset suhtautumistavat noudattavat useimmin normaalijakaumaa eli Gaußin käyrää, joten on myös pieni ryhmä ihmisiä, jotka eivät alastomuudessa tunne mitään seksuaalista. Miehesi taas edustaa tavallisuutta. Hyvää jatkoa teille molemmille!  

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varhais- ja varhaiskantaisilla ihmisillä ei ollut tietoa vaatteista, joten edes alastomuuden käsitettä ei voinut olla olemassakaan. Kun se tuli, alastomuudesta tuli samalla loputon keskustelunaihe, koska eri ihmiset suhtautuvat siihen eri tavalla. Ap.

Vierailija
4/4 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatteet päällä vain voi ihminen olla aidosti seksuaalinen.

Alastomuus tappaa kaiken sen.

Ainakin suomenkaltaisessa saunakulttuuri maassa missä alastonuus on vauvastavaariin vain ja täysin luonnollinen osa elämää miesten ja naisten kesken.

Alastomuus ei ole seksuaalista, yksinään ikinä.