Lue keskustelun säännöt.
OrpoPurralta 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien palkansaajien veroale keskimäärin 3 000 euroa vuosi
23.04.2025 |
Suurituloisille tulossa tuntuva veronkevennys: Hallitus voi rajata ylimmät marginaalit 52 prosenttiin
HS:n tiedot|Veronmaksajain keskusliiton alustavan arvion mukaan muutos keventäisi toteutuessaan yli noin 100 000 euroa vuodessa ansaitsevien palkansaajien verotusta keskimäärin 3 000 euroa vuodessa.
Pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola arvioi, että niin sanotusti staattisesti arvioituna verotulot pienenisivät noin 400 miljoonaa euroa vuodessa. Veronkevennyksen piirissä olisi karkeasti arvioituna 130 000 suurituloista palkansaajaa.
Näin kevennyksen voi laskea pienentävän sen kohteeksi pääsevien verotusta keskimäärin noin 3 000 euroa vuodessa. Kevennys on sitä pienempi 100 000 euron vuositulojen paikkeilla ja suurenee tulojen kasvaessa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011185332.html
Aivan sairas projekti, ja dynaamiset vaikutukset eivät ole koskaan toteutuneet.
Yli 100k vuodessa tienaavat eivät tarvitse veronkevennystä, saati sitten massiivista sellaista. Missä nyt on vaikerointi budjettivajeesta ja puheet valtion talouden korjaamisesta?
Häiritseekö oikeiston äänestäjiä yhtään puheiden jatkuva epärehellisyys? Eikö kokoomus pysty kampanjoimaan hyvässä uskossa?
Kommentit (52)
Purra esiintyy uhmakkaana. Huolimatta siitä että hän on nykyään pienpuolueen puheenjohtaja. Niin pienen ettei siitä ole enää piilopaikaksi Kokoomukselle. Nyt alkaa ottamaan iskua Suomen kansallinen Kokoomus. Sehän se on kaiken kurjistamisen takana, joka ei olisi ollut mahdollista ilman Riikka Purraa. Kaksi vuotta on kestettävä ja muistettava että seuraava hallitus korjaa nämä ylilyönnit. Tosin siinä vaiheessa suurituloisten ja elinkeinoelämän veroaleilla on saatu aikaan kestämätön velkaantuminen ja julkisten hyvinvointipalveluiden saksiminen. Oikeistohallitusta ei tule aikoihin. Tästä neljästä vuodesta tulee sukupolvi kokemus kuin 90-luvun lamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avainsanat ovat nämä: "Hallitus voi rajata ylimmät marginaalit 52 prosenttiin". Suomeksi tuo tarkoittaa, että ylimmän marginaalin ylittävästä ansiotulon määrästä maksetaan "enää" 52 prosenttia veroa. Kuinka paljon te haluatte oikein rankaista kaikkein ahkerimpia ja tuottavimpia suomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Oho, tämä OrpoPurran lahja suurituloisille ja heille itselleen tuo vielä puolet enemmän puhtaana käteen, kuin hallituskauden alussa suurituloisten solidaarisuusveron ylärajan noston 85 800 eurosta 150 000 euroon antama lisätulolahja.
Niille vahvoista välittävä OrpoPurra-Suomi antaa, joilla jo on paljon, ja ottaa isolla leikkurilla niiltä, joilla ei alkujaankaan ollut kuin vähän.
Päälle alv-tasaverojen nostot, ettei vaan Suomen rikkaimmat maksa euromääräisesti yhtään enempää kuin köyhimmät kansalaiset. Luonnevikaisen narsistisen aikamme arvovalinta.
onhan purra perheineen suurituloinen.
Mhmm, aivan. Kuinka moni tienaa 100 000 euroa vuodessa? Eikö tuossa ole veroprosentti jo 50% luokkaa, eli vähän yli 50 000 euroa nettona lapaan vuodessa?
Orpon ja Purran kehysriihen VALTIOVELANkasvutoimista sopu
No se jää seuraavan hallituksen huoleksi, nyt VELKArahaa on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purralla on rahat loppu - siis omat rahat.
Siksi veronalennus.
3000 € : 12 kk = 250 €/kk
Kun suurituloinen saa lisää rahaa niin se menee säästöön ja sijoituksiin kasvamaan vastikkeetonta korkoa (raha ei siis mene kiertoon). siitä hyötyy siis vain suurituloinen itse. Kun pienituloinen saa lisää rahaa niin erittäin suurella todennäköisyydellä se menee kiertoon eikä jää makoilemaan jonnekin tilille.
Suurituloiset eivät todellakaan anasaitse minkäänlaisia helpotuksia sillä siitä on yhteiskunnalle vain ja ainoastaan rahallista haittaa. Asia on toinen pienituloisten kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille jotka saavat kaikki tulonsa tulonsiirroilla pitäisi heti määrätä 58% tulovero.
Vierailija kirjoitti:
Avainsanat ovat nämä: "Hallitus voi rajata ylimmät marginaalit 52 prosenttiin". Suomeksi tuo tarkoittaa, että ylimmän marginaalin ylittävästä ansiotulon määrästä maksetaan "enää" 52 prosenttia veroa. Kuinka paljon te haluatte oikein rankaista kaikkein ahkerimpia ja tuottavimpia suomalaisia?
Naiivia ajatella, että isoimmat palkat korreloisivat vahvasti ahkeruuden ja tuottavuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättäen Kokoomus pitää hyvätuloisten puolta, nehän ovat heidän äänestäjiä. Persut tässä vaan kaivaa omaa hautaansa.
Vierailija kirjoitti:
Avainsanat ovat nämä: "Hallitus voi rajata ylimmät marginaalit 52 prosenttiin". Suomeksi tuo tarkoittaa, että ylimmän marginaalin ylittävästä ansiotulon määrästä maksetaan "enää" 52 prosenttia veroa. Kuinka paljon te haluatte oikein rankaista kaikkein ahkerimpia ja tuottavimpia suomalaisia?
Punikit ei ole tyytyväisiä ennen kuin hyvätuloiset on tapettu ja niiden omaisuus takavarikoitu ja jaettu uudelleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko sinä maksat veroja vuodessa? 100 000 € tienaava maksaa jopa 60 000 €.
IL:n tietojen mukaan suurin hyötyjä veronalessa olisi mediaanipalkkainen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/298f24a4-3ee9-45c1-9b32-ab1e4d7eb…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satatonnia tienaaville 3000 euroa vuodessa lisää, hinta
Valtiovarainministeriön kansliapäällikkö Juha Majasen mukaan marginaaliveroasteiden rajaaminen esimerkiksi 50 prosenttiin vähentäisi verotuloja noin 800900 miljoonaa euroa vuodessa.
Ei tuossa ole päätä eikä järkeä. Jos tienaisin 100k vuodessa, niin kyllä minä antaisin valtiolle 800-900 miljoonaa mieluummin, kuin ottaisin sen 300 euroa enemmän kuussa käteen. Se ei sen kymppitonnin kuukausiliksan päällä tuntuisi missään.
Vierailija kirjoitti:
Avainsanat ovat nämä: "Hallitus voi rajata ylimmät marginaalit 52 prosenttiin". Suomeksi tuo tarkoittaa, että ylimmän marginaalin ylittävästä ansiotulon määrästä maksetaan "enää" 52 prosenttia veroa. Kuinka paljon te haluatte oikein rankaista kaikkein ahkerimpia ja tuottavimpia suomalaisia?
Me vasurit olemme raivoissamme siitä, että rikkaat saavat vieläkin 48 prosentin verotuen!
Vierailija kirjoitti:
3000 € : 12 kk = 250 €/kk
Kun suurituloinen saa lisää rahaa niin se menee säästöön ja sijoituksiin kasvamaan vastikkeetonta korkoa (raha ei siis mene kiertoon). siitä hyötyy siis vain suurituloinen itse. Kun pienituloinen saa lisää rahaa niin erittäin suurella todennäköisyydellä se menee kiertoon eikä jää makoilemaan jonnekin tilille.
Suurituloiset eivät todellakaan anasaitse minkäänlaisia helpotuksia sillä siitä on yhteiskunnalle vain ja ainoastaan rahallista haittaa. Asia on toinen pienituloisten kohdalla.
No niinpä. Mutta tässä ei olekaan kyse maan parhaasta, kuten on huomattu.
Vierailija kirjoitti:
3000 € : 12 kk = 250 €/kk
Kun suurituloinen saa lisää rahaa niin se menee säästöön ja sijoituksiin kasvamaan vastikkeetonta korkoa (raha ei siis mene kiertoon). siitä hyötyy siis vain suurituloinen itse. Kun pienituloinen saa lisää rahaa niin erittäin suurella todennäköisyydellä se menee kiertoon eikä jää makoilemaan jonnekin tilille.
Suurituloiset eivät todellakaan anasaitse minkäänlaisia helpotuksia sillä siitä on yhteiskunnalle vain ja ainoastaan rahallista haittaa. Asia on toinen pienituloisten kohdalla.
Talous porskuttaa vain, jos joku investoi. Kulutus aiheuttaa vain lyhyen nousukauden, josta jää jäljelle vain inflaatiota. Köyhät harvoin sijoittavat yrityksiin.
Hyvä suunta on palkkaverotuksen keventäminen! Kannustaa ihmisiä tekemään vaativampaa duunia ja enemmän. Työntekoa ei kuuluisi koskaan rankaista. Samalla kuin ihmisten ostovoima nousee, niin rahaa tulee kulutukseen ja ostetaan esimerkiksi palveluita, jotka sitten taas työllistää uusia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avainsanat ovat nämä: "Hallitus voi rajata ylimmät marginaalit 52 prosenttiin". Suomeksi tuo tarkoittaa, että ylimmän marginaalin ylittävästä ansiotulon määrästä maksetaan "enää" 52 prosenttia veroa. Kuinka paljon te haluatte oikein rankaista kaikkein ahkerimpia ja tuottavimpia suomalaisia?
Me vasurit olemme raivoissamme siitä, että rikkaat saavat vieläkin 48 prosentin verotuen!
Minua ihan kokoomuksen äänestäjänä suuresti ihmetyttää, miksi haluavat antaa minulle pari sataa kuukaudessa käteen, jos se maksaa valtiolle lähes miljardin. En näe tuollaisen lisärahan vaikuttavan elämääni mitenkään, mutta miljardilla voisi varmasti kohentaa yhteiskuntaa monella tapaa yrittäjäystävällisemmäksi tai miten vaan.
Oho, tämä OrpoPurran lahja suurituloisille ja heille itselleen tuo vielä puolet enemmän puhtaana käteen, kuin hallituskauden alussa suurituloisten solidaarisuusveron ylärajan noston 85 800 eurosta 150 000 euroon antama lisätulolahja.
Niille vahvoista välittävä OrpoPurra-Suomi antaa, joilla jo on paljon, ja ottaa isolla leikkurilla niiltä, joilla ei alkujaankaan ollut kuin vähän.
Päälle alv-tasaverojen nostot, ettei vaan Suomen rikkaimmat maksa euromääräisesti yhtään enempää kuin köyhimmät kansalaiset. Luonnevikaisen narsistisen aikamme arvovalinta.