Miksi miehet väittävät, että naisten miesihanne on hyvin samanlainen
Kun tälläkin palstalla kysytään komeimpia miehiä, niin joukkoon mahtuu hyvin eri näköisiä miehiä. Sen sijaan miesten naisihanteet tuntuvat olevan hyvin samanlaisia. Todella meikattuja jne
Kommentit (33)
Liian meikatut? Ei pidä paikkaansa. Tottakai niillekin oma kannattajakunta löytyy mutta suurin osa tykkää luonnollisesta meikistä
Tämä. Täällä oli joskus semmoinen celebrity crush julkkisihastusketju esimerkiksi, sieltä löytyi ihan kaiken näköistä ihastusta, ei vain niitä pitkiä, lihaksikkaita laatikkoleukaisia klassisen komeita. Siellä oli 166 cm pitkä ja aika tavallisen näköinen Richard Hammond, Alan Rickman, Steve Buscemi jne. Todellakin näki, että naisten miesmaku on aika laaja toisin kuin täällä väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Eipä näy niissä ihanteissa silti juuri ikinä esim. ylipainoisia miehiä. Jollain Ashley Grahamilla sen sijaan on 116-kiloisena kymmeniä miljoonia miesfaneja.
Tuo on muuten totta. Ihanteissa näkyy kyllä lyhyitä ja pitkiä, kalpeita ja tummia, kaljuja ja runsastukkaisia, pehmeäpiirteisiä ja kulmikasnaamaisia, hoikkia ja lihaksikkaita, mutta lihavia en muista nähneeni.
Ja laitapa faktaa tähän väitteeseesi. Ei mitään musta tuntuu- väitteitä vaan ihan oikeaa faktaa missä miehet näin väittävät ja missä on tietoa että miesten naisihanne on väittämäsi kaltainen.
Koska joku A.Tate kertoo hölmöille miten asiat muka ovat ja rikastuu seuraajien avulla.
Vierailija kirjoitti:
Eipä näy niissä ihanteissa silti juuri ikinä esim. ylipainoisia miehiä. Jollain Ashley Grahamilla sen sijaan on 116-kiloisena kymmeniä miljoonia miesfaneja.
Mallilla miljoonia miesfaneja? Tuonnäköisiä ylipainoisia ei juuri kaduilla näy.
Aloittajakin on todennäköisesti kiinnittänyt huomionsa epäoleellisiin havaintoihin päätelmänsä tehtyään. Harvassa on naiset, joiden miesihanne on lyhyt, pyylevä, pienileukainen ja pälvikaljuinen. Erot syntyvät enemmäkin tyylistä kuin ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Täällä oli joskus semmoinen celebrity crush julkkisihastusketju esimerkiksi, sieltä löytyi ihan kaiken näköistä ihastusta, ei vain niitä pitkiä, lihaksikkaita laatikkoleukaisia klassisen komeita. Siellä oli 166 cm pitkä ja aika tavallisen näköinen Richard Hammond, Alan Rickman, Steve Buscemi jne. Todellakin näki, että naisten miesmaku on aika laaja toisin kuin täällä väitetään.
miksi sitten hammondin ja buscemin instassa 99% kommentoijista ovat toisia miehiä, mutta bras pittin instagramissa yli puolet naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä näy niissä ihanteissa silti juuri ikinä esim. ylipainoisia miehiä. Jollain Ashley Grahamilla sen sijaan on 116-kiloisena kymmeniä miljoonia miesfaneja.
Mallilla miljoonia miesfaneja? Tuonnäköisiä ylipainoisia ei juuri kaduilla näy.
Tuhansilla langanlaihoilla malleilla on huonommat tulot ja seuraajamäärä kuin Grahamilla.
Tukevilla miehillä ne seuraajat instassa ovat lähinnä parituhatta bear-tyyppistä homoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Täällä oli joskus semmoinen celebrity crush julkkisihastusketju esimerkiksi, sieltä löytyi ihan kaiken näköistä ihastusta, ei vain niitä pitkiä, lihaksikkaita laatikkoleukaisia klassisen komeita. Siellä oli 166 cm pitkä ja aika tavallisen näköinen Richard Hammond, Alan Rickman, Steve Buscemi jne. Todellakin näki, että naisten miesmaku on aika laaja toisin kuin täällä väitetään.
miksi sitten hammondin ja buscemin instassa 99% kommentoijista ovat toisia miehiä, mutta bras pittin instagramissa yli puolet naisia?
Naisille ihmisten kuolaaminen instassa on paljon harvinaisempaa kuin miehille. Harvoin pariskunnalla on ongelmana naisen seuraamat miesten heruttelutilit ja pornon katsominen, toisinpäin hyvinkin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Koska joku A.Tate kertoo hölmöille miten asiat muka ovat ja rikastuu seuraajien avulla.
Kukaan täysjärkinen yli 18 vuotias ei seuraa jotain A. Tatea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Täällä oli joskus semmoinen celebrity crush julkkisihastusketju esimerkiksi, sieltä löytyi ihan kaiken näköistä ihastusta, ei vain niitä pitkiä, lihaksikkaita laatikkoleukaisia klassisen komeita. Siellä oli 166 cm pitkä ja aika tavallisen näköinen Richard Hammond, Alan Rickman, Steve Buscemi jne. Todellakin näki, että naisten miesmaku on aika laaja toisin kuin täällä väitetään.
miksi sitten hammondin ja buscemin instassa 99% kommentoijista ovat toisia miehiä, mutta bras pittin instagramissa yli puolet naisia?
Naisille ihmisten kuolaaminen instassa on paljon harvinaisempaa kuin miehille. Harvoin pariskunnalla on ongelmana naisen seuraamat miesten heruttelutilit ja pornon katsominen, toisinpäin hyvinkin yleistä.
Miehet ja naiset painottavat parinvalinnassaan eri asioita. Miehet ulkonäköä ja naiset koulutusta ja statusta. Sitten naiset vertailevat omaa ulkonäköään kaikenmaailman instatyttösiin ja tuntevat riittämättömyydentunnetta. Ajatelkaas, jos miehetkin olisivat mustasukkaisia jokaisesta lehdessä esiintyvästä komeammasta, kuuluisammasta, varakkaammasta tai suurituloisemmasta miehestä.
Mikä sitten selittää sen, että baarissa naiset lähestyvät aina miesporukasta samaa miestä? Eikö kaikkien pitäisi saada lähestymisiä, jos naisten miesmaku poikkeaa toisistaan?
Todella meikattuja? Nimenomaan mitä enemmän meikkiä sitä varmemmin vasempaan... Meikki on yhtäkuin feikki. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Täällä oli joskus semmoinen celebrity crush julkkisihastusketju esimerkiksi, sieltä löytyi ihan kaiken näköistä ihastusta, ei vain niitä pitkiä, lihaksikkaita laatikkoleukaisia klassisen komeita. Siellä oli 166 cm pitkä ja aika tavallisen näköinen Richard Hammond, Alan Rickman, Steve Buscemi jne. Todellakin näki, että naisten miesmaku on aika laaja toisin kuin täällä väitetään.
miksi sitten hammondin ja buscemin instassa 99% kommentoijista ovat toisia miehiä, mutta bras pittin instagramissa yli puolet naisia?
Naisille ihmisten kuolaaminen instassa on paljon harvinaisempaa kuin miehille. Harvoin pariskunnalla on ongelmana naisen seuraamat miesten heruttelutilit ja pornon katsominen, toisinpäin hyvinkin yleistä.
Miehet ja n
Instan suurimmat seuraajamäärät eivät kyllä mene miehilläkään minkään koulutuksen kautta vaan ulkonäön. Nick Bateman ja Matthew Noszka ovat keränneet miljoonia nuoria naisfaneja ja se johtuu ainoastaan siitä että nämä ovat miesmallin näköisiä.
Samaa ihmetellyt. Mulla on aina ollut tavallinen n. 165-173 cm mies puolisona. Työtöntä ja duunaria.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten selittää sen, että baarissa naiset lähestyvät aina miesporukasta samaa miestä? Eikö kaikkien pitäisi saada lähestymisiä, jos naisten miesmaku poikkeaa toisistaan?
Ai, nytkö naiset on niitä jotka lähestyy? Kun yleensä valitellaan ettei naiset tee koskaan aloitteita.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmetellyt. Mulla on aina ollut tavallinen n. 165-173 cm mies puolisona. Työtöntä ja duunaria.
Ihanteet ja se, kenen kanssa on päätynyt yhteen, ei kohtaa. Moni pariutuu mielummin sen kanssa, johon omat rahkeet riittävät kuin odottaa sitä tavoittamatonta lööpin unelmamiestä tai -naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä näy niissä ihanteissa silti juuri ikinä esim. ylipainoisia miehiä. Jollain Ashley Grahamilla sen sijaan on 116-kiloisena kymmeniä miljoonia miesfaneja.
Tuo on muuten totta. Ihanteissa näkyy kyllä lyhyitä ja pitkiä, kalpeita ja tummia, kaljuja ja runsastukkaisia, pehmeäpiirteisiä ja kulmikasnaamaisia, hoikkia ja lihaksikkaita, mutta lihavia en muista nähneeni.
Mä olen ihan hulluna siihen lihavaan tyyppiin, joka oli pääosassa Fitz ratkaisee -sarjassa ja Hagrid Pottereissa. Nam!
Eipä näy niissä ihanteissa silti juuri ikinä esim. ylipainoisia miehiä. Jollain Ashley Grahamilla sen sijaan on 116-kiloisena kymmeniä miljoonia miesfaneja.