Lue keskustelun säännöt.
Jos työllisyyttä haluttaisiin parantaa, niin näiden turhien tutkintojen vaatimisille pitäisi saada loppu
20.04.2025 |
Suomessa vaaditaan ammattitutkinto joka ikiseen hommaan tai vähintään ammattipätevyys. Haetaan astianpesijä lounasravintolaan. Vaatimuksena ravintola-alan perustutkinto. Siis mitä pas...!!!?? Tarvitset 3 vuoden tutkinnon siihen, että osaat vetää ne korit mihin asiakkaat on ladonnut ne lautaset, toiseen haarukat ja veitset ja kolmanteen lasit siihen rullille, antaa käsisuihkulla isommille soosseille kyytiä, tämän jälkeen se menee sen pesukoneen läpi. En tiedä miten se kuivatus tapahtuu vai tähänkö sen 3 vuotta tarvii, että antaako ne vaan kuivua itsestään vai meneekö jonkun puhaltimen kautta? Sen jälkeen viet astiat takaisin linjastolle. Tähän on varmaan amiksessa mennyt kokonainen vuosi opettaa tätä...
Kommentit (24)
Nykyään yksi saa tehdä hommat joihin ennen palkattiin kolme tyyppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon on pelkkiä astianpesijöitä... Luultavasti heitä käytetään myös muissa hommissa, joihin koulutus tarvitaan.
Isot lounasketjut käyttävät pelkkiä astianpesijöitäkin.
Työ opettaa. Se on monelta unohtunut.
Se että vvaditaan kertoo monta kertaa vain siitä, että työnantajilla on mahdollisuus valita suuresta joukkoa. - Kun laitetaan vaatimukseksi, että tulisi olla suoritettuna jokin tutkinto, niin sillä vain rajataan joukkoa. "Oikean puolueen" valakirjakin tuntuu pätevöittävän moneen tehtävään paljon paremmin kuin vuosien kokemus ja soveltuva koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon on pelkkiä astianpesijöitä... Luultavasti heitä käytetään myös muissa hommissa, joihin koulutus tarvitaan.
Isot lounasketjut käyttävät pelkkiä astianpesijöitäkin.
He ovat ehkä myös tarvittaessa käytettävissä muissa hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon on pelkkiä astianpesijöitä... Luultavasti heitä käytetään myös muissa hommissa, joihin koulutus tarvitaan.
Isot lounasketjut käyttävät pelkkiä astianpesijöitäkin.
He ovat ehkä myös tarvittaessa käytettävissä muissa hommissa.
Tarvitaanko ruoan viemiseen linjastolle kolmen vuoden tutkintoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon on pelkkiä astianpesijöitä... Luultavasti heitä käytetään myös muissa hommissa, joihin koulutus tarvitaan.
Isot lounasketjut käyttävät pelkkiä astianpesijöitäkin.
He ovat ehkä myös tarvittaessa käytettävissä muissa hommissa.
Tarvitaanko ruoan viemiseen linjastolle kolmen vuoden tutkintoa?
Kyllä. Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla tiskarikortti.
Oikea suunta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus noustiin lähetistä johtajaksi ilman mitään kouluja.
Ja hyvin pärjättiin.
Olet oikeassa ja kaikenmaailman työnturvallisuus ja tieturvallisuus ja muita turhia kortteja jotka maksaa yli 100€ Työturvallisuuskusetuskortti pikemminkin, voimassa vaan 5 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en vaadi tutkintoja, mutta olen huomannut, että moni tutkintoja suorittamaton ei osaa kirjoittaa oikein, selkeästi ja loogisesti. Varmaan pitäisi järjestää essee-testi tietotyössä.
Ei nuo tutkinnot vaan kaiken maailman kortit, jotka pitää uusia vähän väliä. Roskiakaan ei saa enää kerätä ilman korttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse opin työni vuodessa vanhemman ammattimiehen opissa työtä tehden.
Nyt saman ammatin koulutus kestää 3 vuotta. Ja koulutuksen jälkeen ei osata ammattia vieläkään kunnolla.
tämä 70 luvun lopussa.
Peruskoulu-uudistusta seurasi keskiasteen uudistus ja silloin haluttiin taata jokaiselle oikeus ja mahdollisuus hakea yliopistoon/korkeakouluun ilman lisäopintoja. Siksi meillä ammattikoulussa vierähtää 3 vuotta: tarkoituksena on oppia ammatti ja saada riittävä pohja opintoihin seuraavalla tasolla. Harmillisesti ei voida tehdä systeemiä, jossa 1 vuosi ammatillisia opintoja oikeuttaa hakemaan yliopistoon samalla kun lukion valinneiden tulee opiskella 3 vuotta.
Koska katsottiin, että 16 v on liian nuori päättämään siitä, haluaako joskus korkeakouluun, on kaikille annettava jatkon kannalta samanvertainen pohjakoulutus.
Vierailija kirjoitti:
Itse en vaadi tutkintoja, mutta olen huomannut, että moni tutkintoja suorittamaton ei osaa kirjoittaa oikein, selkeästi ja loogisesti. Varmaan pitäisi järjestää essee-testi tietotyössä.
Miksi tiskarin pitäisi osata kirjoittaa? Vaikka veisikin ruokaa linjastolle sen lisäksi?
Tästä syystä muissa maissa lieneekin parempi työllisyys, kun sinne tiskaajaksikin pääsee melkeinpä kuka vaan pummi kadulta kunhan vaan tekee homman kunnolla.
Harrastukseni on työn hakeminen.
Työtön +50v
Kuinka paljon on pelkkiä astianpesijöitä... Luultavasti heitä käytetään myös muissa hommissa, joihin koulutus tarvitaan.