Onko sosiologia vaikea päästä opiskelemaan?

On yksi vaikeimmista aloista

Työllistävyys?

Riippuu henkilöstä. Ei kylläkään yleistäen  mikään helppo päästä, varsinkaan Hki. 

Luin aikoinaan sosiologian pääsykokeisiin ja silloin olis työllistynyt siitä sossutädiksi. Pääsin kuitenkin oikikseen ja musta tuli juristi.

Vierailija kirjoitti:

Luin aikoinaan sosiologian pääsykokeisiin ja silloin olis työllistynyt siitä sossutädiksi. Pääsin kuitenkin oikikseen ja musta tuli juristi.

Sosiologia ei valmista sosiaalityöntekijäksi, se on paljon teoreettisempaa.

Pääartikkeli: Sosiologian historia

Positivismin perustajana tunnettu Auguste Comte (17981857) oli ensimmäinen, joka käytti ilmaisua sosiologia (vuonna 1830)[4]. Sana muodostuu latinan kielen sanoista socius(kumppani) ja logia (oppi). Hän käytti uudesta tieteestään nimitystä physique sociale. Tällä Comte halusi korostaa, että hänen esikuvanaan oli erityisesti fysiikka joka tunnettiin ajan edistyneimpänä tieteenä.

Sosiologian nousu alkoi Yhdysvalloista. Ensimmäiset sosiologian luennot järjestettiin Kansasin yliopistossa vuonna 1890. Kahta vuotta myöhemmin perustettiin ensimmäinen pelkästään sosiologian tutkimiseen erikoistunut laitos Chicagon yliopistoon.

Eurooppalaisen sosiologian isänä pidetään ranskalaista Émile Durkheimia, joka perusti ensimmäisen eurooppalaisen sosiologian laitoksen Bordeaux'n yliopistoon vuonna 1895.

Vierailija kirjoitti:

Luin aikoinaan sosiologian pääsykokeisiin ja silloin olis työllistynyt siitä sossutädiksi. Pääsin kuitenkin oikikseen ja musta tuli juristi.

"Sossutädit" lukevat kylläkin pääaineenaan sosiaalityötä eikä sosiologiaa.

Samassa tiedekunnassahan nuo yleensä ovat, yliopistosta riippuen yhteiskuntatieteellisessä tai valtiotieteellisessä tiedekunnassa, joissa pääaineeksi voi valita esim. sosiologian, sosiaalipsykologian, sosiaaliantropologian tai sosiaalityön. Eri yliopistojen välillä on eroja koulutuksen sisällössä. Sosiologiaa tai sosiaalipsykologiaa on vaikea päästä opiskelemaan, paljon hakijoita suhteessa aloituspaikkojen määrään.

Sosiaalityö on aika nuori oppiaineena. Todnäk. aika moni vanhempi sossutäti on lukenut sosiologiaa.

Sosiaalityö ja sosiologia on ihan eri aloja. Ei sosiologiaa lukenut saa sosiaalityöntekijän pätevyyttä. Itse opiskelin pääaineena sosiologiaa, sivuaineena sosiaalityötä Lapin yliopistossa. Myös hallintotieteitä, psykologiaa ja naistutkimusta. 

Jos menee sosiologiaa opiskelee, kannattaa ottaa joku konkreettisempibaine rinnalle, kuten hallintotiede tai sosiaalityö ihan työllistymisen kannalta. 

Pääsin aikoinaan sisään yhden kirjan lukemalla. Oli vaihtoehtokysymyksiä ja olikohan pari pientä essee kysymystä, siis ei mitään monisivuisia vaan tyyliin vajaa A4 paperi ja toinen vielä lyhyempi. Rivit oli valmiina, vastaus ei saanut olla pidempi. Pääsin sisään pelkän valintakokeen perusteella, en yo papereiden. Luin siis Baumanin Sosiologinen ajattelu -pääsykoekirjan hyvin ja osasin hyvin kokeessa ja pääsin sisään. Ei ollu vaikeaa, nykyään en tiedä. Varmasti Helsinkiin vaikeampi päästä kuin Lapin yliopistoon, olipa aine mikä tahansa.

En enää lähtisi lukemaan, vaikka mielenkiintoista olikin. Katsoisin jonkun varmasti työllistävän alan. Ja selkeämmän,  sosiologia ei yksinään työllistä oikein mihinkään ellei tutkijaksi ala.. sosiologiaa lukeneita on varmasti vähän vaikka missä töissä. sivuaineilla on iso merkitys. Huuhaa alana sosiologiaa moni piti ainakin silloin...

Ottaisin sivuaineeksi kriminologian

Ap

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityö ja sosiologia on ihan eri aloja. Ei sosiologiaa lukenut saa sosiaalityöntekijän pätevyyttä. Itse opiskelin pääaineena sosiologiaa, sivuaineena sosiaalityötä Lapin yliopistossa. Myös hallintotieteitä, psykologiaa ja naistutkimusta. 

Jos menee sosiologiaa opiskelee, kannattaa ottaa joku konkreettisempibaine rinnalle, kuten hallintotiede tai sosiaalityö ihan työllistymisen kannalta. 

Pääsin aikoinaan sisään yhden kirjan lukemalla. Oli vaihtoehtokysymyksiä ja olikohan pari pientä essee kysymystä, siis ei mitään monisivuisia vaan tyyliin vajaa A4 paperi ja toinen vielä lyhyempi. Rivit oli valmiina, vastaus ei saanut olla pidempi. Pääsin sisään pelkän valintakokeen perusteella, en yo papereiden. Luin siis Baumanin Sosiologinen ajattelu -pääsykoekirjan hyvin ja osasin hyvin kokeessa ja pääsin sisään. Ei ollu vaikeaa, nykyään en tiedä. Varmasti Helsinkiin vaikeampi päästä kuin Lapin yliopistoon, olipa aine mik

Olen käynyt yliopistossa yhden kurssin sosiologiaa ja se oli yksi mielenkiintoisimmista kursseista koko yliopiston aikana.