Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ropo ja perintä

Vierailija
18.04.2025 |

Ropo lähetti maksumuistutuksen eräpäivällä 4.3 , maksoin laskun 5.3. Ropo lähetti 6.3 päivätyn uuden maksumuistutuksen ja perii nyt kuluja ja korkoja vedoten että heillä on niin oikeus tehdä. Eikös se ole laitonta lähettää uusi maksumuistutus noin pian?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksun siirtoon menee pari päivää jotta on laillista periä, ihan normaali käytäntö, riippuu firmasta, mutta perintäfirmat on aina jonkun toisen asialla, etteivät pahemmin voi jättää veloittamatta silloin kun on peruste olemassa. 

Vierailija
2/8 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuperäisen velkojan vaatimat korot ja kulut (perusteet täytyy näkyä jo heidän _omilla_ laskuillaan) on hyvä maksaa pois, kolmannen osapuolen kuluja he eivät voi sinua yksipuolisesti vaatia maksamaan, koska sellaista ei toisen puolesta voi mennä sopimaan. Ropo on huijarifirma, joka perii laittomasti myös noita omia kulujaan jopa ulosoton kautta, joten ei tarvitse ihmetellä, miksi meillä on nykyisin jengiä niin paljon ulosotossa. Se tietää, että harvemmalla on voimia ja kykyjä lähteä heidän laittomuuksiaan oikomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyrvän keksintöä moiset!

Vierailija
4/8 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäisen velkojan vaatimat korot ja kulut (perusteet täytyy näkyä jo heidän _omilla_ laskuillaan) on hyvä maksaa pois, kolmannen osapuolen kuluja he eivät voi sinua yksipuolisesti vaatia maksamaan, koska sellaista ei toisen puolesta voi mennä sopimaan. Ropo on huijarifirma, joka perii laittomasti myös noita omia kulujaan jopa ulosoton kautta, joten ei tarvitse ihmetellä, miksi meillä on nykyisin jengiä niin paljon ulosotossa. Se tietää, että harvemmalla on voimia ja kykyjä lähteä heidän laittomuuksiaan oikomaan.

MInkä kolmannen osapuolen. Perintäfirmat on sen alkuperäisen velkojan tilalla ja kaikki oikeudet, ne taitaa ostaa perimiskelpoisia laskuja. 

Vierailija
5/8 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa olla tyhmä ja päästää laskut perintään ja sitten maksella nekin myöhässä. NOT.

 

Vierailija
6/8 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäisen velkojan vaatimat korot ja kulut (perusteet täytyy näkyä jo heidän _omilla_ laskuillaan) on hyvä maksaa pois, kolmannen osapuolen kuluja he eivät voi sinua yksipuolisesti vaatia maksamaan, koska sellaista ei toisen puolesta voi mennä sopimaan. Ropo on huijarifirma, joka perii laittomasti myös noita omia kulujaan jopa ulosoton kautta, joten ei tarvitse ihmetellä, miksi meillä on nykyisin jengiä niin paljon ulosotossa. Se tietää, että harvemmalla on voimia ja kykyjä lähteä heidän laittomuuksiaan oikomaan.

MInkä kolmannen osapuolen. Perintäfirmat on sen alkuperäisen velkojan tilalla ja kaikki oikeudet, ne taitaa ostaa perimiskelpoisia laskuja.

Höpsis, nyt en ymmärrä ollenkaan, mistä on kysymys. Laskujen "ostaminen" on aivan eri toimintaa. Ja alkuperäiseen hassuun kysymykseesi viitaten: se perintäfirma on kolmas osapuoli, koska alkuperäinen sopimus on tehty sinun ja sen "toisen osapuolen" välillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikivippifirmat ja ropo on kansan itsepuolustusjoukkojen tappolistalla.

Vierailija
8/8 |
18.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ringaa ja kysy Ringa Ropo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yksi