Edes koiran ulkoiluttaminen ei oikeuta kävelemään tien väärällä puolella
Koko ajan tulee koiranulkoiluttajia vastaan, jotka kävelet tiellä vasenta puolta, koska siellä sattuu olemaan nurmikkoa tai aluetta, missä koira voi asioida. Itse kun tässä yrittää noudattaa sääntöjä, ja kävellä oikeaa puolta, koko ajan saa poukkoilla pitkin tietä. Enkä ole ainoa... pitäisikö mennä viemään sitä koiraa metsään tai johonkin, missä ei tarvitse pitää hihnaa tiellä poikittain ja estää muiden liikkumista. Ensi kerralla käyn kompastumassa hihnaan tahallani, ehkä oppivat
Kommentit (123)
Tiellä kävellän vasenta reunaa, kuten hyvin tiedät 🤠
Tutkihan uudelleen. Kävelijä saa valita puolensa, jolla kävelee. Pyöräilijä ei.
Vierailija kirjoitti:
Tutkihan uudelleen. Kävelijä saa valita puolensa, jolla kävelee. Pyöräilijä ei.
Näin siis kevyenliikenteen väylällä
Mikä tie on kyseessä? Ajorata vai jalkakäytävä?
Siis jalankulkijanhan kuuluu kävellä vasenta puolta. AP on siis itse sääntöjen rikkoja.
On se kauheeta kun pitää joskus astua hiukan sivuun.
Kävellessä ajoradalla kuljetaab vasenta laitaa ja kevyenliikenteenväylällä kumpaa vain. Pyöräiliä väistää käveliää aina, kun kevyenliikenteenväylää ei ole jaettu.
Niinpä kumpi taluttaa koira vai ulkoiluttaja.
Nurmikko ei ole se syy, vaan se, että näin on tarvallisempi. Näin ei mikään idootti aja konkelillaan ihmisen ja koiran välistä ja koira on myös parammin hallussa, kun vastaantulee muita. Toiset myös pelkäävät koiria, joten on parempi, että koiran on vasemmalla ja laidassa.
Etkä pysty kiertämään ohi, jo on pienet murheet, ei ne koiran kanssa, rattaiden ym kanssa liikkuvat niin isoa osaa tiestä vie, ettei normaalisisti liikkuva pysty näitä ohittamaan.
Koira kuuluukin olla taluttajan vasemmalla puolella ja täten tien/kävelytien vasemmassa reunassa jotta vaaratilanteilta vältytään. Ja kivempihan se on, että tekee tarpeet pientareelle ja ojaan eikä keskelle tietä.
AP kyllä erikoinen tyyppi :D Tuon kaltaisiet tyypit pitäisi saada kävelyteiltä pois.
Vierailija kirjoitti:
Koira kuuluukin olla taluttajan vasemmalla puolella ja täten tien/kävelytien vasemmassa reunassa jotta vaaratilanteilta vältytään. Ja kivempihan se on, että tekee tarpeet pientareelle ja ojaan eikä keskelle tietä.
Ja ihan mielellään myös pussiin ja pussi roskiin.
Ainoa puoli joka kävelijälle on tieliikennelaissa osoitettu on tien vasen reuna, ellei oikealla puolella ole turvallisempaa (esim. näkyvyys mutkassa). Kävelytiellä ja yhdistetyllä kevyenliikenteenväylällä saa kävellä millä puolella haluaa, mutta siinäkin loogisinta toki olisi kävellä aina vasemmassa reunassa kulkusuuntaan nähden ja pyöräillä siinä keskellä oikean puoleisesti kulkusuuntaan nähden ( ) jotta aina pyörä tulisi kävelijää vastaan edestä päin eikä vaarallisesti takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira kuuluukin olla taluttajan vasemmalla puolella ja täten tien/kävelytien vasemmassa reunassa jotta vaaratilanteilta vältytään. Ja kivempihan se on, että tekee tarpeet pientareelle ja ojaan eikä keskelle tietä.
Ja ihan mielellään myös pussiin ja pussi roskiin.
Toki. Löysää kakkaa vaan on hankalampi poistaa asfaltilta kuin hiekalta/nurmelta, ja tuskin moni haluaisi keskellä väylää olevia pissilammikoitakaan väistellä.
Jokainen saa tehdä ihan mitä haluaa.On vain oikeuksia ilman velvoitteita.
Voi kyynel. Kuule kun kävellä saa ihan kummassa tahansa reunassa. Koita kestää. Tai älä kestä. Ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa puoli joka kävelijälle on tieliikennelaissa osoitettu on tien vasen reuna, ellei oikealla puolella ole turvallisempaa (esim. näkyvyys mutkassa). Kävelytiellä ja yhdistetyllä kevyenliikenteenväylällä saa kävellä millä puolella haluaa, mutta siinäkin loogisinta toki olisi kävellä aina vasemmassa reunassa kulkusuuntaan nähden ja pyöräillä siinä keskellä oikean puoleisesti kulkusuuntaan nähden ( ) jotta aina pyörä tulisi kävelijää vastaan edestä päin eikä vaarallisesti takaa.
Väärin: Kevyen liikenteen väylän vasemmassa puolessa kävely toimii hyvin silloin kun siinä on korkeintaan kaksi kulkijaa. Jos kulkijoita on samaan aikaan kolme, niin voi käydä niin että sinä olet vasemmassa laidassa, joku sinun kanssasi samaan suuntaan menevä on oikeassa laidassa, ja vastaantuleva pyörä ei mahdu mistään välistä vaan hänen pitää oikeanpuoleista liikennettä noudattaen jarruttaa sekä pysähtyä itsestään katsottuna tien oikeaan laitaan - eli hänen pitää ajaa suoraan sinua kohti ja jarruttaa sekä pysähtyä sinun nenäsi eteen.
Sitten kun te olette pysähtyneen nokat vastakkain on vielä riski että jos sinä et ymmärrä miksi pyörä ei väistänyt sinua vaan pysähtyi, sinä saatat vaihtaa puolta, ja huonolla tuurilla hypätä sivuttain toisen pyörän eteen joka oli tulossa täyttä vauhtia sinun takaasi eikä ymmärtänyt varoa koska hänen tienreunansa oli tyhjä.
Kevyen liikenteen väylän oikeassa reunassa kävely toimii paremmin, koska siinä jos samaan kohtaan on samaan aikaan tulossa kolme henkilöä, niin sinun ei kävelijänä tarvitse välittää mitään koska pyöräilijä joka haluaa ohittaa hidastaa tarvittaessa perässäsi hetkeksi sinun tahtiisi ja tulee sinusta ohi sitten kun sille on tilaa.
Tämä viesti on nyt tarkoitutettu tilanteisiin joissa ei ulkoiluta koiraa. Koiraa ulkoiluttaessa koiran takia on monesti järkevä kävellä kevyen liikenteen väylän vasemmalla puolella.
Minun puolesta yhden tekevää, käveleekö oikealla vai vasemmalla, mutta hyvä hemmetti että ärsyttää se, kun koira kulkee pitkässä hihnassa tukkien koko tien. Miten vaikeaa se muka voi olla opettaa koira kulkemaan nätisti vierellä eikä poukkoilemassa joka puolelle?
Koira tekee ihmisistä tyhmiä.