Suojatielle kävely/pyöräily.

Itse katson aina, ettei ole autoa ihan just kohdalla. Silloin lähestyvälle kuljettajalle jää riittävästi aikaa pysähtyä.

Kukaan ei anna tietä jos jää tuumailemaan, pitää vaan kävellä alle.

Etkö osaa sääntöjä liikennevaloissa? Ajat vanhoilla vihreillä tai jätät väistämättä kääntyessäsi väistämisvelvollisuudestasi huolimatta?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei anna tietä jos jää tuumailemaan, pitää vaan kävellä alle.

Ei saa päättömästi mennä alle. Tiukka katsekontakti siihen kuljettajaan ja suojatietä kohti, mutta ei päättömästi alle.

Ja muistattehan, että pyöräilijän ja autoilijan kohdatessa väistämissäännöt eivät määräydy sen suojatiemaalauksen perusteella.

Jalankulkijalla on tuohon ihan täysi oikeus Se on autoilijan asia katsoa, että tuleeko sieltä jalankulkijaa kun suojatietä lähestyy. Pyöräilijöitähän tämä ei sitten ihan samalla tavalla koske, eli jos se vasemalta paahtaa sun eteen ja sulla ei ole kolmiota, anna mennä päältä vaan. Kuolinpesä maksaa sulle uuden puskurin autoon.

Ja sitten kun auto pysähtyy päästämään yli, kävelkää reippaasti, älkääkä jääkö arpomaan.

Jos aloittaja ei päivittäin lanaa jalankulkijoita ja pyöräilijöitä niin selvästikin on annettu riittävä aika ja matka auton pysäyttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun auto pysähtyy päästämään yli, kävelkää reippaasti, älkääkä jääkö arpomaan.

Eikä siellä takana tartte töötätä kun hitaammin ylittävä on menossa. Tai lähteä koukkimaan liikenteenjakajan väärältä puolen ohi. 

Eniten vatuttaa nämä autoilijat, jotka pysähtyvät väistämään suojatien ylittävää väistämisvelvollista pyöräilijää. Tämä on huono asia, koska kohta nämä liikennesääntöjä osaamattomat pyöräilijät kuvittelevat, että auto on aina väistämisvelvollinen, vaikka näin on vain silloin, kun tämä on liikennemerkein osoitettu tai autoilija kääntyy ja ylittää risteävän pyörätien. Jalankulkijoille tarkoitetulle suojatielle tai jalkakäytävällä pyöräilijällä ei ole mitään asiaa, ellei ole lapsi. Silloinkin suojatien yli pyörä pitää taluttaa, jotta muuttuu jalankulkijaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Eniten vatuttaa nämä autoilijat, jotka pysähtyvät väistämään suojatien ylittävää väistämisvelvollista pyöräilijää. Tämä on huono asia, koska kohta nämä liikennesääntöjä osaamattomat pyöräilijät kuvittelevat, että auto on aina väistämisvelvollinen, vaikka näin on vain silloin, kun tämä on liikennemerkein osoitettu tai autoilija kääntyy ja ylittää risteävän pyörätien. Jalankulkijoille tarkoitetulle suojatielle tai jalkakäytävällä pyöräilijällä ei ole mitään asiaa, ellei ole lapsi. Silloinkin suojatien yli pyörä pitää taluttaa, jotta muuttuu jalankulkijaksi. 

Pakko on pysähtyä, koska he ajavat muuten alle.

Vierailija kirjoitti:

Eniten vatuttaa nämä autoilijat, jotka pysähtyvät väistämään suojatien ylittävää väistämisvelvollista pyöräilijää. Tämä on huono asia, koska kohta nämä liikennesääntöjä osaamattomat pyöräilijät kuvittelevat, että auto on aina väistämisvelvollinen, vaikka näin on vain silloin, kun tämä on liikennemerkein osoitettu tai autoilija kääntyy ja ylittää risteävän pyörätien. Jalankulkijoille tarkoitetulle suojatielle tai jalkakäytävällä pyöräilijällä ei ole mitään asiaa, ellei ole lapsi. Silloinkin suojatien yli pyörä pitää taluttaa, jotta muuttuu jalankulkijaksi. 

Sulla ehkä riittää kantti jyrätä heikompi, mulla ei. 

Vierailija kirjoitti:

Jalankulkijalla on tuohon ihan täysi oikeus Se on autoilijan asia katsoa, että tuleeko sieltä jalankulkijaa kun suojatietä lähestyy. Pyöräilijöitähän tämä ei sitten ihan samalla tavalla koske, eli jos se vasemalta paahtaa sun eteen ja sulla ei ole kolmiota, anna mennä päältä vaan. Kuolinpesä maksaa sulle uuden puskurin autoon.

Sikäli väärin, että pyöräiljä on oikealta tullessaankim pyörätiellä tai suojatiellä väistämisvelvollinen, ellei autoilijalle ole erikseen merkitty väistämisvelvollisuutta pyöräilijöitä kohtaan. Näin se nykyisessä tieliikennelaissa menee.

Vierailija kirjoitti:

Eniten vatuttaa nämä autoilijat, jotka pysähtyvät väistämään suojatien ylittävää väistämisvelvollista pyöräilijää. Tämä on huono asia, koska kohta nämä liikennesääntöjä osaamattomat pyöräilijät kuvittelevat, että auto on aina väistämisvelvollinen, vaikka näin on vain silloin, kun tämä on liikennemerkein osoitettu tai autoilija kääntyy ja ylittää risteävän pyörätien. Jalankulkijoille tarkoitetulle suojatielle tai jalkakäytävällä pyöräilijällä ei ole mitään asiaa, ellei ole lapsi. Silloinkin suojatien yli pyörä pitää taluttaa, jotta muuttuu jalankulkijaksi. 

Kun pyöräilijä on ehtinyt pysähtyä ennen suojatietä niin kyseessä on jalankulkija. Pyörää ei tarvitse taluttaa suojatiellä.

Nykyään on sellainen mäntti tapa, että muka annetaan tietä jalankulkijalle. Samalla kaasutellaan ja rullataan niin että tulee tunne, että jää auton alle. Ei oikein tekisi mieli mennä yli ollenkaan, jos sattuu semmoinen hikihousu suojatien äärelle kärkkymään. Menkää, ajakaa, mutta älkää ajako päälle. 

PYÖRÄILIJÄ VIITTITKÖ VÄHÄN HIDASTAA VAUHTIA KAUPUNKIALUEELLA?????????

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun auto pysähtyy päästämään yli, kävelkää reippaasti, älkääkä jääkö arpomaan.

Jos se auto pysähtyy, tuntuu ettei kukaan vaivaudu edes hidastamaan jos joku meinaa ylittää suojatien kävellen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten vatuttaa nämä autoilijat, jotka pysähtyvät väistämään suojatien ylittävää väistämisvelvollista pyöräilijää. Tämä on huono asia, koska kohta nämä liikennesääntöjä osaamattomat pyöräilijät kuvittelevat, että auto on aina väistämisvelvollinen, vaikka näin on vain silloin, kun tämä on liikennemerkein osoitettu tai autoilija kääntyy ja ylittää risteävän pyörätien. Jalankulkijoille tarkoitetulle suojatielle tai jalkakäytävällä pyöräilijällä ei ole mitään asiaa, ellei ole lapsi. Silloinkin suojatien yli pyörä pitää taluttaa, jotta muuttuu jalankulkijaksi. 

Kun pyöräilijä on ehtinyt pysähtyä ennen suojatietä niin kyseessä on jalankulkija. Pyörää ei tarvitse taluttaa suojatiellä.

No älä nyt liikennelakeja ala itse keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Eniten vatuttaa nämä autoilijat, jotka pysähtyvät väistämään suojatien ylittävää väistämisvelvollista pyöräilijää. Tämä on huono asia, koska kohta nämä liikennesääntöjä osaamattomat pyöräilijät kuvittelevat, että auto on aina väistämisvelvollinen, vaikka näin on vain silloin, kun tämä on liikennemerkein osoitettu tai autoilija kääntyy ja ylittää risteävän pyörätien. Jalankulkijoille tarkoitetulle suojatielle tai jalkakäytävällä pyöräilijällä ei ole mitään asiaa, ellei ole lapsi. Silloinkin suojatien yli pyörä pitää taluttaa, jotta muuttuu jalankulkijaksi. 

Pyöräilija kyllä SAA ajaa suojatien yli vaikkei lapsi olisikaan, väistämissäännöt vaan menevät kuten kuvasitkin. En tiedä mitkä lisivät vain *jalankulkijoille tarkoitettuja suojateitä*, en ole sellaiseen itse törmännyt, jalkakäytävät tietysti asia erikseen.

Ja autoilijana pysähdyn mielummin, kuin ajan jonkun yli. En rupea liikenteessä opettamaan ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jalankulkijalla on tuohon ihan täysi oikeus Se on autoilijan asia katsoa, että tuleeko sieltä jalankulkijaa kun suojatietä lähestyy. Pyöräilijöitähän tämä ei sitten ihan samalla tavalla koske, eli jos se vasemalta paahtaa sun eteen ja sulla ei ole kolmiota, anna mennä päältä vaan. Kuolinpesä maksaa sulle uuden puskurin autoon.

TIeliikennelaki

Jalan kulkeminen

16 $ Ajoradan ylittäminen

Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien tai ali- tai ylikulkua käyttäen, jos sellainen on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja risteyksen vierestä, jos sellainen on lähellä.

Ajoradalle menevän jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon tai raitiovaunun etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.

Ajorataan ri

 Kun näköään osaat lihavoida tekstiä niin korostatko tuosta vielä sen kohdan, missä tuossa puhutaan suojatiestä? Sitä kun koskee sit vähän eri säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Eniten vatuttaa nämä autoilijat, jotka pysähtyvät väistämään suojatien ylittävää väistämisvelvollista pyöräilijää. Tämä on huono asia, koska kohta nämä liikennesääntöjä osaamattomat pyöräilijät kuvittelevat, että auto on aina väistämisvelvollinen, vaikka näin on vain silloin, kun tämä on liikennemerkein osoitettu tai autoilija kääntyy ja ylittää risteävän pyörätien. Jalankulkijoille tarkoitetulle suojatielle tai jalkakäytävällä pyöräilijällä ei ole mitään asiaa, ellei ole lapsi. Silloinkin suojatien yli pyörä pitää taluttaa, jotta muuttuu jalankulkijaksi. 

Joo, tämä on niin totta..