Sain mensan äo-testistä tulokseksi 128. Onko oikeasti hyvä?

Mä sain kanssa 128. En ole maailmaa kehitäävä ihminen niin en tarvi enempää. Menestyin koulussa huonosti ja oon aina pitäny itteäni tyhmänä. Mutta koulumenestys ei kerro tyhmyyttä. Tietyt taustat ja huono itsetunto ja luottamus pilaa monesti sen.

Pärjään elämässäni hyvin. Oon taiteilija, osaan laulaa, oon hyvä myyjä(työni), oon hyvä psygologiassa yms yms.

Mun yleissivistys on melkein pyöreä nolla. Sekin on kiinni täysin kiinnostuksesta maailman asioihin.  Sitä voi kehittää kuka vain milloin vain. Trivial Pursuit omaksutaan mielellään älypeliksi vaikka se on täysin yleissivistys tietopeli. Ihminen omaksuu ne tiedot jotka sitä kiinnostaa häntä oikeesti.

Älyjä on monenlaisia. Matemaattinen, Psygologinen, taiteellinen, sosiaallinen jne. Joku todella hyvä yhdessä ja joku monessa. Riippuen mikä kiinnostaa. Liiasta älystä voi olla jopa haittaa.

Äly on monipuolinen juttu

Et sä kovin fiksu voi olla jos et tiedä onko se tulos hyvä vai ei!

Jos siis meinaat että av-mammakin tietää...

linkki testiin? Tehdään kaikki sama testi ja tulokset  tänne!

Tuo mensan testi on vähä huono, koska ei se mittas mitään muuta kuin matemaattista hahmotuskykyä.

Se ei kerro, että ootko psygologisesti älykäs, ihmistuntemus älykäs, luovasti älykäs, sosiaallisesti älykäs tai tilannetaju älykäs. Kyllähän mensan testi kertoo, että osaa ajatella, mutta syvällisemmästä älystä ei siinä saa selkoa. Mun mielestä näistä muista on elämässä enemmän hyötyä.

Kyllä se tottakai kertoo sen, että pääpiirteittäin tajuaa enemmän elämästä, kuin keskiverto ihminen.

Tein mensan nettitestistä 3/4 ja sitten kyllästyin ja valitsin saman vastauksen kaikkiin loppuihin ja sain kuitenkin 120. ÄO on hassu keksintö ja minustakin älykkyys kuuluu niihin asioihin joita ei voi yksiselitteisesti mitata.

Nettitestistä ei kovin kummoinen, mutta jos olit virallisessa testissä niin on kyllä ihan hyvä lukema!

Itse olen matemaattisesti lahjakas ja siitä syystä aikanaan sain loistavan tuloksen, mutta en pidä itseäni mitenkään erityisen lahjakkaana ja älykkäänä. Yleissivistävät asiat on taas se mun kompastuskivi, ne kun ei vaan kiinnosta. Matematiikka on ollut aina lempiaineeni, mutta kielet taas se hiukan heikompi. Olen myös taiteellisesti lahjakas, mutta suomen kielen kielioppi aiheuttaa ongelmia.
Ei nää voi niin yksinkertaisia asioita olla, älykkyyttä on monenlaista.

sähän oot ihan pöljä. Av:llä kaikilla on vähintään 160.

niin keskimäärin ihmisten pitäisi saada testistä tulokseksi 100. Joten tuloksesi on keskiarvon yläpuolella. Mikäli keskihajonta on testissä 15, selvästi keskimääräistä paremmin selvinnyt.

Hyvähän se on. Mä sain 143, enkä ole muuten kertonut kenellekään (paitsi täällä, kun en ole tunnistettavissa).

kyseessä tosiaan Mensan testi. Nuo nettitestit ovat sitten erikseen, niistähän kaikki saavat vähintään 120:)

100 on nykyään jo sellainen keskimääräistä hiukan huonompi niin kuin 120 on keskimääräistä hiukan parempi. 128 on jo sitten selvemmin keskimääräistä parempi.



Älykkäistä aletaan puhua muistaakseni tuossa 140 hujakoilla.

Ei taida ihan parhaan 2 % joukossa olla, joka Mensaan vaaditaan, mutta ihan hyvä kuitenkin.

Mä sain ihmeekseni Mensan testistä 150, ja mä olen sentään saanut yo-kirjoituksissa pitkästä matikasta hylätyn :O

oli aika helpot kysymykset. Oletin pääseväni 100-110 paikkeille. On hyvin vaikeaa käsittää, että toisille olisi vaikeaa saavuttaa edes samaa tulosta, kuin mitä sain.

on siis ilmeisesti älykäs. Hän kävi siinä oikeassa testissä työn puolesta.

Voi hiton pöljät, PSYKOLOGISESTI, ei psygologisesti.

Minusta on naurettavaa, että muka kaikki lahjakkuuden lajit sosiaalisesta lahjakkuudesta vaikkapa matemaattiseen tai kielelliseen tai moraaliseen tai musiikilliseen lahjakkuuteen on mitattavissa. Kaiken huippu on, että tämä mittaustulos voidaan puristaa yhteen ainoaan numeroon.

Älyköt, perustelkaa.

50 Prosenttia Ihmisistä saa Alle 111 Äo Testeistä Joten Sinähän Se pöljä olet jos luulet että kaikilla vähintään 160äo

sain 130 krapulassa aamulla