Jos joku tulee luvatta sisälle takaovesta, niin kuka on vastuussa jos koira karkaa tms. ?

Sisääntulijat ovat vastuussa. Kenenkään kotiin ei saa tulla ilman lupaa, kyseessä on kotirauhan häirintä.

Varmaan molemmat, alaikäisethän saa tehdä mitä vaan.

Sisään tulijat tietenkin vastuussa. 

Kävikö teillä jotain ikävää?

Outoja lapsia? Oliko kovin tuttuja ja tottuneet tulemaan teille? Jos oli vieraita niin sitä oudompaa. 

Asunnon omistaja tai vuokralainen on vadtuussa, miten antaa mahdollistaa sen et voi tulla sisään tai sama joa tulee vaikka murtautumalla, miten on luonu puitteet tolle et on mahdollista

Ainoa, kuka omassa kodissa on käynyt paukuttamassa molempia ovia, on ollut naapurin vanha rouva. Onneksi oli ovet lukossa. Heräsin uniltani, kun klo oli ehkä 8 aamulla ja ei ollut töitä. Muuten kävijät tyytyvät 1 oveen ja lähtevät pois, jos ei avata.

Sama naapurin rouva istui kerran kodin sohvalla, kun isä tuli suihkusta ja oli yksin kotona. Kai tää on sitä vanhan kansan meininkiä...?

Mutta joo - vaikka ei olis ovet lukossa, niin sisään ei ole lupa tulla, jos ei ovea avata. Eri asia jos nyt ikkunasta näkyy joku makaamassa liikkumattomana lattialla.

Luvatta sisään tuleminen on yhtä kuin murtautuminen. Mutta murtautujankaan kimppuun ei saa käydä esim se koira. 

Vieläpä kun kyseessä on ilmeisesti pienet lapset, niin niiltä poistuu kaikki vastuu. Koiranomistaja on vastuussa, ettei kukaan vahingossakaan pääse itseään puretuttamaan koiralla. 

Netin syövereistä löytyy oikeuden ennakkotapaus (ihan Suomesta) kun koira oli purrut sisälle tullutta henkilöä. Koiran omistaja oli vastuussa, vaikka tulijalla ei ollut mitään asiaa sisälle.

Koiran omistaja voi vastuutaan siirtää tulijalle, jos on selkeät kyltit joissa lukee varoitus koirasta, ja joku tapa millä sisällä olevan omistajan saa kiinni (puhelinnumero, ovikello jne) Sitten toisaalta taas, ymmärtääkö lapsi kylttejä ja asian vakavuutta. Jos katsotaan ettei ymmärrä, niin vastuu on edelleen koiranomistajan - koira pitää olla niin teljettynä ettei lapsikaan vahingossa sen luokse pääse. Joskus lemmikkipalstoilla näitä väännettiin ja selvitettiin.

.. muistelen että tuossa tapauksessa koira oli tanskandoggi mutta voin muistaa väärinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Sisääntulijat ovat vastuussa. Kenenkään kotiin ei saa tulla ilman lupaa, kyseessä on kotirauhan häirintä.

Ei vaan murtautuminen. Vaikka ovi ei olisi lukossa. 

Ei käynyt mitään, olin alasti ja vetaisin äkkiä viltin suojaksi. Säikähdin ja yllätyin vain. Eivät olleet tuttuja lapsia siten, että tietäisin nimiä tms. mutta olivat varmaan jostain naapurista, jonka vanhemman kanssa olen jutellut, ehkä itse käynyt kutsuttuna kylässäkin. En tiedä. Eivät ole meillä käyneet aikaisemmin, meillä ei ole lapsia itsellä. 

Meillä siis oli etuovi lukossa, enkä avannut kun pimputtivat ovikelloa. Takaovi oli kiinni, mutta ei lukossa. Olivat siis kiertäneet talon ja tulleet meidän takaterassille ja aukaisivat vain oven ja tulivat sisään. 

Nyt tuli mieleen, että ehkä kulkevat itse omiin koteihinsa nimenomaan takaovesta, eikös ainakin kura-aikana lapset ja koirat tuoda kodinhoitohuoneen kautta sisään? En tiedä, kun ei ole itsellä kumpiakaan. Meillä kuljetaan itse ja vieraat etuovesta, mutta terasilla tykkään istua usein ja siksi takaovi ei ole lukossa. 

Ap.

Kammottava tunne, jos/kun joku tulee luvatta toisen kotiin. Läksytystä toivottavasti kakarat saivat. Rikoshan se oli, vaikka olivatkin alaikäisiä.

Meille on tullut tuttavaperhe takaovesta, kun en suihkusta ehtinyt etuovelle. Olivat tunnin etuajassa sovitusta ja näreissään,  kun en ollut valmiina vastaanottamaan. Itseä ärsytti suunnattomasti. Olisin halunnut laittautua rauhassa ja ehtiä laittaa vielä tarjottaviakin valmiiksi! Kököttivät sitten sohvalla odottamassa näitä pakollisia toimiani. Heillä oli vajaan kahden tunnin matka, eikä sen laskemisessa minusta voi noin paljoa mennä pieleen.