Lue keskustelun säännöt.
Ovatkohan hallituksen kannattajat pysähtyneet miettimään, mitä nämä täysin järjettömät leikkaukset tulevat maksamaan?
12.04.2025 |
Laskut tämän hallituksen törttöilyistä tulevat vielä kaikkien meidän eteemme, kun kansalaisten pahoinvointi kasvaa. Ja voin kertoa, jälki ei ole kaunista katsottavaa. Köyhyyttä lisäämällä ei valtion velka lyhene, ei sentin senttiä.
Jostain oikeiston taikaseinästä sitä rahaa kuitenkin tuntuu löytyvän miljardien yritystukiin, yksityisten terveyspörriäisten toimistomaksuihin, tunnin junaan, kaljaveron alennukseen, varakkaiden veroalennuksiin, kannattamattoman turkistarhauksen tukiin, ampumaratojen tukiin, listaamattomien yritysten osinkoverokevennykseen, suursäätiöiden verovapauteen...
Isoja yritystukien nostajia ovat metsäyhtiöt kuten UPM ja Stora Enso sekä laivayhtiöt, kuten Viking Line. Tukia jaetaan vuodessa MILJARDEJA euroja, joten iso osa jäisi jäljelle leikkausten jälkeenkin.
Se, että ylläpidetään tiettyä teollisuutta tai tehdään helpotuksia jollekin energiamuodolle, vääristää markkinaa ja kuluttaa veronmaksajien rahaa." - Ekonomisti Elias Erämaja
Lähde: yle.fi 31.8 2024
Kommentit (22)
MItkä leikkaukset? Virkarälssi ja kelaturismi porskuttaa. Vain suomalaisilta köyhiltä on ideologisesti leikattu minitukia ja minieläkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto ei ymmärrä, ettei valtion taloutta hoideta kuin omaa taloutta. Eihän mikään valtio koskaan ole maksanut kaikkia velkojaan pois, eihän siihen kannata edes pyrkiä! Jos valtiot eivät koskaan investoisi julkisiin palveluihin, miten ne koskaan voisivat saada hyvinvoivaa ja tervettä työvoimaa käyttöönsä? Näin tämä maailma nyt vaan toimii. Tottakai valtionkin velkaantumista kannattaa hillitä, mutta sitä voi tehdä aivan hyvin juuri ap:n mainitsemilla toimilla. Köyhiltä vähäisenkin vieminen "säästää" euron, mutta hetken päästä aiheuttaakin valtiolle kymmenien kustannukset.
Pummit ovat ulisseet vuositolkulla, ettei kannata mennä töihin, kun saa maata sohvalla hyvien tukien varassa.
Kohta alkaa laiskempaakin pökälettä työnteko kiinnostamaan, kun tuet ovat minimissä.
Ei hallitus mieti. Yleisesti tyyli taitaa olla sellainen nykyään että kaikki on muiden syytä. Niin nyt kuin tulevaisuudessakin. Vastuunkantajia taitaa olla turha etsiä mistään puolueesta. Kenestäkään ei ole sanomaan "me tehtiin virhe". Itse arvostaisin rehellisyyttä ja kommunikointitaitoja mutta ne varmaan kuuluvat johonkin toiseen aikakauteen.
Paljon mieluummin alennan ahkerien verotusta kuin syydän ylimääräisiä euroja tukihessuille. Pahoinvointi ei johdu leikkauksista vaan tyhmistä valinnoista.
Kokoomus paapookin rikkaita Mehiläisten toimareita ja väittää sillä talouden tulevan kuntoon. Vaan kuinka on käynyt? Suomalaiset joutuivat käytännössä koko 2010-luvun kiltisti noudattamaan Sipilän kikyjä, "kilpailukyvyn" nimissä. No onko nyt vuosien jälkeen tuottanut tulosta?? Niimpä niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se hinta mikä tästä massatyöttömyyden aiheuttamisesta tulee, on valtava.
Suuri osa aikuisista, 340 000 ihmistä on lyöty työmarkkinoiden ulkopuolelle, ilman todellisia mahdollisuuksia työllistyä.
Katkeruus yhteiskuntaa kohtaan kasvaa ja kansan yhtenäisyys uhattuna.
Hävetkää hallitus!
Vierailija kirjoitti:
Paljon mieluummin alennan ahkerien verotusta kuin syydän ylimääräisiä euroja tukihessuille. Pahoinvointi ei johdu leikkauksista vaan tyhmistä valinnoista.
Mieti sanomisia sitten kun omalle kohdalle osuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meiän ylipaisuneesta julkisesta sektorista pitäs leikata 80%.
Yleisradio ja kehitysapu maksaa miljardin vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Paljon mieluummin alennan ahkerien verotusta kuin syydän ylimääräisiä euroja tukihessuille. Pahoinvointi ei johdu leikkauksista vaan tyhmistä valinnoista.
Tyhmä valinta tässä yhteiskunnassa on hankkia lapsia ja kuvitella pääsevänsä enää sen jälkeen töihin!
Että siinä sulle tukihessuja! Onneksi vähenevä syntyvyys todistaa, että kovinkaan moni nainen ei tähän enää lankea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon mieluummin alennan ahkerien verotusta kuin syydän ylimääräisiä euroja tukihessuille. Pahoinvointi ei johdu leikkauksista vaan tyhmistä valinnoista.
Mieti sanomisia sitten kun omalle kohdalle osuu.
Mikä osuu omalle kohdalle? Lorvikatarri? Juuri viime viikonloppuna Tampereella joku asunnoton tuli pummimaan rahaa. Kysyin mihin hän haki yhteishaussa, opiskelijana olisi helppo saada soluasunto. Ei kuulemma hakenut mihinkään ja olemuksesta päätellen ei edes tiennyt koko yhteishausta. Jos oma aktiivisuus on tätä luokkaa, niin mikä motivaatio veronmaksajilla on syytää rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto ei ymmärrä, ettei valtion taloutta hoideta kuin omaa taloutta. Eihän mikään valtio koskaan ole maksanut kaikkia velkojaan pois, eihän siihen kannata edes pyrkiä! Jos valtiot eivät koskaan investoisi julkisiin palveluihin, miten ne koskaan voisivat saada hyvinvoivaa ja tervettä työvoimaa käyttöönsä? Näin tämä maailma nyt vaan toimii. Tottakai valtionkin velkaantumista kannattaa hillitä, mutta sitä voi tehdä aivan hyvin juuri ap:n mainitsemilla toimilla. Köyhiltä vähäisenkin vieminen "säästää" euron, mutta hetken päästä aiheuttaakin valtiolle kymmenien kustannukset.
Pummit ovat ulisseet vuositolkulla, ettei kannata mennä töihin, kun saa maata sohvalla hyvien tukien varassa.
Kohta alkaa laiskempaakin pökälettä työnteko kiinnostamaan, kun tuet ovat minimissä.
Jos työn kannustimet ovat ongelma, eikö silloin palkkoja kannattaisi nostaa? Eivät ihmiset huvikseen sos.tuella elele. Kokemuksesta voin kertoa, ei todellakaan ole mitään luksusta. Jos työttömyysturvaa vain lasketaan laskemistaan vuositolkulla, eihän kohta enää ole mistä leikata!! Ihmisetkö kadulle asumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseaiheutettu pahoinvointi lieventyy kun väestön keskuudessa palataan normaaliin oman elämän kansalaisvastuuseen. Siinä ohessa myös valtiotalous lähtee tervehtymään.
Vierailija kirjoitti:
Itseaiheutettu pahoinvointi lieventyy kun väestön keskuudessa palataan normaaliin oman elämän kansalaisvastuuseen. Siinä ohessa myös valtiotalous lähtee tervehtymään.
Valtiontalous on upotettu. Kiitos Riikkuli ja Petteri. Velka ei vähene vaan kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki on mukavaa nostaa velkaa ja loikoilla sohvalla.
Talouspolitiikan periaatteena se ei kuitenkaan ole mitenkään nerokas idea.
Jo alkuperin esim työttömien pakottaminen töihin leikkureilla oli/on hulluutta. 90 prossaa työttömistä ei saa töitä sen takia kun ei ole töitä .Mantraa rummuttanu kuiten Persut ja Kokoomus. Ei vissiin ajatellu että rahat on pois sieltä suomalaisilta yksityisyrittäjiltä Työttömyys nyt on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Toki on mukavaa nostaa velkaa ja loikoilla sohvalla.
Talouspolitiikan periaatteena se ei kuitenkaan ole mitenkään nerokas idea.
Jos tämä leikkuulinja toimisi, miten selität 90-luvun jättileikauksista alkaneen ylisukupolvisen työttömyyden ja köyhyyden kasvamisen? Taloustieteilijät ovat todenneet tällaisen politiikan olleen kenties suurin virhe koko Suomen poliittisessa historiassa.
Kyllä itse Veikko Vennamo kääntyisi haudassaan, jos nämä nykypersut näkisi. Haukkuvat, nälvivät, suorastaan sylkevät vähäosaisempien päälle kertoen heidän olevansa "loisia, rottia, yhteiskunnan saastaa"...
Mitä tälle puolueelle on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Jo alkuperin esim työttömien pakottaminen töihin leikkureilla oli/on hulluutta. 90 prossaa työttömistä ei saa töitä sen takia kun ei ole töitä .Mantraa rummuttanu kuiten Persut ja Kokoomus. Ei vissiin ajatellu että rahat on pois sieltä suomalaisilta yksityisyrittäjiltä Työttömyys nyt on mitä on.
Puoli miljoonaa suomalaista keskittyy takapuolensa raapimiseen ja hoitajia pitää tuoda Filippiineiltä, ettei aatelisten tarvitse alkaa paskahommiin.
No, itse ajattelen ettei oikeistolle ole tärkeintä mikään yhteiskunnan etu, vaikka lopulta se olisi heidänkin parhaaksi. Nytkin tulee vaikutelma ettei valtion velkaantuminen olekaan ongelma kun raha ei mene oikeiston termejä lainaten tukipummeille.
Oikeisto ei ymmärrä, ettei valtion taloutta hoideta kuin omaa taloutta. Eihän mikään valtio koskaan ole maksanut kaikkia velkojaan pois, eihän siihen kannata edes pyrkiä! Jos valtiot eivät koskaan investoisi julkisiin palveluihin, miten ne koskaan voisivat saada hyvinvoivaa ja tervettä työvoimaa käyttöönsä? Näin tämä maailma nyt vaan toimii. Tottakai valtionkin velkaantumista kannattaa hillitä, mutta sitä voi tehdä aivan hyvin juuri ap:n mainitsemilla toimilla. Köyhiltä vähäisenkin vieminen "säästää" euron, mutta hetken päästä aiheuttaakin valtiolle kymmenien kustannukset.