Millainen on sinun mielestäsi "jäätävä kuitti"?
Kommentit (15)
Nestemäiseen typpeen upotettu kuitti.
Entä jyrähdys? Lehtien otsikoissa vain tietyt ihmiset jyrähtävät. Kalervo Kummola jne.
Hyytävä kuitti olisi veetuilua, jossa sivulauseessa paljastuisi esimerkiksi veetuilijan haudanneen vuosia sitten kadonneen vertailun kohteen lemmikin elävältä.
Otsikoissa aina kerrotaan, kuinka veriteosta paljastui hyytävä yksityiskohta (klikkaa tästä).
Jos lehtiä lukee, niin se on poikkeuksetta joku myötähäpeää aiheuttava uikutus.
Vierailija kirjoitti:
Nestemäiseen typpeen upotettu kuitti.
Ei sellainen kuitti kuitenkaan pystyisi jäädyttämään juuri mitään ympäriltään, joten ei olisi kovinkaan jäätävä.
Vierailija kirjoitti:
Entä jyrähdys? Lehtien otsikoissa vain tietyt ihmiset jyrähtävät. Kalervo Kummola jne.
Lehdistö luokittelee sanomiset tulotason mukaan kuin primitiivinen apinalauma. Jos tulot yli 200 tonnia vuodessa, ihminen "jyrähtää. Jos 50-199k, ihminen "toteaa". Jos 0-49k vuodessa, ihminen "valittaa".
Eli ei väliä sillä miten tai mitä sanotaan vaan kuka sanoo.
Nää on yleensä sellaisia vasta-argumentteja joissa ei ole päätä eikä häntää, mutta sanojan vaan pitää päästä julkisuuteen.
Noi Lidlin kuitit, joihin tulee alennukset sekä bonuksista, että Plussasta, ja hyvässä lykyssä vielä joku päiväysale.
Niistä tulee jäätävän pitkiä kuitteja, joita on jäätävää lukea.
Entä "kutkuttava"? Raivostuttava ilmaisu.
Ja joka toisessa kirja-arvostelussa dekkari on "riipivä".
Vierailija kirjoitti:
Entä jyrähdys? Lehtien otsikoissa vain tietyt ihmiset jyrähtävät. Kalervo Kummola jne.
Joo, vain semmoiset miespuoliset ikäloput dinosaurukset voi jyrähtää.
Riippuu kuka käyttää ilmaisua. Jos älykäs toteaa jonkun faktan joka kumoaa täysin typeryksen öyhötyksen, jotkut pitää sitä jäätävänä kuittina, vaikka se on ihan normaali toteamus, jolla osoitetaan toisen olevan ihan pihalla mistä puhuu.
Sitten taas joku typerys pitää omanlaisensa typeryksen öyhötysmölinää jäätävän kuittina heitä älykkäimmille, sillä he kokevat voittaneensa eli olevansa oikeassa vain koska heidän tyhmyytensä on niin omalla tasollaan, ettei älykkäämmät edes halua yrittää saada heitä tajuamaan mistä on kyse. Toki voidaan ajatella kommentin olevan jäätävä kuitti siinä mielessä että se saa älykkäämpien aivot jäätymään hetkeksi kun yrittävät tajuta miten typeriä jotkut voivatkaan olla.
Jäätävän kuitti -ilmaisu kertoo minusta enemmänkin siitä, kuinka kilpailuhenkinen joku on, kaikki keskustelutkin pitää saada voittaa ja saada toiset hiljennettyä, ihan sama onko asiasta mitään ymmärrystä vain ei.
Miten eroaa hyytävästä?