Sain taas viisi tonnia isältä kirjekuoressa.
Oon saanut jo vuosia. Näin se perintö annetaan käteisenä ja se oli isäni idea muutenkin. Sain kesämökin isältä jo 10 v sitten ja siitä maksettiin verot mutta rempata piti ja sain siihen rahaa käteisenä. Kyllä tuli hyvä mökki, remontti maksoi silloin 85000 euroa.
Kommentit (17)
Sain joskus tilille 90000 euroa isältä eikä kukaan ole kysynyt mitään. Olen saanut myös käteistä kymmenii tuhansia. En nähnyt isääni 30 vuoteen ja se halusi korvata rahalla kun lähti kun olin 5 vuotias ja sitten tavattiin kun olin 35 vuotias ja se kyseli miten menee ja muuten. Se pyysi minulta tilinumeroo ja sanoi voi antaa vähän rahaa. Luulin että saan joku 500 euroa mutta tilille oli tullut 90000 euroa.
Mihin aikuinen ihminen tarvii avustuksia vanhemmilta? Eläimetkin vierottaa poikaset aikanaan.
Tyylikästä jälkikasvun sponsorointia, jos on siihen varaa. Pisteet!
Hyvä homma. Minä lahjoitan muutaman satasen kuussa, kun varaa on.
Vierailija kirjoitti:
Mihin aikuinen ihminen tarvii avustuksia vanhemmilta? Eläimetkin vierottaa poikaset aikanaan.
No ei mihinkään, mutta jos haluaa antaa, niin miksi ei antaisi?
Rahaa aina tarvii joten jos vanhemmat haluaa antaa niin ottakaa vastaan.
Terveisiä ulkomailta: meillä saa lahjoittaa verovapaasti reilu 10.000€ vuosittain lapsille ja lapsenlapsille. Ja sen voi tehdä molemmat aviopuolisot, siis 20.000 vuosittain. Näin olemme tehneet jo pitkään.
Tuo 90 tonnia tilille voi tulla kyllä ilmi perinnönjaossa
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä ulkomailta: meillä saa lahjoittaa verovapaasti reilu 10.000€ vuosittain lapsille ja lapsenlapsille. Ja sen voi tehdä molemmat aviopuolisot, siis 20.000 vuosittain. Näin olemme tehneet jo pitkään.
Asuin ulkomailla ja siellä sai lahjoittaa lapsille täysin verottomasti, Ex-mieheni sai vanhemmiltaan 200 000 euroa ensiasunnon ostoon eikä siitä mennyt senttiäkään veroa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 90 tonnia tilille voi tulla kyllä ilmi perinnönjaossa
Ja tuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Mihin aikuinen ihminen tarvii avustuksia vanhemmilta? Eläimetkin vierottaa poikaset aikanaan.
Sulleko ne pitäisi antaa.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 90 tonnia tilille voi tulla kyllä ilmi perinnönjaossa
Ja tuleekin.
Ei välttämättä tule. Näin tiliotteista, kun veljelle oli siirretty 100 000 euroa, mutta ei sitä laitettu perinnönjakoon, kun en sitä vaatinut. Hän tarvitsi sen rahan ja mulla oli taloudellinen tilanne tosi hyvä, joten en ollut rahaa vailla. Eipä verottajakaan siitä koskaan perään kysellyt. Nyt tuosta on kulunut jo 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin aikuinen ihminen tarvii avustuksia vanhemmilta? Eläimetkin vierottaa poikaset aikanaan.
No ei mihinkään, mutta jos haluaa antaa, niin miksi ei antaisi?
Syy olla antamatta rahaa on että se houkuttelee jälkikasvun hedonistiseen ja tuhlailevaan elämään. Parempi olisi esim perustaa sijoitusyhtiö, ottaa lapsi mukaan yritystoimintaan ja tehdä aikanaan sukupolvenvaihdos.
Lasten ja vanhempien väliset taloudelliset järjestelyt ovat toisinaan yksinkertaisia ja joskus taas monimutkaisia. Moni tilanne ratkeaa hyvin ja jotkut huonosti. Mutta onneksi voi käydä päinvastoinkin. Hyvästä esimerkistä käy tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Lasten ja vanhempien väliset taloudelliset järjestelyt ovat toisinaan yksinkertaisia ja joskus taas monimutkaisia. Moni tilanne ratkeaa hyvin ja jotkut huonosti. Mutta onneksi voi käydä päinvastoinkin. Hyvästä esimerkistä käy tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Luottamus hyvä, valvonta parempi. Niinhän sitä usein sanotaan. Kyllä mummo tiesi. 👵🏻🙏
Hyvä.